2013年，中國各地霧霾肆虐，74個監測城市近半數PM2.5數值高達300,1月的北京僅有五天不是霧霾天。中國的華北、華東、華中全部和北非已經成為全球PM2.5最高地區。這種情況一直持續到2014年初，並且情況沒有得到好轉，甚至更加惡劣。工業化、城市化發展伴隨而來的各種空氣汙染無處不在，僅室內空氣汙染指數就達到500多種。每年，中國因空氣汙染致死人數高達65萬。
在這種空氣品質下，空氣淨化器和口罩市場如火如荼。國內口罩90天內的搜索與成交指數。最近三十天的搜索指數環比上升35.0%，與去年同期相比上升189.0%(數據來自淘寶指數)。僅在2月27日一天左右，搜索和成交量數值均在十萬以上，口罩已成為用戶防霾的必備良器。
口罩1-3月搜索與成交指數(圖片來自淘寶指數)
什麼是PM2.5？
PM2.5是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭髮絲粗細的1/20。PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質，且在大氣中的停留時間長、輸送距離遠，被稱為大氣汙染的元兇。它能較長時間懸浮於空氣中，其在空氣中含量濃度越高，就代表空氣汙染越嚴重。
研究發現，PM2.5會對人體的呼吸系統、心血管系統、神經系統造成很大的影響。雖然PM2.5隻是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對空氣品質和能見度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，面積大，活性強，易附帶有毒、有害物質(例如，重金屬、微生物等)，因而對人體健康和大氣環境質量的影響更大。
PM2.5來自哪裡？
中國環境保護局檢測表明，PM2.5產生的主要來源是日常發電、工業生產、汽車尾氣排放等過程中經過燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質。
最常見又最便宜能應對PM2.5的辦法莫過於戴口罩了。現今市面上有很多種類型口罩，例如杯型、摺疊型、呼吸閥型口罩等。消費者在挑選時眼花繚亂，再加上部分商家進行虛假宣傳，很可能買回家的口罩只是一塊能夠遮擋面部的布頭而已，對於真正防霧霾的作用微乎其微。又由於口罩屬於比較私密性的物品，購買時不能提供試戴體驗，適不適合自己只能買回家才知道。
2014年熱銷口罩橫評
為解困惑，筆者挑選了8款市面上最熱銷的口罩進行橫評體驗，為您測試它們的實際性能，也讓您在購買前能充分了解它們的區別所在。本次測試包括： PM2.5測試、碳粉顆粒物測試、面部貼合度測試、用戶舒適感體驗等。
評測標準&評測工具介紹
本次口罩的橫評滿分為100分，其中主觀部分佔據40分，包括口罩外觀、口罩佩戴舒適度、防顆粒物測試、口罩與面部貼合度；客觀測試佔據40分，包括防 PM2.5h指數、防PM10指數；最後就是考慮到產品的價格，給出建議購買參考值(最高10分)，以及參與評測的資深編輯根據實際的使用感受給出的一個 綜合評定分(最高10分)合計為100分。
2014年市售熱銷口罩橫評標準
■測試所用工具
PM2.5測試儀，是專門用來測試空氣中PM2.5含量的，可以清晰直觀的讀取數值。我們在實測中主要記錄PM2.5以及PM10的數值。
PM2.5檢測儀
在煙霧測試中，主要會用到一個透明的玻璃杯、若干支煙以及PM2.5測試儀。
煙霧測試
在碳粉測試中，我們會用到一個塑料大筒、超微細碳粉、伊萊克斯Ergorapido無線吸塵器、以及三菱重工SPA-582AC空氣淨化器。
伊萊克斯Ergorapido無線吸塵器
由於每次測試都會殘留一些煙霧在空氣中，所以我們每測試一款產品都使用了空氣淨化器來對環境空氣進行一下淨化，以保證測試環境空氣乾淨。
三菱重工SPA-582AC空氣淨化器
碳粉測試工具
超微細碳粉
接下來，我們先對參加本次橫向評測的八款口罩做一個簡單介紹，讓大家先了解八款口罩的基本信息。
CM朝美帶呼吸閥口罩
CM朝美8228-3帶呼吸閥口罩採用N95過濾材質、無紡布材質、活性炭材質製成。可隔離極細微的塵埃，適用於各種有粉塵的操作環境、公共場所及各種潮溼環境。有效阻攔、阻斷降解N-亞硝基化合物等致癌物質的顆粒和各種工業粉塵。
CM朝美帶呼吸閥口罩
透氣鼻夾墊採用舒適海綿設計，可以貼合面部輪廓，防止本體滑落。正面金屬鋁製鼻夾彎曲性能良好，可重複彎曲使用。
鼻翼處及口罩裡面特寫
呼吸閥特寫
內部採用N95級濾料，佩戴時間為35-45小時之間，每天佩戴8小時，4-5天更換一次。不可在含有油性氣體中使用。該產品自帶呼吸閥，不具有防毒功能，不得用毒氣作業場所，決不允許用作防毒面具使用。
CM朝美6002A摺疊型口罩
CM朝美6002A摺疊型口罩，整體採用摺疊式設計，使用攜帶更加方便。整體高度18.5釐米，寬度20.6釐米，適合大多數人臉型。可隔離極細微的塵 埃，適用於各種有粉塵的操作環境、公共場所及各種潮溼環境。有效阻攔、阻斷降解N-亞硝基化合物等致癌物質的顆粒和各種工業粉塵。
CM朝美6002A摺疊型口罩 外部
CM朝美6002A摺疊型口罩 內部
PVP可調節鼻夾比鋁片鼻夾更耐用，更貼合，可隨意調節防塵口罩與面部貼合，保證良好的密合性。
面料特寫
採用N95過濾材質、無紡布材質、活性炭材質製成。
威尼E-820專業防護杯型口罩
威尼E-820專業防護杯型口罩採用環保材料，對皮膚刺激較小。採用高效靜電濾材以及獨特的呼吸閥設計，能減少熱量和溼氣的積聚，使呼吸更順暢。立體杯罩設計，增大內部空間，佩戴更舒適。
威尼E-820專業防護杯型口罩
鼻夾和內部特寫
可調節的鼻夾設計，柔軟易成型。鼻夾裡面不含乳膠，無需維護。
面料特寫
海綿鼻墊，佩戴舒適不刺激、不過敏。過濾效果達到FFP2級別(過濾0.3微米非油性顆粒達到94%)。這個效果有待驗證，筆者會在接下來的測試中，為大家揭曉。
綠之源醫用防護口罩
綠之源醫用防護口罩採用人體工學結構，三層無紡布材質，超細纖維高過濾層。採用防菌過濾紙，能有效阻隔細微粉塵，從而有效減少細菌入侵。
綠之源醫用防護口罩
該款口罩中間設有防潮層，具有耐酸、耐鹼、耐溫等特性，親膚性良好，舒適性好。
面料特寫
強靜電處理濾布，可過濾細菌，濾塵率高達95%以上。這個薄薄的一層布一樣的口罩，也居然說自己濾塵率在95%以上，那就看看在稍後測試中，它的表現吧。
3M9002A摺疊式口罩
3M9002A摺疊式口罩採用無紡布、靜電濾材面料設計，用於非油性顆粒物的防護。廣泛來說包括建築、清潔、打磨、石料加工、日常生活等。非油性顆粒物 舉例：粉塵(如礦物性粉塵、金屬粉塵、纖維塵、糧食塵或灰塵等)、花粉和某些霧。不能防護的包括各類氣體和蒸氣、油性的顆粒物(如油煙、油霧、瀝青煙 等)。
3M9002A摺疊式口罩 外部
正面金屬鋁製鼻夾彎曲性能良好，可重複彎曲使用。柔軟內襯設計，佩戴舒適感增加。
鼻翼金屬夾和內部特寫
產品面料特寫
3M9002A摺疊式口罩採用高效防靜電濾材，有優良持久的防靜電防塵性能，能有效地釋放人體靜電電荷。潔淨綢織物密度要大於普通絲綢織物、達到不起毛、不起球、不脫落纖維、不起塵、不透塵、氣密性好，能有效殺菌、抑菌。
3M8210CN防顆粒物口罩
對非油性固態和液態顆粒物的過濾效果超過95%。可過濾微生物顆粒物，3M8210 N95防護口罩能夠幫助降低對空氣中某些微生物顆粒物的呼吸暴露 (如黴菌、炭疽桿菌、肺結核分支桿菌等)，用於建築，礦山，鑄造，木加工，電子，製藥，物料處理及打磨等作業時產生的粉塵的防護對非油性固態和液態顆粒物 的過濾效果超過95%。
3M8210CN防顆粒物口罩 外部
3M8210CN防顆粒物口罩 內部
正面金屬鋁製鼻夾彎曲性能良好，可重複彎曲使用。柔軟內襯設計，佩戴舒適感增加。
面料材質
N95過濾材質加上高效靜電吸附材料，形成較厚的保護層。手感觸摸可以感受到文理，材質較硬。
睿世堡負離子口罩
睿世堡負離子口罩採用棉、水針刺抗菌纖維層設計，透氣性效果好。可以看到，在商品的包裝上，此款口罩擁有負離子功能。到底是否像介紹的那麼神奇，居然可以防PM2.5達到99%，這個還有待考證，我們將在稍後的測試中為大家解答。
包裝袋
這款口罩居然有這麼多使用效果，筆者著實為之震驚。口罩包裝上清晰的寫著，具有緩解疲勞、促進有氧呼吸、改善肺功能等誇張的用途，就算該款口罩勉強可以帶來這些效果，可是面部美容SPA效果也太誇張了吧？這種虛假宣傳消費者實在不應該上當。
睿世堡負離子口罩
濾片
插入濾片
商家廣告內容說，該口罩能有效過濾0.1μm直徑的細微顆粒物(即PM0.1)，過濾率高達99.9%。該口罩是否真的像商家鼓吹的一樣，讓我們在稍後的測試中拭目以待。
綠盾防PM2.5口罩
綠盾PM2.5口罩採用立體裁剪，保持透氣空間；並使用可調式鼻梁條，以獲得與臉型最佳密合度。最外層使用康綸抗菌面料，具有良好的抗菌效果。第二層為Xinothermal無膠保溫棉，具有保暖，透氣，環保的特點。
綠盾防PM2.5口罩 外部
內部面料無膠保溫棉
商標為PM2.5 並非功能為防PM2.5
商家說：「此插片為PM2.5濾片，採用先進微濾技術濾材，可有效防治空氣汙染中「兩細」(細菌和細顆粒物)給健康帶來的損害。」可是我們在PM2.5的右上角清晰地看到TM這兩個字母。這兩個字母代表商標的意思。也就是說，這個PM2.5TM可以翻譯成商標的名字是PM2.5。這完全就是商家玩的文字遊戲，忽悠你沒商量。
濾片厚度僅為一毫米
就這麼薄薄一層小濾片(一毫米)，能防PM2.5？不管你信不信，反正筆者是不信。請看稍後的各項測試及對比。
外觀測試總結(10分)：
優質：3M防顆粒物口罩外觀小巧，舒適易戴；3M摺疊式口罩，佩戴舒適柔軟，鼻翼部位不夾鼻子；睿世堡負離子口罩覆蓋全臉面積較大，無異味；綠盾防PM2.5口罩顏色亮麗觀；綠之源醫用防護口罩外觀藍色淡雅，設計簡單。
一般：CM朝美摺疊型口罩，橡皮筋做的太長，耳扣設計也不好用。
不及格：威尼專業防護杯型口罩從側面看外型像鴨嘴獸，很不美觀。CM朝美帶呼吸閥口罩，呼吸閥位置歪了，給人感覺整個口罩都是歪的；
舒適度測試對比
下面我們通過真人分別佩戴8款口罩，來體驗一下舒適度以及佩戴時的呼吸順暢程度。
舒適度測試對比
舒適度測試總結(各10分)：
優質：3M防顆粒物口罩佩戴舒適，橡膠皮筋鬆緊度剛剛好，佩戴無不適感，呼吸較順暢；3M摺疊式口罩，面料柔軟，橡皮筋鬆緊度也不錯，佩戴舒適呼吸順暢；綠之源醫用防護口罩外觀藍色淡雅，設計簡單易呼吸，不緊繃，呼吸特別順暢。
一般：睿世堡負離子口罩橡皮筋較松，雖覆蓋全臉，但是口罩在人臉晃動過程中會掉，無異味呼吸較順暢；綠盾防PM2.5口罩顏色亮麗觀，呼吸較順暢，得分居中。
不及格：CM朝美帶呼吸閥口罩，呼吸閥位置歪了，給人感覺整個口罩都是歪的，但是呼吸很順暢；CM朝美摺疊型口罩，橡皮筋做的太鬆了，橡皮筋過長，呼吸不順暢，有憋氣的感覺；威尼專業防護杯型口罩佩戴舒適感較差，皮筋太緊。並且佩戴外型像鴨嘴獸，很不美觀，且呼吸很不順暢。
口罩與面部的貼合程度對比
下面通過男女分別佩戴8款口罩，來對比一下每款口罩與面部的貼合程度。
口罩面部貼合度對比
口罩與面部的貼合程度測試總結(10分)：
優質：3M 防顆粒物口罩男性佩戴無縫隙，完美貼合。女性佩戴時，與面部貼合較完整，僅有一點縫隙；3M摺疊式口罩，無論男女均完美貼合；CM朝美帶呼吸閥口罩無論男 女佩戴均能完好貼合；CM朝美摺疊型口罩男性佩戴時候能夠完美貼合，女性佩戴時留有一點小縫隙，不過幾乎可以忽略不計；威尼專業防護杯型口罩無論男女佩戴 均可完美貼合。
一般：綠盾防PM2.5口罩男性佩戴可較好貼合，女性佩戴時出現較大縫隙，不能完美貼合面部；
不及格：睿世堡負離子口罩無論男女佩戴均不能完好貼合，並且在邊緣處留有很大縫隙；綠之源醫用防護口罩無論男女佩戴均不能完好貼合；
碳粉顆粒物測試
要說明的是，在碳粉測試過程中，每測試一次均使用一次空氣淨化器對環境空氣進行一次淨化，以保證測試環境乾淨、汙染少。每次吸塵器吸氣時間為30秒。
測試工具
超微細碳粉
超微細碳粉
分別將8款口罩放入碳粉桶中，將吸塵器放置在口罩上方，打開吸塵器開關進行吸氣。
八款口罩放入碳粉桶中
口罩內側及透光效果對比
口罩剪開內部效果對比
我們將口罩剪開，看一看碳粉究竟可以到達口罩的第幾層。
顆粒物測試總結(20分)：
優質：3M防顆粒物口罩幾乎完全沒有碳粉出現在口罩最裡層，透光可以看到在中間夾層有少量碳粉。且只穿透了前兩層，中間層出現少量碳粉；威尼專業防護杯型口罩只穿透了第三層，且最靠近面部那層完全看不到有碳粉出現，透光可以看到少量碳粉。
一般：3M摺疊式口罩，在口罩最裡層出現少量碳粉，透光可以看到大量碳粉在中間層；且口罩全部穿透，中間層出現大量碳粉；CM朝美摺疊型口罩全部穿透，但是第四層碳粉量較少。
不及格：綠盾防PM2.5口罩在口罩靠近面部的那層，有少量碳粉出現。但是濾芯已經被碳粉穿透，並有大量碳粉出現，且口罩全部穿透，並且有大量碳粉掉落；CM朝美帶 呼吸閥口罩全部穿透，並在呼吸閥處有碳粉出現，其他位置並無碳粉出現。呼吸閥裡面可見少量碳粉；但是作為呼吸作用的呼吸閥出現碳粉，說明這個呼吸閥根本沒 起到過濾作用。睿世堡負離子口罩全部穿透，濾芯也有部分碳粉；綠之源醫用防護口罩碳粉全部穿透。
主觀測試部分已經結束，相信在經過這些對於口罩外觀、佩戴舒適度等方面的介紹後，大家對於參加橫評的口罩產品有了一個比較直觀的了解，那麼關於口罩防PM2.5的功效的測試就是我們接下來要做的重要事情。
PM2.5、PM10測試對比
客觀測試部分包括PM2.5指數、PM10指數、口罩與面部貼合度、顆粒物(超微細碳粉)測試四個方面。用戶通過這些測試可以了解到口罩的PM2.5及 PM10的指數、以及口罩在吸入超微細碳粉情況下，口罩內部防禦碳粉穿透能力、以及通過男女分別佩戴8款口罩，對比8款口罩與面部的貼合程度。
要說明的是，在PM2.5和PM10測試過程中，每測試一次均使用一次空氣淨化器對環境空氣進行一次淨化，以保證測試環境乾淨、汙染少。
煙霧測試
環境PM2.5和PM10數值
香菸點然後的PM2.5和PM10數值
將煙點燃，然後放入杯中，可以看到PM2.5和PM10的數值都相當高，這已經達到嚴重汙染。隨即，我們用口罩僅僅蓋住被子，不留縫隙。讓煙霧都集中在杯中，測試PM2.5和PM10的數值。
CM朝美帶呼吸閥口罩
3M摺疊式口罩
威尼專業防護杯型口罩
睿世堡負離子口罩
綠盾防PM2.5口罩
CM朝美摺疊型口罩
3M防顆粒物口罩
綠之源醫用防護口罩
PM2.5、PM10測試總結(20分)：
優質：3M防顆粒物PM2.5測試結果最令人滿意，PM2.5指數僅為61μg/m3；睿世堡負離子口罩PM2.5指數為77μg/m3，表現很優秀。
一般：3M摺疊式口罩PM2.5指數為112μg/m3，較為滿意；CM朝美帶呼吸閥口罩PM2.5指數為248μg/m3，表現中等；CM朝美摺疊型口罩PM2.5指數為234μg/m3，表現一般；威尼專業防護杯型口罩PM2.5指數為320μg/m3，表現較差。
不及格：綠盾防PM2.5口罩，PM2.5指數為472μg/m3；綠之源醫用防護口罩PM2.5指數為539μg/m3，幾乎沒有任何防護作用，僅可以作為防飛沫佩戴。
建議購買參考
為避免價格有波動，統一採用京東商城報價。
■ 3M防顆粒物口罩
參考價格：16元(京東商城)
■ 3M摺疊式口罩
參考價格：3.9元(京東商城)
■ 綠之源醫用防護口罩
參考價格：0.9元(京東商城)
■ 綠盾防PM2.5口罩
參考價格：29.9元(京東商城)
■ CM朝美摺疊型口罩
參考價格：3元(京東商城)
■ CM朝美帶呼吸閥口罩
參考價格：5元(京東商城)
■ 睿世堡負離子口罩
參考價格：31.8元(京東商城)
■ 威尼專業防護杯型口罩
參考價格：2元(京東商城)
建議購買參考值總結：
我們按照如下價格區間進行分數評定。
價格區間在0-5元最高10分；5-10元最高8分；10-15元最高6分；15-20元最高4分；20元以上最高2分。
編輯點評&橫評總結
為了儘可能得出公正客觀的評測結果，我們增加了口罩評測編輯的點評以及編輯打分(10分)，通過編輯在評測每個單品口罩時的切身感受和評價，方便大家更 加直觀的了解口罩的實際使用體驗。
需要說明的，由於價格因素在之前已經算入得分項中，因此打分不再側重價格因素，而是從全局考量一款口罩產品。
■ 編輯點評：
3M防顆粒物口罩：外觀呈現半球形，球形飽滿，佩戴舒適沒有壓面感，呼吸順暢。在碳粉測試和PM2.5測試中，表現均讓人滿意，得分9.5分。
3M摺疊式口罩：佩戴舒適，鼻翼處與鼻梁可完美貼合，鼻夾彎曲靈活性較好。在碳粉測試和PM2.5測試中，成績均一般，得分8.7分。
睿世堡負離子口罩：佩戴較舒適，呼吸順暢。但是與面部貼合度很差，邊緣處留有很大縫隙。在碳粉測試和PM2.5測試中，表現差異較大。碳粉測試不及格，有大量碳粉出現在濾芯上並掉落；而在PM2.5測試中，測試數值較低，讓人滿意，總體得分7.5分。
綠盾防PM2.5口罩：佩戴舒適，呼吸順暢。在碳粉測試和PM2.5測試中，均沒能通過測試。濾芯不僅被大量碳粉穿透，而且還掉落一地。PM2.5測試數值也很高，使用效果很差，得分2分。
CM朝美帶呼吸閥口罩：能與面部完美貼合，佩戴較為舒適。在碳粉測試和PM2.5測試中，大量碳粉穿透呼吸閥，呼吸閥失去了過濾的意義，測試結果不及格。PM2.5測試數值也不理想。得分4分。
CM朝美摺疊型口罩：手感較厚，可以明顯感覺到口罩有多層。佩戴時能與面部貼合。在碳粉測試和PM2.5測試中，表現均一般。碳粉全部穿透，但第四層碳粉通過少量，表現不錯。PM2.5測試數值偏高，得分7分。
綠之源醫用防護口罩：佩戴舒適，且呼吸特別順暢。在碳粉測試和PM2.5測試中，碳粉全部穿透且PM2.5測試數值很高，沒有任何防護作用。只可以作為防飛沫使用，得分2分。
威尼專業防護杯型口罩：佩戴起來特別緊，呼吸也不順暢。外形佩戴起來，從側面看像鴨嘴獸，很不美觀。在碳粉測試和PM2.5測試中，碳粉測試通過，肉眼看不到碳粉穿透。但PM2.5測試數值較高，得分6分。
■ 橫評成績：
2014年市售熱銷口罩橫評——最終得分
■ 橫評總結：
關於橫評成績：我們從橫評中發現，價格高的產品未必效果好。儘管睿世堡和綠盾在單價上排名第一第二，可是實際測試結果並不理想，所以有時候消費者不要誤認為價格越高，性能就越好。排名第一的3M防顆粒物口罩，價格中等，但從各方面評比數據來說，均表現出色。
其次，本次測試挑選的都是大眾型口罩，價錢基本都在30元左右或以下， 百元以上超強專業級口罩不在測試範圍內。
橫評中之所以加入醫用防護口罩，是看到大街上有很多人都戴醫用防護口罩，所以想告訴大家，醫用防護口罩只能防止飛沫，對於防PM2.5來說，毫無任何作用。
由於在PM2.5測試中，我們無法保證每次均釋放出等量的煙霧，所以PM2.5及PM10的測試數值多少會有點誤差。在每次測試過後均用空氣淨化器淨化環境空氣，我們已經將誤差避免到最小。
在測試過程中，筆者發現雖然口罩的價錢差不了多少，可是佩戴體驗卻大不相同。有些口罩佩戴舒適，呼吸順暢，有些佩戴起來則是生不如死，不僅呼吸不暢，就連面部都有些被勒得扭曲了。希望企業在設計口罩時，多做些用戶體驗，多做些人性化設計，否則就算口罩性能再好，如果戴上去面部疼痛，無法呼吸，也沒人會購買。
相關閱讀： OPPO安全解析"應用與數據安全防護"背後的戴口罩的你 還能等到iPhone的屏下指紋嗎？美國又開始缺口罩了 醫護被迫重複使用N95什麼值得買口罩專區獲「2020消費創新優男子考科目一口罩閃燈光！原來暗藏「高科技」高德發布「彩虹屁口罩」：能讓司機副駕親密度上升99%
- THE END -
#生科醫學
原文連結：中關村在線 責任編輯：上方文Q