浙江16歲女生校內墜樓身亡，警方認定自殺，家屬質疑：監控全部壞掉，曾與室友吵架，被4名男子抬上樓頂

9月16日，據今報傳媒報導，浙江寧海一中學開學當天，16歲的女學生娜娜（化名）墜樓身亡。警方調查後判定娜娜是自殺，沒有造成其死亡的直接責任人。而娜娜的父母則表示質疑，首先事發地點的監控全部壞掉，無從查證。其次，從娜娜的同學處也了解到，在事發前，她曾經被4名男生抬上了樓頂，這些情況都讓人覺得娜娜的死或許另有隱情。

開學首日16歲女孩墜亡，監控錄像全無

喪女之痛，猶如切膚，女兒離世至今已經過去了半個月，一想起娜娜的笑臉，俞先生與妻子還是從悲傷中走不出來。事發當天，是女兒所就讀的初中開學首日，俞先生夫婦將女兒送到了校門口，一家三口依依不捨的分別，臨走前，娜娜還對爸爸媽媽說，記得周五早點接我回家。令俞先生想不到的是，這一別就是永別，女兒再也不會回家了。

本應該順利上學的孩子，班主任的一通電話，讓一切都發生了轉變。當天下午1點半左右，娜娜的班主任老師打通了俞先生的電話，告知孩子從樓梯滾落受傷。夫妻二人得知孩子受傷，想要去學校看孩子，但同時也想著摔倒應該也沒啥大問題。

10分鐘後，老師再次打來電話，稱娜娜狀況不好，要不行了，便匆匆掛斷電話。聽到這話，俞先生頓時就慌了，帶著妻子直奔醫院。醫院的場景讓夫妻倆一輩子也忘不了，早上還是笑容滿面的孩子，4個小時後，躺在病床上，全身纏著繃帶。

醫生告訴夫妻倆，孩子的腹部積血嚴重，全額很多處骨折，需要進ICU搶救。看著孩子被送進監護室，自己卻什麼也做不了，這種無力感讓俞先生很是痛苦。晚上10點，醫生走出監護室，告訴家屬，娜娜身亡。

警方斷定自殺，家屬列出重重疑點：監控缺失，曾被4名男同學抬上頂樓

女兒出事之後，俞先生到學校整理孩子的物品，也想要查詢監控，了解孩子跳樓之前到底經歷什麼，但是卻被告知，因為下雨打雷，涉事宿舍樓的監控全部被劈壞。這讓俞先生產生了懷疑，怎麼可能恰巧全樓的監控全部壞掉，會不會是女兒的死另有隱情，他選擇報警，調查女兒真正的死因。

經警方判定，娜娜當天情緒正常，是自殺。但是俞先生卻認為，女兒自殺很是可疑。從現場來看，樓頂的欄杆是1米3，孩子身高才1米5，她自己是怎麼翻過護欄的呢。另外，有人說看到了娜娜跳樓，但是每個人的說法都一樣。其次，娜娜的脖子上有淤青，顯然是被別人掐過了，而且人跳了下來，眼睛卻被好好的收起來。按照常理來講，一個自殺的人，會把眼睛放好再跳下去嗎？

除此之外，俞先生還在同學們口中得知了重要的線索，娜娜當天與人爭吵過，她們兩個是舍友，平時就有不和。當天，娜娜還被4名男生抬上了樓頂，這就是說，有人和娜娜緊急接觸，或許是和娜娜的死有直接的因果關係。

疑因換床位與室友起爭執，兩人長期不和

與娜娜長期不和的室友是寢室長，開學當天，學校提出要換床位，娜娜要從原來的3號床到1號，3號床分給了寢室長。娜娜的母親表示，想要娜娜繼續住在3號床，可能是因為換床位，引發了衝突。

生前與人發生衝突，被4名男同學抬上了樓頂，這些可疑的跡象，在俞先生的心理生根發芽，他愈發的覺得女兒的死另有原因，為了得到真相，他決定做屍檢。

一個16歲的花季少女，在校內墜樓身亡，家屬卻連監控錄像都無法看，無法了解當時的具體情況，存在懷疑也是必然的。這種種跡象，讓社會姐很是懷疑，監控難道不就是為了監視校園內的情況設置的嗎。一到用得上的時刻就壞掉了，那有何意義。並且，她與室友發生過矛盾這一線索為什麼沒人重視，這難道不是案件的關鍵點嗎？各位網友，你們推斷娜娜會是自殺嗎？

想要了解新近發生的社會新聞，請關注白鯨社會姐，姐全天候為你搜羅！

編輯 / 星仔