這兩天，某知名大學的校長火了。起因，其實只是一個每個人都可能犯的發音錯誤。
凌哥對這位校長不發表任何評論。為啥呢？因為，因為，因為同病相憐啦！如果大家逐篇翻閱凌哥的文章的話，會發現一大籮幾大筐的文字錯誤的。
有的鍵盤俠，對這位校長口誅筆伐的時候，可能根本沒有意識到自己平時也可能有類似的錯誤。而因為對方是校長，就將此事放大，甚至於因為從眾心理而口誅筆伐，在凌哥看來，只是鍵盤俠在進行道德綁架：「你是大學校長，所以你讀錯字就是玷汙了大學的名聲。」
更可惡的是，這些鍵盤俠，往往對自己要求很低，還會「合理」地辯解，「我只不過是個最底層的網民，犯點錯誤很正常，水平不高也很正常」，而對別人卻往往有一雙火眼金睛。如果發現周邊的人出現錯誤，就會嗤之以鼻，就差當面嘲笑了。如果發現領導出了問題，就如同是抓住了罪不可恕的把柄一般，「百折不撓」。
所以，凌哥堅決支持網絡實名制。
這不，前天下午看到一條消息，詆毀通州火災中犧牲的烈士的某女，上了公安局的榜了。
然後，一波未平一波又起，晚上又來了一條，是個男網民接踵而來。
尋求網上關注度？呵呵，即便被刑拘了，也沒人關注你！取那樣的網名，也是為了尋求關注吧？
唉，凌哥越扯就離英語越遠了。誰叫這兩人，以及前面的那些鍵盤俠惹到凌哥的心情了呢？！
接下來馬上回歸英語。
周六啊，有微友聯繫凌哥了：
凌哥不假思索地回答：Me too.
然而，不假思索地回答，往往是容易踩雷的，凌哥就漸漸步入雷陣啦——
微友，你覺得呢？
還沒容凌哥細想，一顆炸彈就爆炸了。
嗯，差不多就是一顆原子彈嘛！
微友：兒子今天對我說：「媽媽，I love you.」 我回答「Me too」。他說我錯了，應該是「You too」，因為我跟他講過教材上的這個故事。
這「原子彈」爆炸得太突然，凌哥想找個地縫躲起來的時間都沒有啊！
沒辦法，人家著名大學的校長都認錯啦！凌哥也要認錯哦！
然後，就是到網絡上做各種查證！
我的媽呀，網上有這麼多中外英語學習者在問這個問題啊！看來，I'm not alone. （我不是一條龍。）對的，凌哥今天變熊啦。來，Zoom，過來，我們做個朋友吧！
網上其實也有點眾說紛紜的樣子。所以凌哥找了一個專家的答覆：
這是專家叫Franke，是一位英語作為外語的老師，而且是一位醫學編輯。
他答覆說，通常的回答是「Nice to meet you too」。用「Me too」作答實在是草率/馬虎/敷衍（perfunctory），用「You too」作答則不符合邏輯，也不夠地道。
不過也有專家昨天給凌哥指出：「老外都是直接用You too.」，所以，凌哥又去查證啦！（以後大家可以改叫凌哥為「查證哥」啦。）
http://forum.wordreference.com/threads/me-too-or-you-too.2388685/
https://www.englishforums.com/English/YouTooOrMeToo/hgqjp/post.htm
嘀嘀嘀，咕咕咕，嘰嘰嘰，凌哥的破電腦終於給出了一個權威的連結：
http://www.learnersdictionary.com/qa/you-too-and-same-here
別小看這網址！看下圖，是大名鼎鼎的韋伯詞典哦：
然後凌哥細細想了其中的「奧妙」。
問：凌哥，為什麼你沒有在公眾號回答我的提問？
答：凌哥太忙，每天基本上只能免費、詳細回答一條。提問較多的時候，還要看微友的運氣了。凌哥有時還有好內容要和大家分享，就不能回答問題了。
問：如何才能提高被回答的概率？
答：建議您使用「在行一點」。在那兒，還可選擇「私密提問」。
問：為什麼「在行一點」裡面無法提問了？
答：「在行一點」規定答主每天只能接收3個提問。機會有限，要搶哦！