文\本刊特約撰稿 王春煜
大概而言，凡是經過時間考驗的作品，都有某種程度共同認定的價值與風格。《海南島旅行記》顯然如是。因為過了七十多年，這本書就如窖中茅臺似的，時間更使它醇厚了。今年4月，經海南省文化歷史研究會新編的《海南島旅行記》由海南出版社出版。讀者可重溫田曙嵐筆下1930年代海南島的自然生態與社會風貌。
七十多年前，旅行者兼散文家田曙嵐寫了一本《海南島旅行記》書稿，配以照片、旅遊路線圖，交上海中華書局出版。問世後，立即引公眾矚目，風行一時暢銷全國。白雲蒼狗，時移代易，《海南島旅行記》並沒有隨著時空改變從人們的記憶中消失，時至今日，這本遊記仍為人們津津樂道，書中所記載的史實亦常被學人所引用。
餘生亦晚，很遺憾與作者田曙嵐先生緣吝一面。據田先生兒子田曉峰記述，田曙嵐1901年生於湖南醴陵西鄉毛元衝一個普通農民家庭。1923年考入北平中國大學文科班，以採訪新聞維持學業。曾先後在《國民軍周報》《中山日報》和上海春潮書局任職。1930年在上海民智中學任國文史地教員。他痛感當時史地教材中人文地理的膚淺和失實，以及對明代大旅行家徐霞客的神往，便毅然辭去教職，懷著一股「雖千萬人吾往矣」的勇氣，到全國各地旅遊考察。此舉得到當時上海的一些報館和文化教育界有識之士的讚賞和資助，更增強了他的信心，默默地朝著自己的目標奮進。
田曙嵐是擅於紀實的散文家，也是有擔當有見識的人文學者。他旅行的目的不在尋幽探勝，而是「考察各地自然狀態與人文概況」。他在本書《小引》中有過真摯的表白：「嗣於是年（1931）7月1日，由上海北站啟程，按照預定路線，先向浙、閩出發，次及粵東，再由雷州半島南渡瓊州海峽遄入南海，而於1932年12月1日，首抵海口，除中因不習水土，感染瘴氣，病居醫院兩月不計外，計環遊海南各縣，共費時三月，歷程三千餘裡。而於1933年5月4日，離別海南。」當時的海南島貧窮落後，交通閉塞，作者主要靠自行車和跋山涉水而行，箇中甘苦難為外人道。作為具有主動精神的旅遊者，田曙嵐一路上獨往孤行，風餐露宿，途中曾多次遇險，命懸一線，然矢志不移，其最大的興致是自己去發現、感受。他既收攬美景，也巡遊古蹟，憑弔懷古。他發現海南文化含量極為豐富，它們如同島上的鐵礦、森林和水源一樣，都是珍貴的財富。他把沿途的見聞和感觸，一一記在他的本子上，樂此不疲。這為日後的寫作夯實基礎。有人把他的環島遊視為文化苦旅，他卻感到不虛此行，因為別有收穫。
《海南島旅行記》便是以作者個人遊歷為線索，真實地描繪了上世紀三十年代海南島的自然生態與社會風貌。海南山川的險峻神秀，海南人文的異俗風情，一一呈現在作者的筆端。透過這本遊記，我們可以看到一位堅忍勇毅的強者，感受到作者蓬勃的生命力，以及對事業的執著。作品中的每一片斷，都含有他對海南社會和人文的透視。作者筆下的景象，應該都是海南讀者（尤其是年長者）記憶中所熟悉的，讀之，這些往昔景象將歷歷如繪地浮現在我們眼前。
作者在書中不僅記述遊歷所見與自己的感觸，還將筆觸伸向與海南大地密切相關的事物。我發現極少有作家像田曙嵐那樣，每到一處都不憚辛勞，深入作田野調查，其內容涉及海南各地的概況、特產、勝跡、風俗等。其實，這就是海南文化，也是作者面對海南大地時無法揮去的情懷。作者的田野調查不但涵蓋面廣，而且觀察細密，記敘真切、翔實，使海南的土地呈現更厚實、可信的魅力。因之這本書不僅文化含量高，且深具史料價值。
這本遊記在寫作上最可貴的特色，是言之有物，文字樸實。作者不喜雕琢，只愛樸實地把一切本象直接傳達給讀者，給人以親切真實的感覺。還值得一提的是，在新編的《海南島旅行記》卷首《逝去與淡出的美麗》先向讀者展示多幅歷史老照片（為上世紀三十年代初，個別甚至為更遠年代所拍攝），皆歷經滄桑保存下來的，不僅因其稀少且無法再生，而且它所記載的社會風貌與時代特色無法再現，所以彌足珍貴。歷史學家說，老照片是歷史的視窗。找尋過去，照片可能是最好的途徑，它可以提供比文字、聲音更真實的感受。
掩卷之餘，《海南島旅行記》使我印象深刻的，不僅是因其鄉土題材，也由於作品內容閎富，寫作上平穩自然。換言之，作者以平易近人的筆觸，精湛的文化素養，替二十世紀三十年代的海南島留下了不平凡的記錄。儘管作者敘述的年代已經遠去，今日的海南島已經發生了地覆天翻的變化，但「鑑往知來」乃歷久彌新的真理，我們（尤其是年青一代）要認識過去，要展望未來，都能在這本書裡得到啟示。
在此附帶提個建議：讀者諸君如有興趣，不妨在田曙嵐環島遊距今近80年的今天，沿著作者環遊路線，親自去看看這些地區的變化，印證比較一下田曙嵐的記述，這是件有趣的事，而且一定會讓你感慨不已！