（原標題：暑期清華北大遊客爆滿 喧囂熙攘非名校本來面貌）
新聞背景：
盛夏酷暑，有一種人為的「熱」賽過天氣——參觀清華北大。8月7日有報導稱，隨著暑假的到來，更多全國各地的遊客帶著孩子來到北京，想要一睹中國最高學府的風採。由於參觀人數不斷攀升，「進清北難」的問題也顯現出來。該報導標題為「參觀清北有多難：清華凌晨就有人排隊，北大結束參觀仍排長隊」。
渴望感受名校風採是人之常情，無可厚非
暑期是旅遊旺季。嚮往首都北京和北大清華的外省孩子們也放假了，他們千裡迢迢來到北京，渴望一睹名校風採，跟自己心目中神聖的「象牙塔」來一次親密接觸，這非常正常，相信社會各界包括校方，都是能夠以最大的善意加以理解的。【詳細】
看名校，考名校，背後折射的是普遍的名校情結。從體驗教育的角度看，一次成功的體驗，可能勝過十次無效的說教。通過帶孩子感受名校風採，激發他們的學習熱情，這與其說是迷信，不如說是一種正常的文化心理需求，是人之常情，也無可厚非。【詳細】
校園遊覽熱和學校秩序的衝突不可忽視
然而，與一些國外大學城相比，國內不少高校的空間承載力較弱，況且暑期還有不少師生在校工作學習，學校心有餘而力不足，只能有限開放。比如北大，團隊進校只能預約，個人只能排隊進入。如此一來，進校就變成了稀缺資源，給黃牛生意留下了空間。但即便限流，校園的正常學習、生活秩序仍然受到擠壓，給學校管理帶來不小壓力。就像每年武漢大學櫻花節，總是因人滿為患成了「櫻花劫」，武大不得不為學生開闢專用通道。【詳細】
還有，如果進入校園，名校遊應該怎麼遊？據記者現場所見，北大校園裡有人隨意攀爬、吸菸、坐臥草坪；清華校園裡有遊客把食品包裝袋、紙巾等廢棄物隨手亂扔，附近環衛工表示，每天都有很多垃圾，能裝滿七八車。【詳細】
名校到底該如何共享？
對這件事，也有網友發出不同聲音，說大學本來就是用納稅人的錢建的，大學也算不得怎樣高大上的地方，況且國外的許多大學都無圍牆，遊客進出自由、行止隨意不值得大驚小怪。我無意對此針尖對麥芒，但直覺這或是一個突破底線的不妙信號。誠然，中國的大學，形象有待改善，水準有待提高，或有迎來圍牆拆除的那一天。只不過那是另一回事。也許到了那時，文明的規約又要升級。但如魯迅所言，電燈未發明時，油燈總還得要用。既定的成規，不能等到一切都「到位」了才開始生效。【詳細】
大學何為？培養人才為上，輸出智識為重。這也是名校被仰視的根本原因。一旦基本的教學秩序得不到保障，對於全社會來說，就會因共享泛濫而變得不經濟。正是在這個意義上，當人們說「北大清華是全國人民的」，指向的不僅是遊覽北大的未名湖畔、清華的荷塘月色，更應是教育機會向普通人敞開以及知識產出的普惠。正因此，比有形的遊覽更有價值的，是無形的知識共享與智慧啟迪。參觀校園應該以充分保障教學秩序為前提，這也正是為了讓全社會能夠更好地共享大學的知識產出與心靈產值。【詳細】
微言大義：
@乀心靜茹水_fish：校園開放日是免費進校的，非開放日門口全是黃牛，花錢就帶你進入。
@可惜你沒有_611：用排隊的勇氣回家看書去，讓學校用錄取書請你進去！
@超愛健康：有沒有垃圾桶？多放倆。
中國經濟網編後語：
已故的清華大學校長梅貽琦有一句廣為流傳的話：「大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也」。同樣的道理，名校的精髓不在於建築和環境，而是精神和底蘊：濃厚的學術氛圍、奮發向上的學習氣氛，知識淵博而又謙遜低調的師長……這些，都是走馬觀花、喧囂熙攘的暑期名校參觀難以體會到的。
即便如此，很多帶著孩子一大早排隊的家長，可能就是覺得「說一萬句沒有領孩子來看一次頂用」，這是個人選擇，別人也無可厚非。但大學畢竟不是景點，還是應該以保證正常的學習生活秩序為先。在此基礎之上，學校也可以考慮考慮怎樣改進管理規章，以儘量滿足更多人的參觀需求。
回顧：往期「經」點熱評
（責任編輯：範戴芫）