商評委下發裁定「京天紅」被搶註商標被宣告無效

2020-12-22 瀟湘晨報

雖然疫情影響了北京70多家京天紅連鎖店的生意，但在4月26日國家智慧財產權日前夕，京天紅創始人韓美俊收到了來自國家知識產權局商評委的三份裁定書讓他舒了一口氣，被劉某搶註的第29類、第30類、第32類「京天紅」商標，均被國家知識產權局做出了宣告無效裁定。

去年，京天紅創始人韓美俊因商標爭奪案向劉金雨「宣戰」，雙方可謂各執一詞。近期商評委下發的裁定書中稱，由國家知識產權局審理查明部分及申請人韓美俊提交的證據可知，申請人的「京天紅」商號及商標，在爭議商標申請註冊日前有一定知名度，「京天紅」非固定漢字組合，有較強獨創性，被申請人（劉金雨）作為同行業從業者，申請註冊了14件包含「京天紅」文字的商標，尤其包括與引證商標的圖形、文字及拼音部分幾無差別的第11532128號及第12399137號「京天紅jing tian hong及圖」商標，此舉難謂正當。

裁定書中稱，至本案審理之時，被申請人劉金雨申請註冊30餘件商標，包含「京天紅」、「永發祥」、「地安門秋粟香」等多件與他人具有一定知名度的商標或品牌相同或相近的商標，還有易誤認為「津門三絕」（天津特有的「狗不理包子、桂發祥麻花、耳朵眼炸糕」三種風味小吃）的「津三絕」商標。被申請人（劉金雨）對其上述行為未作合理解釋和說明，其攀附他人商譽、佔有公共資源等謀取不正當利益的目的較為明顯，該類不正當註冊行為擾亂了正常的商標註冊管理秩序，損害了不特定多數商標申請人的利益，已構成2013年《商標法》第四十四條第一款所指「以其他不正當手段」取得商標註冊之情形。

據了解，京天紅於1991年在老北京南城虎坊橋經營，主營炒菜、包子等中餐服務，同時還開設了炸糕檔口，成為老北京地標性美食品牌。目前京天紅在北京開設店面有70多家，受疫情影響開業門店60多家。

韓美俊說，隨著京天紅炸糕的知名度越來越高，市面上出現了「虎坊橋京天紅炸糕」的山寨店，「京天紅」商標也遭他人密集搶註。

去年4月，京天紅公司密集提交了19個有關「京天紅」的商標註冊申請，避免被人惡意搶註。同時，組織律師團隊向國家知識產權局商標局提出對被搶註的商標進行無效宣告及撤銷申請。2018年11月30日，京天紅分別對30/32/35類商標提出撤銷三年不使用申請；2019年1月29日，京天紅對30類商標提起無效宣告申請。

【來源：北京青年報-北青網】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 京天紅炸糕商標爭奪戰暫勝:被搶註商標宣告無效
    新京報快訊（記者 陳琳）因遭他人密集搶註商標，京天紅創始人韓美俊這幾年忙著維權，保護自己經營了近30年的餐飲品牌。在4月26日「世界智慧財產權日」前夕，韓美俊收到國家知識產權局的商標無效宣告請求裁定書，被劉某搶註的第29類、第30類、第32類「京天紅」商標，均被國家知識產權局做出了宣告無效裁定。京天紅位於朝陽合生匯的店面，顧客在排隊買炸糕。資料圖。
  • 無效宣告商標只能去北京嗎?
    一、 商標無效宣告，是商標法的規定。註冊商標在5年以內，他人可以對該商標提出無效宣告。當然，可以提出，是說可以主張權利，不是說提了就一定能勝。可以親自去或者郵寄到北京商標局相關資料。無效宣告申請後，由商標評審委員會審查，出了結果，就是最終結果。沒有覆審流程。
  • 國寶四連碓遭搶註——商評委裁定:不予核准註冊
    本報訊 國家工商行政管理總局商標評審委員會日前作出了四連碓SILIAN DUI ZE YA商標不予核准註冊的裁定。至此，歷時幾年的商標異議塵埃落定。    申請註冊四連碓SILIAN DUI ZE YA商標的是浙江省溫州市甌海區一名陳姓男子。2006年7月25日，他提出該商標註冊申請。同年12月，拿到國家工商總局商標局寄來的商標受理通知書後，他便將四連碓商標委託給一家商標事務所轉讓，聲稱轉讓價為100萬元。實際上，商標被受理後，還要進行初審、二審和公告，在公告期內沒有異議的話，才算註冊成功。
  • 人大校徽商標到期未續疑被搶註 人大可宣告對方商標無效
    莊學恩在微博上稱,「人民大學的上述校徽商標是文字、英文、圖形組合的商標，有『中國人民大學』字樣，確實無人敢用，但如果只用其中的圖形呢？」對此網友評論認為該公司涉嫌「搶註」商標，行為惡劣。不過莊學恩卻不承認存在「搶註」行為。　　莊學恩表示，不存在「搶註」的問題，這邊註冊，也不知道他們存在這個商標，註冊是委託代理公司幫忙設計的，從雙方角度來講都不存在「搶註」的問題。
  • 「好慷」商標無效宣告糾紛案出結果了
    「好慷」商標無效宣告糾紛案出結果了近日，北京市高級人民法院對「好慷」商標無效宣告糾紛案作出終審判決。1、案件回溯福建好慷家政服務有限公司（下稱福建好慷）於2016年申請註冊了「好慷」商標，被核准使用在消毒劑、淨化劑、嬰兒尿褲等第5類商品上。
  • 搶註「papi醬」商標被宣告無效
    網紅經濟時代，知名人物的姓名被搶註為商標的事情屢見不鮮，比如papi醬，這位「集美貌與才華於一身的女子」就遇到了一件糟心事papi醬的在先姓名權，向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求。
  • 廣東御可貢茶商標被指抄漾漾好貢茶!因後者無效,行政訴訟被駁回
    此前，因廣東貢茶投資有限公司（下稱「廣東貢茶公司」）申請了「御可貢茶」的商標（下稱「訴爭商標」），貢茶（上海）餐飲管理有限公司（下稱「貢茶上海公司」）以其在先申請的「漾漾好貢茶」商標（下稱「引證商標」）提出無效宣告請求，並在商標評審委員會（下稱「商評委」）裁定訴爭商標予以維持後，向法院提起行政訴訟。
  • 企業商標形似哆啦A夢被認定侵權 起訴商評委被駁
    商標形似「哆啦A夢」被認定侵權企業註冊商標被商評委裁定無效 不服裁定起訴商評委被駁因註冊的圖形商標和「哆啦A夢」的形象酷似，福建的一家公司被商標評審委員會裁定其註冊的商標無效日前，這家公司向北京智慧財產權法院提起訴訟，請求法院判決商評委重新作出裁定。北京智慧財產權法院對此案公開宣判，法院經過審理駁回了原告的訴訟請求。公司未獲得形象授權「哆啦A夢」又名小叮噹、機器貓，是日本著名的漫畫角色。
  • 搶註商標=飲鴆止渴
    商標搶註，對於多數中國企業來說，已經不再陌生。這種通過搶在原商標所有者之前在某國（地區）註冊該商標以牟利的行為，不僅違反誠實信用原則、侵犯他人在先權利，更佔有和浪費了寶貴的公共資源。近年來，惡意攀附他人商標聲譽、搶註知名度較高商標、反覆搶註等惡意搶註商標的行為更是愈加規模化、專業化。
  • 秦皇島一公司搶註商標敲詐牟利
    ，認定這家公司惡意搶註商標，擾亂正常的商標註冊管理秩序，有損公平競爭的市場秩序，宣告「自衛」商標無效。值得注意的是，此前這家公司發起的多個商標官司也全部敗訴多位專家告訴記者，通過惡意搶註商標、惡意投訴、職業索賠等方式敲詐牟利的群體依然存在，其背後的產業鏈向數字經濟領域侵蝕蔓延，嚴重破壞公平的營商環境和正常的商業秩序，甚至有成為「商業水軍」的態勢，應予嚴厲打擊。
  • 北京卓一慧眾-註冊商標宣告無效有什麼後果
    現在有很多公司為了保護自己的品牌，會選擇將自己的品牌申請商標註冊，防止別人冒用，但是不是提交的所有商標都能夠註冊成功的，那麼註冊的商標被宣告無效會有後果呢？北京卓一慧眾給大家整理了相關資料！
  • 搶註「劉媽媽」被宣告無效 快手「劉媽媽」:感謝官方幫我奪回權益
    而山東某公司則於2017年註冊了「劉媽媽」商標。2019年3月，山東某公司起訴快手，聲稱快手及其平臺內用戶「劉媽媽的日常生活」侵犯其「劉媽媽」商標專用權，要求支付損失200萬元。而此時，劉媽媽粉絲量已突破1000萬。隨後，經用戶授權，快手公司向國家知識產權局提出「宣告該爭議商標無效宣告」請求。
  • 商標搶註 一「衫」豈容二「牛」
    近日，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了捷高公司的上訴，商標評審委員會（下稱商評委）對第3410340號「牛圖形」商標（下稱被異議商標）不予核准註冊的裁定最終得以維持。 是否屬於惡意搶註各執一詞 據了解，興南國際於1999年8月成立。
  • 「巴布狗」商標被無效,「巴布豆」獲勝
    不過，今後你再也不用擔心給孩子買錯，因為「巴布狗」商標被無效了！近日，北京高院終審判決，9件「巴布狗」相關商標均被認定為以「其他不正當手段」取得註冊的情形，與他人具有較高知名度商標近似，且在網際網路上進行銷售，不具有真實使用意圖，應當予以無效。贏得這場官司的，自然是「巴布豆」。
  • 北京高院終審裁定「鮑師傅」最大山寨方易尚公司商標無效！
    9月27日，北京市高級人民法院日前就北京易尚餐飲管理有限公司訴國家知識產權局一案作出二審判決，易尚公司敗訴，這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭知名網紅糕點品牌「鮑師傅」商標將維持無效裁定。據鮑師傅方出示的北京市高級人民法院《行政判決書》（2020）京行終3487號、（2020）京行終3636號顯示，判決書維持了商標評審委員會做出的《關於第17899060號「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標無效宣告請求裁定書》（商評字[2018]第187721號）及《關於第17899096號「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標無效宣告請求裁定書》（商評字[2019]第16685號）
  • 當"皮皮魯"遭遇商標 文學作品角色呼喚法律保護
    而鄭州出現的一家名為「皮皮魯」的西餐廳在2004年將「皮皮魯」註冊為商標。鄭淵潔認為該西餐廳的商標屬於惡意搶註,14年來一直進行維權。近日,該商標被宣告無效。 不僅僅是皮皮魯,功夫熊貓、葵花寶典等知名文學、影視作品的名稱和角色都因商標問題引發糾紛。原創者對於作品名稱、虛擬角色商標維權面臨哪些困境?如何保護原創者的權益?
  • 「鮑師傅」最大山寨方易尚公司二審敗訴，兩商標無效裁定落槌
    北京市高級人民法院日前就北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱「易尚公司」）訴國家知識產權局一案作出二審判決，易尚公司敗訴，這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭「鮑師傅」商標將維持無效裁定。判決書顯示，2017年7月、2018年2月，鮑才勝公司分別對易尚公司註冊使用的第32類、第43類「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標，向原商標評審委員會（簡稱「商評委」）提出無效宣告請求。
  • 搶註商標勒索商家?國家知識產權局和法院出手遏制
    近日，國家知識產權局作出裁定，認定這家公司惡意搶註商標，擾亂正常的商標註冊管理秩序，有損公平競爭的市場秩序，宣告「自衛」商標無效。值得注意的是，此前這家公司發起的多個商標官司也全部敗訴。阿里法務專家在核實相關證據材料後，認定這是典型的惡意搶註以牟取不正當利益的行為，隨後推薦專業智慧財產權律師團隊，代理商家向國家知識產權局提起商標無效宣告程序，以維護自身合法權益。時隔一年後，商家等來好消息。
  • 雷軍商標「保衛戰」勝訴，小米衛浴上訴被駁回
    近年來，越來越多的企業開始重視商標保護。在商標布局上，小米公司一直以來都是許多企業競相學習的對象。小米公司與多數企業一樣，同樣也遇到過商標被搶註的問題，正因其完善的商標布局，才得以維權成功！近日，北京市高級人民法院對小米衛浴王某某與小米科技4件「MIUI」商標權無效宣告請求行政糾紛案作出判決
  • 商評委裁定中國黃金ChinaGold及圖商標有效
    本報訊 （記者 劉 永）廣東省東莞市炬星文化傳播有限公司於2013年5月就中國黃金集團公司的第5366862號中國黃金ChinaGold及圖商標，向國家工商總局商標評審委員會（下稱商評委）提出撤銷註冊申請。商評委依法受理後，依照《商標評審規則》有關規定，組成合議組進行審理，目前已審理終結。