「鮑師傅」最大山寨方易尚公司二審敗訴，兩商標無效裁定落槌

2020-10-03 餐寶典

來源：新京報


最近，「鮑師傅」商標糾紛案又有進展。北京市高級人民法院日前就北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱「易尚公司」）訴國家知識產權局一案作出二審判決，易尚公司敗訴，這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭「鮑師傅」商標將維持無效裁定。

易尚公司二審敗訴

作為案件原審第三人，北京鮑才勝餐飲管理有限公司（以下簡稱「鮑才勝公司」）董事長兼總經理鮑才勝向新京報記者透露，公司9月27日收到上述北京市高級人民法院作出的行政判決書，「主要歸功於國家加大智慧財產權保護力度。」

判決書顯示，2017年7月、2018年2月，鮑才勝公司分別對易尚公司註冊使用的第32類、第43類「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標，向原商標評審委員會（簡稱「商評委」）提出無效宣告請求。2018年10月、2019年1月，易尚公司第17899060號「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標、第17899096號「鮑師傅Bao Shi Fu及圖」商標分別被原商評委予以無效宣告。

原商評委認為，易尚公司爭議商標與鮑才勝公司「鮑師傅」商標近似，且雙方在銷售渠道、消費場所及消費對象等方面近似。爭議商標若用於糕點等類似商品或服務上，易造成公眾對商品或服務來源產生混淆和誤認。

易尚公司不服原商評委裁定，對國家知識產權局提起訴訟，鮑才勝公司作為原審第三人，但訴訟請求被法院駁回。由於不服原審判決，易尚公司又向北京市高級人民法院提起上訴，要求撤銷原審判決及被訴裁定。北京高院認為，易尚公司部分證據不足以證明訴爭商標經過使用可以與引證商標相區分，易尚公司上訴主張缺乏事實依據，法院不予支持。

「鮑師傅」商標糾紛始末

2018年5月，武漢一家「鮑師傅」門店被報導僱人排隊，微博「鮑師傅總部」（運營主體為易尚公司）就此道歉，並稱是門店個別行為。隨後，鮑才勝公司針對此事召開發布會，稱僱人排隊的是「山寨鮑師傅門店」，涉事門店所屬的易尚公司涉嫌侵權。這也是鮑才勝公司首次將與易尚公司的商標糾紛公開化。

對此，易尚公司曾向新京報記者否認「山寨」說法，稱公司有註冊商標。2018年4月，易尚公司還曾發布公開信，稱公司授權他人使用公司商標開設蛋糕店、麵包店合理合法，沒有任何仿冒行為。

綜合法院和商標局信息，鮑才勝公司於2017年3月通過轉讓方式獲得第12484211號「鮑師傅」商標，適用範圍包括糕點、蛋糕、麵包、餅乾等。目前，鮑才勝公司在（已）申請註冊的「鮑師傅」相關商標有40餘個。

圖片/鮑才勝公司官網截圖

而易尚公司註冊了第17899179號頭像商標、第17899096號和第17899060號商標，使用範圍包括飲用水、八寶飯、果汁、飯店、咖啡館、餐廳等，但不包含糕點。

2017年12月，易尚公司以鮑才勝公司商標侵權和不正當競爭為由，向北京市朝陽區法院提起訴訟。而2018年「3·15」前夕，鮑才勝公司宣布，已起訴「自稱」是鮑師傅總部的易尚公司。

新京報記者近日查閱裁判文書發現，易尚公司針對鮑才勝公司提起的訴訟，一審、二審均已敗訴。北京智慧財產權法院認為，鮑才勝公司現場製售銷售糕點符合行業慣例，消費者的直接消費對象為糕點，鮑才勝公司並不提供就餐場所以及相應的就餐服務，消費者也不會誤認為是餐飲服務。易尚公司的相關主張缺乏事實與法律依據，法院不予採納。

2016年底至2020年4月，鮑才勝公司對全國213個侵權門店提起訴訟，僅易尚公司加盟門店就有163家。在已結案的156起案件中，涉及易尚加盟店118家，結果均是易尚方面敗訴。

相關焦點

  • 每年損失千萬，「鮑師傅」最大山寨方二審敗訴，兩商標無效裁定
    近日，「鮑師傅」商標維權有了新進展，最大山寨方易尚公司二審敗訴，兩商標無效裁定落錘。至此，鮑師傅終於可以鬆一口氣了！北京市高級人民法院日前就易尚公司訴國家知識產權局一案作出二審判決，易尚公司敗訴，這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭「鮑師傅」商標將維持無效裁定。
  • 北京高院終審裁定「鮑師傅」最大山寨方易尚公司商標無效！
    9月27日，北京市高級人民法院日前就北京易尚餐飲管理有限公司訴國家知識產權局一案作出二審判決，易尚公司敗訴，這意味著其註冊使用的第32類、第43類相關訴爭知名網紅糕點品牌「鮑師傅」商標將維持無效裁定。「鮑師傅」最大山寨維權迎突破北京易尚餐飲管理有限公司以此次被正式無效宣告的兩商標為基礎，向全國開放加盟了500餘家「鮑師傅
  • 「鮑師傅」商標被侵權，多年糾紛告一段落
    要說「鮑師傅」商標，其實北京鮑才勝餐飲有限公司和北京易尚均擁有「鮑師傅」商標， 但二者擁有的「鮑師傅」商標品類卻完全不一樣。目前易尚公司註冊的兩類「鮑師傅」商標被宣告無效，其針對鮑才勝公司發起的侵權訴訟一審二審均敗訴。
  • 鮑師傅：早期商標未註冊，後期維權真心累
    但是人紅是非多，從2017年開始，市面上開始大量湧現出山寨「鮑師傅」的店鋪，其中規模最大的一家是北京易尚餐飲管理有限公司旗下的「鮑師傅」糕點，風頭甚至勝過鮑才勝的直營店。從沒想過要註冊商標、防範侵權，直到2013年意識到商標的重要性之後，鮑才勝才發現只能註冊糕點類的三個字了。2017年3月通過轉讓方式獲得了第12484211號「鮑師傅」商標，適用範圍包括糕點、蛋糕、麵包、餅乾等。目前，鮑才勝公司申請註冊的「鮑師傅」相關商標有40餘個。
  • 用「鮑師傅」商標賣糕點侵權,易尚餐飲3加盟商被判賠償
    易尚餐飲的3家加盟商因在店內銷售糕點，且在產品包裝、廣告牌、櫃檯等位置突出使用「鮑師傅糕點」、「鮑師傅」等商標標識，被判侵犯「鮑師傅」商標權。易尚公司一款「鮑師傅」圖文商標已被國家知識產權局商標評審委員會裁定無效。對此，易尚公司官方客服稱其負責人和法務不在，建議元宵節後聯繫採訪。
  • 鮑師傅打假獲階段性勝利 易尚餐飲兩類商標被判無效
    在近日舉行的鮑師傅打假維權媒體見面會上，糕點品牌「鮑師傅」創始人鮑才勝這樣說道。作為「網紅」糕點品牌，鮑師傅紅了，卻沒少招黑。各種假冒仿冒、商標侵權讓鮑才勝吃盡苦頭。而在諸多假店中，北京易尚餐飲管理有限公司旗下的加盟店是規模最大、侵權行為最惡劣的。據不完全統計，其侵權門店數量高達數百家，遠超只做直營店、不做加盟店、全國僅有37家門店的正版鮑師傅。
  • 商標局新規打擊惡意註冊 鮑師傅維權多年打掉九成山寨店
    從老字號南北稻香村長達十餘年的商標之爭，到近年來鮑師傅、京天紅、鹿角港等「網紅」品牌大熱時，與之雷同的山寨店就層出不窮，隨著國家對智慧財產權保護力度加大，山寨的現象有望緩解。鮑師傅維權獲得法院支持前兩年鮑師傅僅在北京地區就面臨300多家「山寨店」圍剿，鮑師傅糕點創始人鮑才勝12月24日接受北青報記者採訪時表示，隨著北京易尚公司主要用於招商加盟的兩個侵權商標均被裁定無效，到北京地區僅剩不到30家侵權店，他感到如釋重負的同時明年將把主要精力放在產品研發方面。
  • 鮑師傅在全國僅開設26家直營門店 山寨鮑師傅為何這麼多(圖)
    鮑師傅糕點創始人——鮑才勝在接受北京青年報記者採訪時表示，原本想一門心思做好糕點，但是沒想到從2016年開始陷入大規模打假之戰，兩年多來自己最大的感受就是「艱難」二字。除了仿冒者層出不窮，去年夏天鮑師傅品牌曾因「僱託兒排隊」傳聞而備受輿論爭議。儘管鮑師傅立即闢謠，但受此風波影響，門店人氣明顯下降。
  • 網紅糕點店鮑師傅被指僱人排隊 公司:是山寨品牌
    原標題：誰是山寨？鮑才勝旗下「鮑師傅」欲自證清白長江商報記者 黃聰一家「鮑師傅」出事，兩個企業發聲明，誰是山寨？5月23日，北京鮑才勝餐飲管理有限公司（簡稱才勝「鮑師傅」）在武漢召開媒體交流會。該公司表示，旗下的鮑師傅糕點遭遇了武漢山寨門店僱人排隊的情況，嚴重影響了鮑師傅糕點的公眾形象。
  • 山寨「工廠」易尚:山寨餐飲店都出自這家公司之手
    易尚公司的套路很明確，對一些具有初步知名度或者網紅潛質的餐飲類、烘焙類品牌進行註冊，例如圍繞鮑師傅品牌，該公司申請了鮑才勝、鮑師傅、鮑家、鮑小貝等商標註冊，「廣撒網」後部分註冊可以獲得商標授權，同時加大研發產品，隨之展開加盟。易尚甚至連電視劇「花間提壺方大廚」都嘗試了商標註冊。
  • 僅北京就有200多家山寨店!網紅蛋糕鮑師傅坐不住了
    記者從鮑師傅糕點創始人鮑才勝處了解到，由於山寨鮑師傅的門店太多，其準備用法律的武器維權。目前已經將擁有「鮑師傅總部」這一帳號的公司訴至三地法院，並將於本月中旬開庭。鮑才勝表示，目前在北京他們公司開出的鮑師傅門店只有14家，算上全國也才26家。但是光是北京地區山寨的鮑師傅就有200餘家。
  • 網紅蛋糕鮑師傅瘋了!僅北京就有200多家山寨店...
    「網紅」糕點店鮑師傅進入了忙於維權的狀態中。記者從鮑師傅糕點創始人鮑才勝處了解到，由於山寨鮑師傅的門店太多，其準備用法律的武器維權。目前已經將擁有「鮑師傅總部」這一帳號的公司訴至三地法院，並將於本月中旬開庭。
  • 北京2家山寨「鮑師傅」再被查 系「明知故犯」
    來源：新京報網原標題：北京2家山寨「鮑師傅」再被查，系「明知故犯」新京報訊（記者 郭鐵）新京報記者今日獲悉，北京東城區市場監督管理局接到「鮑師傅」商標持有人北京鮑才勝餐飲管理有限公司的舉報，近日對位於鼓樓和簋街的兩家山寨
  • 東鼓道網紅 「鮑師傅」糕點店 是「山寨店」嗎?
    「我經常去排隊的那家『鮑師傅』，有可能是山寨店！」最近，讀者劉女士爆料稱，位於東鼓道靠近地鐵鼓樓站一側的網紅糕點店「鮑師傅」並不是北京著名「鮑師傅糕點」的直營店，有可能誤導消費者。對此，本報記者進行了調查採訪。
  • 東鼓道網紅「鮑師傅」糕點店是「山寨店」嗎?
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp據劉女士反映，東鼓道的這家「鮑師傅」並非著名的網紅糕點店「鮑師傅」：「我前段時間剛去過北京，吃到過北京『鮑師傅』的肉鬆小貝，當時就聽說有很多山寨店。
  • 網紅「鮑師傅」:正版門店僅37家,山寨1000多家
    當日，她在朋友圈裡感嘆道：「我最喜歡海苔酥鬆小貝，小姐姐在打包的時候還會在肉鬆裡裹兩圈，肉鬆控實在是太開心了。吃貨們快來打卡。」第二天，有同事告知Tracy，這家店鋪是冒牌的，正版的鮑師傅還未在廣州開店。「鮑師傅」的公司全稱為「北京鮑才勝餐飲管理有限公司」。
  • 道哥教你分辨真假「鮑師傅」糕點 - 長沙晚報掌上長沙
    就這條>>>長沙4家「鮑師傅」被告了大意是：四家北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱北京易尚）的長沙加盟店，因為使用「鮑師傅」商標，被北京鮑才勝餐飲管理有限公司（以下簡稱鮑才勝公司）給告了。天心區法院二審維持原判——四家加盟店停止侵權行為並賠償原告。
  • 北京2家山寨「鮑師傅」再被查,2年前曾因侵權罰款2萬元
    中國經濟周刊-經濟網訊 據北京市東城區市場監督管理局消息，4月22日，該局接到「鮑師傅」商標持有人北京鮑才勝餐飲管理有限公司的舉報，對位於鼓樓和簋街的兩家山寨「鮑師傅」糕點店進行了查處。執法人員發現被舉報的兩家門店在門頭上均突出使用了「鮑師傅」字樣、價籤和蛋糕紙杯上也都使用了「鮑師傅糕點」和「鮑師傅」字樣。
  • 法官以案說法：無效裁定處於行政訴訟時不宜認定商標「失權」
    因此，在當事人對商標無效裁定提起行政訴訟時該無效裁定尚未生效，不宜認定該商標「失權」並駁回權利人的訴請。專利無效先行裁駁、另行起訴的規定亦不宜適用於商標無效情形。三被告則辯稱，奔富公司所主張的爭議商標已於2016年9月30日被原商標評審委員會無效宣告，奔富公司請求基礎已不存在，故奔富公司的起訴不能成立。
  • 真假「鮑師傅」怎麼辨?網紅品牌遭花式搶註咋辦
    而在黃興南路步行街中段與大古道巷交會處，「鮑師傅」門前排著長隊。相比彼「鮑師傅」，此「鮑師傅」的招牌設計簡單清晰，白底之上是「鮑師傅」三個金色的大字，右側是兩行稍小的字，分別寫著「鮑才勝原創」和「糕點Pastry」，招牌上沒有任何圖像。