開封市環保局審批糊塗 環評報告被套用竟能過關

　　5月15日上午，記者來到尉氏縣行政審批服務中心，在尉氏縣工商局服務窗口通過工作人員查詢銀州公司的變更信息和基本信息，結果發現：銀州公司的確沒有辦理過變更手續。而且銀州公司最後一次年檢時間為2007年，以後未再進行過年檢。按照規定，未年檢則不能辦理包括變更在內的任何業務。

　　需要說明的是，再創公司編制環評報告表的時間為2011年1月，根本不可能通過合法途徑將銀州公司變更為再創公司。顯而易見，其中關於銀州公司變更為再創公司內容的表述是虛假的。

　　5月14日下午，再創公司經理丁新亮在接受記者採訪時，承認再創公司的環評報告系套用銀州公司的。對此，丁新亮的解釋是，他已從尉氏縣環保局副局長的位置上退下來，到再創公司是「給人打工」。銀州公司的環評報告即將到期，眼看就要作廢，而我省又停止了此類項目的環評審批，當時再創公司尚未取得環評報告，有人從中撮合，銀州公司同意將環評報告提供給再創公司使用。雙方當初曾達成口頭協議，沒有籤訂書面協議。

　　對丁新亮的說法，趙海亭予以否認。趙海亭說，如果是銀州公司同意的話，肯定會協助對方辦理變更手續，而事實上變更的事，趙海亭根本不知道。

　　那麼，再創公司的環評報告又是如何獲得審批的呢？

　　5月14日上午，記者採訪了負責為再創公司做環評報告的河南源通環保工程有限公司相關負責人。該公司項目經理侯旭陽說，他們對環評項目本身是否符合要求進行評估，對於企業變更方面的內容不負責審查。負責審批的是開封市環保局。

　　5月15日下午，記者來到開封市環保局，向該局宣教科閆科長說明了相關情況，並提出要查閱相關資料及採訪相關負責人的請求。閆科長隨即向該局相關負責人進行了匯報，隨後記者被告知，她已向相關負責人轉達了記者的請求，請記者最近兩天等候回音。但至記者發稿時止，尚未接到開封市環保局對此事的任何回應。