在考研前期選擇「專碩」還是選擇「學碩」，不少學生都很迷茫，甚至根本不知道這兩種是什麼，有什麼區別？而且以後哪一個更好找工作呢？
首先，我們先來看看專碩和學碩的區別。
專碩以專業實踐為導向，重視實踐和應用，而學碩以學術研究為導向，偏重於理論和研究，而且他們所學的專業課程也不同！無論你是專碩還是學碩，都要學有所用，各盡所能，做一個為社會發光發熱的有用人才，不必抱怨，一定要努力奮進，朝著心中的理想舉步齊天……有差距，但是很小。絕大多數企業的HR，不在乎學碩專碩，甚至有一部分都不知道全日制研究生還分學碩專碩；目前就我知道的，只要極少數研究所以及考公和事業編，明確提出只要學碩。所以，進企業的話，無論國企私企還是外企，專碩都不吃虧，甚至往後發展下去，專碩可能更有優勢。就我所在的單位來看，我們同期應聘的有好幾個年紀都比我小一歲，後來一問才了解到他們是專碩，兩年就畢業，絲毫沒有任何影響。我現在反而覺得讀專碩才是賺到了，因為少讀一年，雖然可能在兩者在培養目的方面是有不同，但是最終也都是完成畢業論文就可以畢業。學碩一般都是考研究生的時候分數相對較高，專碩分數相對較低，學碩三年，專碩兩年，在最後畢業時就業招聘時竟然幾乎沒有任何的設置門檻，我認為這一點也是有點令人詫異的。我用親身經歷告訴你，如果就業選擇從事中小學教育（考教師編）工作，專碩甚至比學碩更有優勢。本人為某211比較文學碩士，學碩，當初考研時選擇了錄取名額更少，更難考的學碩，研究生三年期間，學院為了保證培養質量，限定每學期可選課程的數量。自認為在研究生期間文學理論研究水平有了質的飛躍，收穫挺大。然而，目前在某省會城市高中任教，同事中有新聞專業的專碩，比我少念一年，在工資待遇上和我沒有任何區別。
最終，學姐想告訴你的是打鐵還需自身硬。專碩能做的，學碩都能做，畢竟在學術研究方面專碩略微遜色於學碩，所以學碩的社會認可度還是比較高的。如果想考博、當老師、搞科研，最好還是讀學碩。
如果是讀完研直接就業的話，市場更認可的依然是專業學位證書本身的含金量。所以，努力加油吧，為自己的未來努力拼搏呀！
後臺發送「學校全稱」，查詢該學校招生章程、歷年分數、重點專業、收費標準等相關信息。如發送「武漢大學」，會彈出如下回復
長按識別以下二維碼
輸入學校即可開始查詢