4月15日,上海南匯的志願者發來圖片:這天早上,在5號6號在小樹林這裡看到,幾乎所有的苦楝樹的樹頭都被砍掉了。粗略的估計大概有4~5處。
上圖:4月5日早上,志願者發現5號6號小樹林一帶,幾乎所有的楝樹樹頭都被砍掉了。攝/志願者
志願者很困惑:好不容易長起來一棵楝樹,為什麼要把頭給打掉呢?有植物的多樣性不是更好嗎?
另外一位志願者也反映,還不止這些,其他林子也有同樣情況:2號林以北也有一棵被斬首,不是修剪。
上圖:另外一棵被砍頭的楝樹。另外一名志願者反應:在1或2號樹林。1號到最後,楝樹全被砍了頭。攝於4月13日(上周六)圖/志願者
由於南匯鳥兒多,鳥兒帶來了種子,南匯有不少樹是自己長出來的,並非人工種植。這些被砍掉的樹木,從傷口來看,應該是最近這幾天發生的事情。是誰砍掉的它們?既然南匯已經轟轟烈烈地開展了大規模植樹運動,可為什麼要破壞掉天然生長的樹?這是真心在搞綠化嗎?
我們不禁要問:砍掉老樹種新樹,砍掉自然樹種人工林,難道就是上海林業大張旗鼓開展國土綠化的標準?
被砍頭的楝樹們所在位置。圖/騰訊地圖
要知道,就在前不久,3月22日上午,上海召開了「2019年國土綠化暨重點生態廊道建設推進會議」,主要任務是以習總書記新時代中國特色社會主義思想為指導,進一步凝聚共識、形成合力,加快推進生態廊道等國土綠化重大工程,不斷構建完善基本生態網絡,努力推動全市國土綠化事業開創新局面。
上圖:3月22日上市召開「2019年國土綠化暨重點生態廊道建設推進會議」,該工作會議強調了「綠量不足的挑戰」,卻完全沒有提及國土綠化工作的核心其實是習總書記將的「高質量綠化」。不管"質"只顧"量",上海的綠化偏離了生態文明的核心要義。建議上海林業:如果要深化研究新一輪三年林業政策,一定要尊重原生態、自然植被和生態系統,不要只是把上海森林覆蓋率的指標層層下壓,「進一步壓實責任」,否則緣木求魚、甚至反生態矣!圖/綠色上海的報導
然而,從這種「砍掉老樹種新樹,砍掉自然樹種人工林」的做法來看,上海市的國土綠化做法已經大大有違生態文明之道!!
總書記在2018年4月2日在參加首都義務植樹活動時,曾明確指出:「開展國土綠化行動,既要注重數量更要注重質量,堅持科學綠化、規範引領、因地制宜,走科學、生態、節儉的綠化之路,久久為功、善做善成,不斷擴大森林面積,不斷提高森林質量,不斷提升生態系統質量和穩定性。」
今年4月8日,總書記參加首都義務植樹活動時,強調了三個重要的概念:「推動國土綠化高質量發展」、「統籌山水林田湖草系統治理」、「因地制宜深入推進大規模國土綠化行動」。上海園林的這種做法,與生態文明思想背道而馳。
上圖(聊天記錄):對於這種情況人們紛紛表示不解。
上海南匯大規模的萬畝種樹運動,轟轟烈烈,兩三年前死掉的樹木移走、替換上新的,卻容不下一些當地天然生長的樹木?
圖片:#上海南匯東灘萬畝植樹# 以上是4月2日的植樹場面。仔細看,會發現不少前2-3年種的樹木已經死掉,現在在補植上新的樹木。攝/當地誌願者
要推動上海國土綠化不斷取得實實在在的成效,該市園林部門是時候需要好好審視一下這種慣常做法了。請認真學習生態文明的核心理念,存一份對大自然的敬畏、對納稅人稅款的尊重和責任心,走科學、生態、節儉的綠化之路。
建議上海市有關部門嚴查此事責任人。是誰砍掉的它們?為什麼要砍?對於這批遭受無妄之災、被砍頭的天然樹木,請給公眾一個說法。
文/Ellean 核/Linda 編/Angel
拓展閱讀:
【綠會偽生態工程案例研究系列】
#CBCGDF-PEP-005-SH 上海南匯東灘萬畝植樹