優酷起訴vip平臺索賠190萬,那超前點播觀眾該向誰索賠?

2020-08-27 危機公關專家

日前,優酷將咪喵視頻起訴至法院,認為咪喵視頻利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,損害了優酷的經濟效益,構成不正當競爭。優酷要求咪喵視頻立即停止不正當競爭行為,賠償經濟損失及合理支出190萬元。



優酷發現,在北京點我網絡技術有限公司開發運營的手機App「咪貓視頻」中,用戶通過上傳各大視頻平臺VIP會員帳號或完成其他限定任務,獲得「咪貓視頻」平臺虛擬貨幣後,可兌換優酷VIP權益卡。


獲得該權益卡後,用戶可在「咪貓視頻」App內觀看優酷VIP片源,即用戶在「咪貓視頻」App內點播優酷會員影視內容時,平臺將為用戶自動綁定登錄至他人的優酷VIP會員帳號進行視頻在線播放。


優酷索賠之後,網友紛紛表示:現在各家平臺都要充會員,而且發展超前點播不是破壞會員制度嗎?


即刻熱評:會員依然存在廣告,會員依然存在付費影片,會員依然要超前點播,這三大問題每次視頻平臺一說vip的事準會提出,實際上這對視頻平臺就是隱藏的危機。目前國內的用戶習慣還沒有培養完成,有些網站未免太操之過急。在這一方面,視頻網站應該善於利用流量明星,他們的粉絲屬於消費能力比較強的一波,藉助於粉絲經濟打開局面,養成收費習慣後才逐步推廣,萬事開頭難,心急也吃不了熱豆腐。

相關焦點

  • 優酷狀告小型視頻網站索賠190萬
    最近,一則消息被頂上了熱搜,吵的沸沸揚揚,那就是優酷狀告一個叫咪喵視頻的小型視頻網站,說他破壞了自己的VIP會員制度,所以向海澱區人民法院起訴了這個咪喵視頻,索賠190萬。另外一個點也是小編覺得惹惱優酷的最關鍵點,那就是咪喵視頻這類的APP把優酷的整體用戶規模和用戶停留時間往下拉,如果之前人家沒買優酷VIP會員,可能還會選擇先看廣告再觀看優酷平臺內容,這種觀看模式會直接拉升優酷廣告的曝光量,現在VIP可以置換了,整體廣告曝光量直接縮小
  • 律師起訴騰訊視頻「付費超前點播」案一審宣判
    關於律師林健因會員付費超前點播起訴騰訊視頻一案,北京網際網路法院認定愛奇藝「超前點播」《慶餘年》構成違約,但同時指出「超前點播」模式本身並無不妥,目前這一商業模式已成主流視頻網站「標配」。《慶餘年》超前點播引爭議去年大熱網劇《慶餘年》播出時,愛奇藝與騰訊視頻因推出「超前點播」模式而備受爭議。2019年12月,原告林健起訴騰訊視頻,認為《協議》下的多項條款無效,索賠經濟損失1萬元。
  • 優酷起訴共享VIP平臺咪喵視頻:破壞優酷會員制度 索賠190萬
    據國內媒體報導,日前,優酷將咪喵視頻起訴至法院,認為咪喵視頻利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,損害了優酷的經濟效益,構成不正當競爭。優酷要求咪喵視頻立即停止不正當競爭行為,賠償經濟損失及合理支出190萬元。
  • 優酷起訴共享VIP平臺索賠190萬 優酷上市了嗎?
    原告優酷公司訴稱,其系中國領先的在線視頻平臺「優酷網」及手機客戶端「優酷App」的經營者,依法享有平臺的經營收益權及相關利益。優酷VIP會員服務的主要內容為用戶在付費購買會員資格後可免費觀看會員影視內容的服務,優酷公司為此支出了巨額的版權使用許可費和運營成本。優酷平臺明確,優酷VIP會員用戶僅擁有優酷VIP帳號的使用權,不得以轉讓、出租、借用、分享、出售等方式提供給他人。
  • 破壞會員制度 優酷起訴共享VIP平臺咪喵視頻索賠190萬
    據國內媒體報導,日前,優酷將咪喵視頻起訴至法院,認為咪喵視頻利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,損害了優酷的經濟效益,構成不正當競爭。優酷要求咪喵視頻立即停止不正當競爭行為,賠償經濟損失及合理支出190萬元。目前,北京海澱法院受理了此案,此案正在進一步審理中。
  • 優酷起訴瀏覽器開發者程凱:因攔截廣告索賠100萬
    日前X瀏覽器的開發者就在網上訴苦,表示因為攔截了優酷的廣告,被起訴索賠100萬元。獨立開發者程凱日前在知乎上發文介紹了自己的遭遇,他做了一個比較小眾的瀏覽器——X瀏覽器,希望能做一款乾淨整潔的良心產品,然而去年11月份突然接到了法院傳票,被優酷起訴了。
  • 超前點播《慶餘年》引爭議 有律師起訴視頻平臺
    視頻平臺超前點播《慶餘年》引發爭議律師起訴確認「格式條款」部分內容無效近日,騰訊視頻和愛奇藝因《慶餘年》超前點播付費一事引發爭議,目前,已經有律師針對此事起訴愛奇藝和騰訊視頻網友聲討超前點播近日,網劇《慶餘年》熱播,網友催更的呼聲也很高,許多用戶為了能提前看劇,在視頻平臺充值成為了會員。愛奇藝和騰訊視頻在12月11日又開啟超前點播,VIP會員花50元,可以在每個更新日比會員再多看6集。對此,網友反對的聲音一度衝上熱搜。
  • VIP之外又設「VVIP」?視頻網站超前點播引爭議
    超前點播開始後信息量逐漸增多,16日@吳聲威wsw 起訴愛奇藝後,信息量驟增;17日騰訊、愛奇藝 回應並修改超前點播規則後信息量達到頂峰,18日信息量稍有回落,但輿論仍舊關注此事。部分輿論分析平臺為何如此「獅子大開口」,無外乎是自己的日子也不好過。有報導稱,2018年初,優酷和騰訊視頻均作出了虧損80億元的預估。2019年,愛奇藝以前三季度虧損高達78.02億元。這與當前內容成本和版權費用居高不下有關,但歸根結底還是視頻網站還未找到一個有效的盈利模式。
  • 優酷起訴共享VIP平臺索賠190萬元 稱其破壞會員制度搶流量
    咪貓視頻因推出了「共享VIP」服務,被優酷公司以不正當競爭為由告上法庭,並索賠190萬元。8月18日,北京海澱區法院發布通報,稱已經受理此案。根據通報,優酷公司發現,咪貓視頻App通過讓用戶上傳各大視頻平臺VIP帳號或完成其他任務,以獲得虛擬貨幣,進而用虛擬貨幣兌換權益卡。隨後用戶可用權益卡在咪貓視頻App上觀看優酷視頻的會員內容。咪貓視頻是通過為用戶自動登錄綁定他人上傳的優酷VIP帳號,提供優酷視頻在線播放服務。
  • 優酷訴咪貓視頻不正當競爭行為 索賠190 萬元
    優酷以不正當競爭糾紛為由將咪貓視頻運營商北京點我網絡技術有限公司訴至北京海澱法院,要求立即停止不正當競爭行為並索賠 190 萬元合理支出與經濟損失。優酷表示在咪貓視頻中,用戶通過上傳各大視頻平臺 VIP 會員帳號或完成一些指定任務,可獲得 「咪貓視頻」平臺虛擬貨幣,其中可兌換優酷 VIP 權益卡,即可在 「咪貓視頻」App 內觀看優酷 VIP 片源,優酷公司認為,咪貓視頻的這一服務使得減少了交易機會和經濟收益
  • 媒體報導:優酷起訴咪貓視頻索賠190萬,共享VIP模式破壞會員制
    京報網18日的報導指出,據北京海澱法院網顯示,因認為咪貓視頻建立平臺利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,減少了交易機會和經濟收益,優酷公司以不正當競爭糾紛為由將咪貓視頻的運營商(北京點我網絡技術有限公司)訴至法院,要求立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理支出190萬元。
  • 媒體報導:優酷起訴咪貓視頻索賠190萬,共享VIP模式破壞會員制
    來源:金融界網站京報網18日的報導指出,據北京海澱法院網顯示,因認為咪貓視頻建立平臺利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,減少了交易機會和經濟收益,優酷公司以不正當競爭糾紛為由將咪貓視頻的運營商(北京點我網絡技術有限公司
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被判違法後,為何超前點播服務依舊存在?
    不知道小夥伴在看到微博熱搜「愛奇藝超前點播慶餘年被判違法」後有什麼心情,是大仇得報的暢快呢?還是心情無比沉重呢?那我們就簡單來談談這一判決對於愛奇藝和消費者都有哪些影響。歡迎評論區留言,表達你的觀點,一起探討交流。
  • 優酷起訴共享VIP平臺,索賠190萬!
    北京海澱法院網18日消息顯示,因認為咪貓視頻建立平臺利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度,破壞了優酷平臺的會員管理制度,減少了交易機會和經濟收益,優酷平臺運營商優酷信息技術(北京)有限公司以不正當競爭糾紛為由將咪貓視頻運營商北京點我網絡技術有限公司訴至法院,要求立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理支出190萬元。日前,海澱法院受理了此案。
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 《九州2》定檔,「VIP超前點播」擺上檯面,是趨勢還是強盜行為?
    騰訊視頻播放平臺在官博上,直接表示將會在4月2日開始,對《九州2》實行VIP享超前點播的特權。對於該平臺實行的「VIP超前點播」,已經不是一次、兩次了,去年肖戰、王一博主演的古裝劇《陳情令》開始,就已經開始了會員付費提前看大結局,貌似這種方式已經成為了趨勢。
  • 會員起訴愛奇藝、騰訊視頻!索賠500元
    《起訴狀》針對「服務協議」和「會員廣告」   據南都報導,對於起訴騰訊視頻和愛奇藝超前點播模式,記者從兩人的民事起訴狀中注意到,起訴重點均是針對騰訊視頻和愛奇藝的《VIP會員服務協議》,而不單是「超前點播」這一模式。
  • 知名股票索賠律師提示:新綸科技投資者如何起訴索賠
    李修蛟律師提示股民如何向新綸科技索賠關於新綸科技(002341)投資者訴訟索賠的相關事項,知名股票索賠律師李修蛟律師團隊給出法律解讀:>一、新綸科技被證監會正式處罰,股民索賠可以啟動。二、新綸科技(002341)投資者索賠的條件新浪股民維權平臺律師、廣東法制盛邦律師事務所管理合伙人李修蛟律師認為,新綸科技(002341)投資者索賠條件:在2017年4月25日到 2019 年 6 月 26 日之間買入新綸科技(002341)股票,並且在 2019 年 6 月 26 日後賣出或繼續持有股票的投資者
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    判決稱,愛奇藝的超前點播條款對原告無效,被告需向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益,並賠償原告公證費損失1500元。一場用戶與平臺之間長達半年的博弈,終於落下帷幕。愛奇藝一審敗訴的結果,看似是用戶贏了,但事實真是如此麼?到底誰贏了?
  • 男子向今麥郎索賠450萬被刑拘,天價索賠等於敲詐勒索?
    7月30日晚,辦理此案的河北省邢臺市隆堯縣刑警隊警官向澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,李海峰已於7月29日晚被綏化市警方刑拘,目前案件正在辦理中,但不便透露更多內容。7月29日,今麥郎客戶服務部接受澎湃新聞採訪時稱,該公司「內部一致意見」認為,今麥郎產品「絕對沒有問題」。