「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...

2020-12-24 環球網

【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。

對此,愛奇藝在官方微博回應稱「我們會不斷完善產品和服務,給大家帶來更好的體驗。對於其他判決信息,我們保留上訴的權利」

對於「超前點播」模式,愛奇藝表示,是為了滿足用戶日益多元的內容觀看需求。並且感謝北京網際網路法院一審法庭並沒有否定愛奇藝的探索和嘗試,肯定「超前點播模式本身並無不妥」。

不難發現,目前「超前點播」模式已經存在很多視頻播放平臺中,愛奇藝、優酷、騰訊均有需要「超前點播」的電視劇。記者發現愛奇藝平臺中《古董局中局之鑑墨尋瓷》,優酷平臺中《長相守》,以及騰訊平臺中《傳聞中的陳芊芊》等目前都有「超前點播」模式。

相關焦點

  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    由《慶餘年》「超前點播」引發的爭議風波有了最新進展。6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳聲威訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案。法院當庭宣判,一審愛奇藝敗訴。判決稱,愛奇藝的超前點播條款對原告無效,被告需向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益,並賠償原告公證費損失1500元。一場用戶與平臺之間長達半年的博弈,終於落下帷幕。愛奇藝一審敗訴的結果,看似是用戶贏了,但事實真是如此麼?到底誰贏了?
  • 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定:四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!據「中國消費者報」消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。6月2日,此案一審宣判,愛奇藝超前點播慶餘年被判違法,同日愛奇藝回應稱,會不斷完善產品和服務,保留上訴權利。2019年6月19日,上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    首頁 > 熱點 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被判違法後,為何超前點播服務依舊存在?
    不知道小夥伴在看到微博熱搜「愛奇藝超前點播慶餘年被判違法」後有什麼心情,是大仇得報的暢快呢?還是心情無比沉重呢?那我們就簡單來談談這一判決對於愛奇藝和消費者都有哪些影響。歡迎評論區留言,表達你的觀點,一起探討交流。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了,維持原判。吳聲威還發現,《愛奇藝VIP會員服務協議》內容已被愛奇藝公司單方面更改。他認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」黃金VIP會員權益,「VIP會員協議」存在多處違反《合同法》的格式條款,應屬無效。
  • "超前點播案"愛奇藝上訴被法院駁回!但已悄悄達成目標,視頻漲價不可逆轉
    近日,備受關注的會員訴愛奇藝"超前點播"一案迎來了二審判決,據了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判,此前一審法院判決"超前點播"條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定"超前點播"模式。今年以來,愛奇藝還頻頻探索"超前點播"外的付費方式,這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 律師起訴騰訊視頻「付費超前點播」案一審宣判
    關於律師林健因會員付費超前點播起訴騰訊視頻一案,北京網際網路法院認定愛奇藝「超前點播」《慶餘年》構成違約,但同時指出「超前點播」模式本身並無不妥,目前這一商業模式已成主流視頻網站「標配」。新聞速遞近日,廣東省深圳市南山區人民法院(下稱南山法院)就律師林健因會員付費超前點播起訴騰訊視頻一案作出一審判決
  • 視頻超前點播案:判賠1500元不該是終點
    12月16日,愛奇藝超前點播《慶餘年》案終審宣判,終審法院維持原判,愛奇藝敗訴。事情緣起於用戶吳某購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。吳某遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院,法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。而愛奇藝不服一審判決,提起上訴。而今,隨著終審落槌,這起具有標誌性意義的案件就此落定。
  • 愛奇藝會員糾紛一審宣判:超前點播模式可繼續推行 用戶告知需不斷...
    來源:金融界網站6月2日,愛奇藝會員吳某狀告北京愛奇藝科技有限公司合同糾紛案在北京市網際網路法院一審宣判。北京網際網路法院一審判決認為,視頻網站超前點播服務模式可以繼續推行, 愛奇藝向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺吳聲威原享有的黃金VIP會員權益。 去年6月,原告吳某購買愛奇藝年費會員,同年12月,愛奇藝和騰訊視頻在劇集《慶餘年》中推出「超前點播」付費服務並更改了會員協議。
  • 超前點播《慶餘年》被判違法!愛奇藝敗訴,VVIP還會有嗎?
    起初,該劇一開始在觀眾的呼籲下進行了免費加更,讓不少劇迷感慨實在太良心,但僅僅一周之後,鵝廠和愛奇藝就轉變了播出方式,直接開啟了付費加更,而且是6集50元的價格開啟了超長點播模式,這讓許多劇迷紛紛開始吐槽,鵝廠和愛奇藝吃相實在太難看。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億,愛奇藝會員漲價能否解決困境?
    日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前,愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時,愛奇藝五年虧損近300億,一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝,能否走出虧損的困境?日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後,愛奇藝又上演漲價風波。
  • 視頻超前點播案:判賠1500元不該是終點 | 新京報快評
    文 | 丁慧12月16日,愛奇藝超前點播《慶餘年》案終審宣判,終審法院維持原判,愛奇藝敗訴。事情緣起於用戶吳某購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。吳某遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院,法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。而愛奇藝不服一審判決,提起上訴。而今,隨著終審落槌,這起具有標誌性意義的案件就此落定。
  • 吳聲威起訴愛奇藝勝訴,獲賠1500元,超前點播會「重生」?
    作者 | 市界 華宇編輯 |老貓自騰訊視頻、愛奇藝推出《慶餘年》「50元超前點播」服務後,律師吳聲威、邏格斯(林健)分別起訴了愛奇藝和騰訊視頻。法院認為,「超前點播」模式並無不妥,儘管愛奇藝可以單方變更合同條款,但不應損害會員已有權益。事實上,在大多數人的理解裡,成為VIP就是可以享受到非VIP會員無法享受的提前看、去廣告化等服務。萬萬沒想到,有一天居然還要通過上訴才能得到肯定。
  • 「超前點播案」原告再發聲:不打算繼續用愛奇藝,感覺隱私侵犯很嚴重
    6月4日消息,「愛奇藝慶餘年超前點播案」原告吳聲威在微博發文稱,「我不打算繼續使用愛奇藝了,不是因為超前點播,也不是因為星鑽會員,而是因為他們在庭審中把我的觀影記錄拿出來了,上百頁。感覺隱私被侵犯的很嚴重,毫無安全感的一個App,隨時被視奸。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 騰訊愛奇藝修改超前點播規則:單集3元,可多看6集
    騰訊視頻會員可提前看6集權益不變,但可享額外3元每集的超前點播權,不再是支付額外50元觀看6集的設定。 掏錢買了VIP,卻發現還要買VVIP,隨著古裝劇《慶餘年》近日熱播,超前點播模式引發爭議。
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案二審將於9月23日開庭
    站長之家(ChinaZ.com) 9月14日 消息:愛奇藝超前點播案又有了新的進展!今日,愛奇藝超前點播案原告律師吳聲威在其個人微博發文稱,愛奇藝超前點播案二審將於 9 月 23 日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。6 月 2 日,愛奇藝「《慶餘年》超前點播」案一審宣判,法院認定「超前點播」 模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。