愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利

2020-12-22 站長之家
首頁

 > 

快訊

 > 

關鍵詞

 > 

愛奇藝最新資訊

 > 

正文

愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果：保留上訴權利

針對愛奇藝《慶餘年》超前點播案一審結果，愛奇藝表示，超前點播模式的推出是為了滿足用戶日益多元的內容觀看需求。愛奇藝稱：「感謝北京網際網路法院一審法庭並沒有否定我們的探索和嘗試，肯定『超前點播模式本身並無不妥』。」此外，愛奇藝表示，會不斷完善產品和服務，給大家帶來更好的體驗。對於其他判決信息，保留上訴的權利。

相關焦點

  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了！據「中國消費者報」消息，愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。6月2日，此案一審宣判，愛奇藝超前點播慶餘年被判違法，同日愛奇藝回應稱，會不斷完善產品和服務，保留上訴權利。2019年6月19日，上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員（365天年會員）。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日，北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案，法院當庭宣判確認，愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效；在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力；愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定：四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息，會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱，「四中院：駁回上訴，維持原判。」據媒體報導，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力，愛奇藝需賠償原告1500元，不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日，會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱，「四中院：駁回上訴，維持原判。」據媒體報導，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力，愛奇藝需賠償原告1500元，不過並未否定「超前點播」模式。
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    由《慶餘年》「超前點播」引發的爭議風波有了最新進展。6月2日，北京網際網路法院開庭審理了吳聲威訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案。法院當庭宣判，一審愛奇藝敗訴。判決稱，愛奇藝的超前點播條款對原告無效，被告需向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益，並賠償原告公證費損失1500元。一場用戶與平臺之間長達半年的博弈，終於落下帷幕。愛奇藝一審敗訴的結果，看似是用戶贏了，但事實真是如此麼？到底誰贏了？
  • "超前點播案"愛奇藝上訴被法院駁回！但已悄悄達成目標，視頻漲價不可逆轉
    相信大多數人都遇到過"超前點播"這也尷尬局面，記得去年的時候《慶餘年》推出"超前點播"服務後，就有會員將愛奇藝告上了法院。近日，備受關注的會員訴愛奇藝"超前點播"一案迎來了二審判決，據了解，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判，此前一審法院判決"超前點播"條款對原告不發生效力，愛奇藝需賠償原告1500元，不過並未否定"超前點播"模式。今年以來，愛奇藝還頻頻探索"超前點播"外的付費方式，這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息，原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱，「四中院：駁回上訴，維持原判。」此外，吳聲威在社交媒體中還表示，「不知道是緣分還是什麼，今天（12月9日），恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了，維持原判。2020年6月2日，愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判：愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效；在原告吳聲威購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對其不發生效力；愛奇藝公司向原告吳聲威連續15日提供愛奇藝平臺「
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    站長之家（ChinaZ.com）12月10日 消息:12月9日，在「愛奇藝超前點播案」一周年之際，當時的原告吳聲威公布了該案的二審判決:四中院宣判:駁回上訴，維持原判。吳聲威表示，一年前愛奇藝變更了會員協議，增加了超前點播條款，因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播，經北京網際網路法院審理，2019年6月2日，法院當庭判決愛奇藝敗訴。吳聲威稱，在訴訟過程中，愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案，但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。
  • 「超前點播案」原告再發聲:不打算繼續用愛奇藝,感覺隱私侵犯很嚴重
    6月4日消息，「愛奇藝慶餘年超前點播案」原告吳聲威在微博發文稱，「我不打算繼續使用愛奇藝了，不是因為超前點播，也不是因為星鑽會員，而是因為他們在庭審中把我的觀影記錄拿出來了，上百頁。感覺隱私被侵犯的很嚴重，毫無安全感的一個App，隨時被視奸。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    為了提前看劇，你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎？去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後，有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日，備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。
  • 愛奇藝上訴,被駁回!
    為了提前看劇，你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎？去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後，有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日，備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解，二審判決駁回愛奇藝上訴，維持原判。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億，愛奇藝會員漲價能否解決困境？
    日前，會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前，愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時，愛奇藝五年虧損近300億，一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝，能否走出虧損的困境？日前，會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後，愛奇藝又上演漲價風波。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被判違法後，為何超前點播服務依舊存在？
    不知道小夥伴在看到微博熱搜「愛奇藝超前點播慶餘年被判違法」後有什麼心情，是大仇得報的暢快呢?還是心情無比沉重呢？那我們就簡單來談談這一判決對於愛奇藝和消費者都有哪些影響。歡迎評論區留言，表達你的觀點，一起探討交流。
  • 一審宣判後愛奇藝上訴 《慶餘年》超前點播案二審本月開庭審理
    前段時間電視劇《慶餘年》熱播，愛奇藝等視頻網站針對這部熱播劇開啟超前點播模式，該收費模式被戲稱為「VVIP」。與此同時，愛奇藝因超前點播被律師@吳聲威wsw起訴至法院。9月14日消息，律師@吳聲威wsw微博表示，愛奇藝超前點播案二審將於9月23日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。在此之前，今年6月份北京網際網路法院開庭審理了愛奇藝超前點播案。
  • 超前點播《慶餘年》被判違法!愛奇藝敗訴,VVIP還會有嗎?
    文I麥子去年一部《慶餘年》掀起了劇迷的觀劇熱潮，這部劇本是由騰訊視頻和愛奇藝同步播出，但其實該劇幕後總製片方是騰訊，本來這部劇無論是劇情還是演員都是非常高水準的，但最後卻因為一個「超前點播」引發了爭議。
  • 吳聲威起訴愛奇藝勝訴,獲賠1500元,超前點播會「重生」?
    作者 | 市界 華宇編輯 |老貓自騰訊視頻、愛奇藝推出《慶餘年》「50元超前點播」服務後，律師吳聲威、邏格斯（林健）分別起訴了愛奇藝和騰訊視頻。法院認為，「超前點播」模式並無不妥，儘管愛奇藝可以單方變更合同條款，但不應損害會員已有權益。事實上，在大多數人的理解裡，成為VIP就是可以享受到非VIP會員無法享受的提前看、去廣告化等服務。萬萬沒想到，有一天居然還要通過上訴才能得到肯定。
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案二審將於9月23日開庭
    站長之家(ChinaZ.com) 9月14日 消息:愛奇藝超前點播案又有了新的進展!今日，愛奇藝超前點播案原告律師吳聲威在其個人微博發文稱，愛奇藝超前點播案二審將於 9 月 23 日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。6 月 2 日，愛奇藝「《慶餘年》超前點播」案一審宣判，法院認定「超前點播」 模式本身並無不妥，但不應損害會員已有權益。
  • 又一起超前點播案：法院判騰訊合同變更不生效 但欺詐行為不成立
    文|王茜　　在去年騰訊視頻和愛奇藝推出電視劇《慶餘年》「超前點播」服務後，法律博主「吳聲威wsw」和「邏格斯logics」（真名林健）分別以違約和欺詐等為由，起訴了北京愛奇藝科技有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司（簡稱「騰訊公司」）。
  • 超前點播《慶餘年》引爭議 有律師起訴視頻平臺
    視頻平臺超前點播《慶餘年》引發爭議律師起訴確認「格式條款」部分內容無效近日，騰訊視頻和愛奇藝因《慶餘年》超前點播付費一事引發爭議，目前，已經有律師針對此事起訴愛奇藝和騰訊視頻網友聲討超前點播近日，網劇《慶餘年》熱播，網友催更的呼聲也很高，許多用戶為了能提前看劇，在視頻平臺充值成為了會員。愛奇藝和騰訊視頻在12月11日又開啟超前點播，VIP會員花50元，可以在每個更新日比會員再多看6集。對此，網友反對的聲音一度衝上熱搜。