「超前點播案」原告再發聲:不打算繼續用愛奇藝,感覺隱私侵犯很嚴重

2020-12-24 AI財經社

6月4日消息,「愛奇藝慶餘年超前點播案」原告吳聲威在微博發文稱,「我不打算繼續使用愛奇藝了,不是因為超前點播,也不是因為星鑽會員,而是因為他們在庭審中把我的觀影記錄拿出來了,上百頁。感覺隱私被侵犯的很嚴重,毫無安全感的一個App,隨時被視奸。「

6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝慶餘年超前點播案」,判決稱「超前點播」違法,構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。

法院認為,「超前點播」模式本身並無不妥,但不應損害客戶已有權益。就該訴訟而言,涉案電視劇《慶餘年》的播放過程中,推出該服務損害原告部分權益,需向原告進行賠償,駁回原告其他訴訟請求。

6月2日晚間消息,針對法院對「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」的判決結果,愛奇藝發文回應稱,超前點播模式的推出是為了滿足用戶日益多元的內容觀看需求,感謝一審法庭並沒有否定這個探索和嘗試,肯定超前點播模式並無不妥,「我們會不斷完善產品和服務,給大家帶來更好的體驗。 對於其他判決信息,保留上訴的權利。」

2019年12月,愛奇藝、騰訊因網劇《慶餘年》上線超前點播的新模式備受爭議。2020年2月份,龔宇就愛奇藝超前點播爭議回應稱,目前只是在很少的劇上嘗試,模式很成功,未來會成為一種常態,把規模做大。(文 | AI財經社 朱全紅)

相關焦點

  • 超前點播案律師再次起訴愛奇藝 調取個人信息
    曾因超前點播案起訴愛奇藝的律師@吳聲威wsw宣布二度起訴愛奇藝。吳聲威表示,被告愛奇藝在超前點播案訴訟過程中擅自查看本人的愛奇藝登錄記錄及觀影記錄,這些屬於個人信息,根據《網絡安全法》第41、42條規定,原告的個人信息受法律保護,被告查看和披露原告的愛奇藝視頻登錄記錄和觀影記錄行為構成了對原告個人信息和數據的侵害。
  • 超前點播案後律師二度起訴愛奇藝:因愛奇藝調取個人信息侵犯隱私
    7月15日消息,曾因超前點播案起訴愛奇藝的律師@吳聲威wsw宣布二度起訴愛奇藝。吳聲威表示,被告愛奇藝在超前點播案訴訟過程中擅自查看本人的愛奇藝登錄記錄及觀影記錄,這些屬於個人信息,根據《網絡安全法》第41、42條規定,原告的個人信息受法律保護,被告查看和披露原告的愛奇藝視頻登錄記錄和觀影記錄行為構成了對原告個人信息和數據的侵害。
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案二審將於9月23日開庭
    站長之家(ChinaZ.com) 9月14日 消息:愛奇藝超前點播案又有了新的進展!今日,愛奇藝超前點播案原告律師吳聲威在其個人微博發文稱,愛奇藝超前點播案二審將於 9 月 23 日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。6 月 2 日,愛奇藝「《慶餘年》超前點播」案一審宣判,法院認定「超前點播」 模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 早報:起訴愛奇藝用戶再發聲 vivo X50 Pro+開啟預訂
    【手機中國早報】6月4日晚間,起訴愛奇藝用戶吳聲威再度發聲,他表示庭審中愛奇藝將他的近百頁觀影記錄拿出來了,感覺隱私被侵犯的很嚴重。蔚來汽車公布其5月份銷量數據,5月交付3436輛汽車,同比增215.5%。
  • 一審宣判後愛奇藝上訴 《慶餘年》超前點播案二審本月開庭審理
    前段時間電視劇《慶餘年》熱播,愛奇藝等視頻網站針對這部熱播劇開啟超前點播模式,該收費模式被戲稱為「VVIP」。與此同時,愛奇藝因超前點播被律師@吳聲威wsw起訴至法院。9月14日消息,律師@吳聲威wsw微博表示,愛奇藝超前點播案二審將於9月23日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。在此之前,今年6月份北京網際網路法院開庭審理了愛奇藝超前點播案。
  • 告《慶餘年》超前點映的觀眾勝訴了,法院判愛奇藝賠款1500元
    而近日,黃金會員起訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案公布了庭審現場的錄音,大家都以為最後的勝利者是愛奇藝呢,畢竟現如今大家都已經習慣了超前點映,在會員的基礎上繼續收費的行為各大網絡平臺都在使用,但是,會員狀告《慶餘年》超前點播勝訴這件事,告訴我們,會員再付費這件事,根本不是合法的。
  • 又一起超前點播案:法院判騰訊合同變更不生效 但欺詐行為不成立
    法院判決騰訊公司格式條款無效,「超前付費點播」的合同變更對林不生效,但是原告關於騰訊公司存在欺詐的主張未獲法院支持。林健表示他考慮上訴,「會補充一些證據」。  需要注意的是,這兩起案件判決只對原告個人發生效力,騰訊視頻和愛奇藝的其他會員如果認為「超前點播」模式侵犯了自身權益或有問題,需要另行起訴。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    站長之家(ChinaZ.com)12月10日 消息:12月9日,在「愛奇藝超前點播案」一周年之際,當時的原告吳聲威公布了該案的二審判決:四中院宣判:駁回上訴,維持原判。吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    ▲今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。判決引發網友熱議,被刷上熱搜。2020年6月2日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判:愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳聲威購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對其不發生效力;愛奇藝公司向原告吳聲威連續15日提供愛奇藝平臺「
  • 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
  • 愛奇藝會員糾紛一審宣判:超前點播模式可繼續推行 用戶告知需不斷...
    來源:金融界網站6月2日,愛奇藝會員吳某狀告北京愛奇藝科技有限公司合同糾紛案在北京市網際網路法院一審宣判。北京網際網路法院一審判決認為,視頻網站超前點播服務模式可以繼續推行, 愛奇藝向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺吳聲威原享有的黃金VIP會員權益。 去年6月,原告吳某購買愛奇藝年費會員,同年12月,愛奇藝和騰訊視頻在劇集《慶餘年》中推出「超前點播」付費服務並更改了會員協議。
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    判決稱,愛奇藝的超前點播條款對原告無效,被告需向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益,並賠償原告公證費損失1500元。一場用戶與平臺之間長達半年的博弈,終於落下帷幕。愛奇藝一審敗訴的結果,看似是用戶贏了,但事實真是如此麼?到底誰贏了?
  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定:四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 超前點播《慶餘年》被判違法!愛奇藝敗訴,VVIP還會有嗎?
    文I麥子去年一部《慶餘年》掀起了劇迷的觀劇熱潮,這部劇本是由騰訊視頻和愛奇藝同步播出,但其實該劇幕後總製片方是騰訊,本來這部劇無論是劇情還是演員都是非常高水準的,但最後卻因為一個「超前點播」引發了爭議。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億,愛奇藝會員漲價能否解決困境?
    日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前,愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時,愛奇藝五年虧損近300億,一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝,能否走出虧損的困境?日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後,愛奇藝又上演漲價風波。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!據「中國消費者報」消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。6月2日,此案一審宣判,愛奇藝超前點播慶餘年被判違法,同日愛奇藝回應稱,會不斷完善產品和服務,保留上訴權利。2019年6月19日,上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • 愛奇藝切割會員權益,終審被判違約!當庭提供幾十個熱門APP為它「作證」
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了維持原判今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。判決引發網友熱議,被刷上熱搜。2020年6月2日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判:愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳聲威購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對其不發生效力;愛奇藝公司向原告吳聲威連續
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。