告《慶餘年》超前點映的觀眾勝訴了,法院判愛奇藝賠款1500元

2020-12-10 娛天眼

《慶餘年》超前點映的事件想必很多人都印象深刻,當時《慶餘年》搞超前點映的時候,很多人都十分氣憤,但是大多觀眾只是在網上發洩一下自己的憤怒情緒,但是有的小夥伴因為《慶餘年》的超前點映,將愛奇藝告上了法庭。

而近日,黃金會員起訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案公布了庭審現場的錄音,大家都以為最後的勝利者是愛奇藝呢,畢竟現如今大家都已經習慣了超前點映,在會員的基礎上繼續收費的行為各大網絡平臺都在使用,但是,會員狀告《慶餘年》超前點播勝訴這件事,告訴我們,會員再付費這件事,根本不是合法的。

北京網際網路對會員起訴愛奇藝《慶餘年》超前點映案件的宣判結果是,超前點播的行為構成違法及違約,判處愛奇藝向原告賠償1500元,不過這1500元,對愛奇藝來說,其實根本起不到什麼懲罰的作用,原告的其他請求被駁回,其實愛奇藝依舊可以超前點播,畢竟告愛奇藝的觀眾太少了。

其實愛奇藝《慶餘年》超前點播的行為被觀眾告上法庭也是活該,不過其實騰訊才是搞超前點播的鼻祖,但是卻沒有人上告,而這些視頻平臺,之所以會那麼囂張,在明明知道超前點映是違法違約的情況下,依舊選擇搞超前點播,是因為巨大的利益驅使,在騰訊的最新年報中,還特別表揚了一下《陳情令》超前點映所取得的成績,當時《陳情令》這部劇是一個大火劇,又是在騰訊獨家播出,最後超前點映的時候,場面可以說是十分火爆。

很多人當時都看了《慶餘年》,但是很多人的當時都是看的盜版,超前點播也已經存在大半年的時間了,觀眾也逐漸習慣了超前點映,甚至現在不少網友覺得,可以接受大結局的幾集超前點映收費,對於《慶餘年》那種,一部劇播出到一半就開始超前點映3元一集收費的行為,依舊是不能接受。

其實這些年,視頻網站在一步步地侵佔觀眾的底線,從一開始會員幾乎不看一點廣告,到會員在點開視頻的時候看十幾秒的點映推薦,到現在,不僅劇中投入大量的廣告,劇中還會出現電視劇中主角推薦的產品,作為會員,利益一點點被收緊,現在已經到了不僅要看廣告,看劇還要再收費,損失最大的其實是觀眾。

告《慶餘年》超前點映的觀眾勝訴了,但是卻因為超前點映依舊沒有消除,所以其實看似是原告勝利了,其實背後獲利的依舊是資本。

相關焦點

  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了,維持原判。▲今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。判決引發網友熱議,被刷上熱搜。黃金VIP會員」權益,使其享有平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利,賠償吳聲威公證費損失1500元。
  • 吳聲威起訴愛奇藝勝訴,獲賠1500元,超前點播會「重生」?
    作者 | 市界 華宇編輯 |老貓自騰訊視頻、愛奇藝推出《慶餘年》「50元超前點播」服務後,律師吳聲威、邏格斯(林健)分別起訴了愛奇藝和騰訊視頻。時隔近半年,騰訊視頻被起訴一事雖未達成結果,愛奇藝則於2020年6月2日被判違約侵害了用戶黃金VIP會員權益,並被判賠付給吳聲威1500元。吳聲威本人在微博表示:贏了,謝謝法官。不過他本人也說道,由於合同訴訟有相對性,他本人的訴訟結果只能針對其個人,不能惠及大多數人。
  • 超前點播《慶餘年》被判違法!愛奇藝敗訴,VVIP還會有嗎?
    文I麥子去年一部《慶餘年》掀起了劇迷的觀劇熱潮,這部劇本是由騰訊視頻和愛奇藝同步播出,但其實該劇幕後總製片方是騰訊,本來這部劇無論是劇情還是演員都是非常高水準的,但最後卻因為一個「超前點播」引發了爭議。
  • "超前點播案"愛奇藝上訴被法院駁回!但已悄悄達成目標,視頻漲價不可逆轉
    相信大多數人都遇到過"超前點播"這也尷尬局面,記得去年的時候《慶餘年》推出"超前點播"服務後,就有會員將愛奇藝告上了法院。近日,備受關注的會員訴愛奇藝"超前點播"一案迎來了二審判決,據了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判,此前一審法院判決"超前點播"條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定"超前點播"模式。今年以來,愛奇藝還頻頻探索"超前點播"外的付費方式,這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 又一起超前點播案:法院判騰訊合同變更不生效 但欺詐行為不成立
    文|王茜  在去年騰訊視頻和愛奇藝推出電視劇《慶餘年》「超前點播」服務後,法律博主「吳聲威wsw」和「邏格斯logics」(真名林健)分別以違約和欺詐等為由,起訴了北京愛奇藝科技有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司(簡稱「騰訊公司」)。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!據「中國消費者報」消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。6月2日,此案一審宣判,愛奇藝超前點播慶餘年被判違法,同日愛奇藝回應稱,會不斷完善產品和服務,保留上訴權利。2019年6月19日,上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • 視頻超前點播案:判賠1500元不該是終點
    庭審現場,來源:北京網際網路法院公眾號。12月16日,愛奇藝超前點播《慶餘年》案終審宣判,終審法院維持原判,愛奇藝敗訴。事情緣起於用戶吳某購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。吳某遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院,法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。而愛奇藝不服一審判決,提起上訴。而今,隨著終審落槌,這起具有標誌性意義的案件就此落定。
  • 一審宣判後愛奇藝上訴 《慶餘年》超前點播案二審本月開庭審理
    前段時間電視劇《慶餘年》熱播,愛奇藝等視頻網站針對這部熱播劇開啟超前點播模式,該收費模式被戲稱為「VVIP」。與此同時,愛奇藝因超前點播被律師@吳聲威wsw起訴至法院。9月14日消息,律師@吳聲威wsw微博表示,愛奇藝超前點播案二審將於9月23日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。在此之前,今年6月份北京網際網路法院開庭審理了愛奇藝超前點播案。
  • 《慶餘年》50元「超前點映」被懟上熱搜!留學生:我選Netflix
    原來是《慶餘年》的各大播出平臺,一起推出了一個VIP超前點播服務:騰訊是VIP會員在搶先看6集的基礎上,再交50元,可在更新時多看6集。愛奇藝的做法類似,也是VIP會員交50元,始終多看6集。另外,愛奇藝還提供「逐集隨心買」,每超前點播一集付費3元。這個政策一經推出,微博等社交平臺上便是罵聲一片。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 視頻超前點播案:判賠1500元不該是終點 | 新京報快評
    庭審現場,來源:北京網際網路法院公眾號。文 | 丁慧12月16日,愛奇藝超前點播《慶餘年》案終審宣判,終審法院維持原判,愛奇藝敗訴。事情緣起於用戶吳某購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。吳某遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院,法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。而愛奇藝不服一審判決,提起上訴。而今,隨著終審落槌,這起具有標誌性意義的案件就此落定。
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案二審將於9月23日開庭
    站長之家(ChinaZ.com) 9月14日 消息:愛奇藝超前點播案又有了新的進展!今日,愛奇藝超前點播案原告律師吳聲威在其個人微博發文稱,愛奇藝超前點播案二審將於 9 月 23 日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。6 月 2 日,愛奇藝「《慶餘年》超前點播」案一審宣判,法院認定「超前點播」 模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。
  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定:四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    由《慶餘年》「超前點播」引發的爭議風波有了最新進展。6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳聲威訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案。法院當庭宣判,一審愛奇藝敗訴。判決稱,愛奇藝的超前點播條款對原告無效,被告需向原告連續15日提供原告原享有的VIP會員權益,並賠償原告公證費損失1500元。一場用戶與平臺之間長達半年的博弈,終於落下帷幕。愛奇藝一審敗訴的結果,看似是用戶贏了,但事實真是如此麼?到底誰贏了?
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 愛奇藝上訴,被駁回!
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。
  • 套娃式收費,愛奇藝《慶餘年》被律師起訴
    從《陳情令》到《慶餘年》,視頻平臺對付費會員花式收割的背後是營收的焦慮。如今,有律師聯合起來訴訟騰訊和愛奇藝,這一次消費者能順利維權嗎?網友們對「《慶餘年》超前點播50元」這件事的憤怒,不只停留在「聲討」上。
  • 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利