熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回

2020-12-24 站長之家
首頁

 > 

熱點

 > 

關鍵詞

 > 

愛奇藝最新資訊

 > 

正文

熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回

站長之家(ChinaZ.com)12月10日 消息:12月9日,在「愛奇藝超前點播案」一周年之際,當時的原告吳聲威公布了該案的二審判決:四中院宣判:駁回上訴,維持原判。

吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。

吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。

站長之家了解到,2019年6月2日,因認為北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)在其運營的愛奇藝平臺上對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,吳某將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院。

吳某訴稱,其在2019年6月19日成為愛奇藝黃金VIP會員。吳某在使用黃金VIP會員觀看愛奇藝自製熱播劇《慶餘年》時,發現劇前仍然需要觀看「會員專屬廣告」,須點擊「跳過」方可繼續觀影,並非愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權;同時,愛奇藝公司在VIP會員享有的「熱劇搶先看」權利的基礎上,以單集支付3元的方式,為願意繳費的VIP會員,提供了在VIP會員原有觀影權之上,得以提前觀看該影視劇劇集的機會。

此外,吳某發現,《愛奇藝VIP會員服務協議》內容已經被愛奇藝公司單方面更改。吳某認為,「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」 黃金VIP會員權益。「VIP會員協議」存在多處違反《中華人民共和國合同法》的格式條款,應屬無效。

當時,法院判決,被告北京愛奇藝科技有限公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利;於本判決生效之日起十日內,被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告吳某公證費損失1500元;駁回原告吳某的其他訴訟請求。

就在不久前,愛奇藝會員正式漲價。

今年8月,愛奇藝CEO龔宇稱會員定價太低,是9年前的價格。但是因為競爭的原因,一直沒有辦法提價。本來今年要認真研究的,但是碰見了疫情。

據悉,11月13日,愛奇藝正式宣布會員漲價。

調價後統一定價為:

黃金VIP會員連續包月¥19

黃金VIP會員月卡¥25

黃金VIP會員連續包季¥58

黃金VIP會員季卡¥68

黃金VIP會員連續包年¥218

黃金VIP會員年卡¥248

相關焦點

  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定:四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • "超前點播案"愛奇藝上訴被法院駁回!但已悄悄達成目標,視頻漲價不可逆轉
    相信大多數人都遇到過"超前點播"這也尷尬局面,記得去年的時候《慶餘年》推出"超前點播"服務後,就有會員將愛奇藝告上了法院。近日,備受關注的會員訴愛奇藝"超前點播"一案迎來了二審判決,據了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判,此前一審法院判決"超前點播"條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定"超前點播"模式。今年以來,愛奇藝還頻頻探索"超前點播"外的付費方式,這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!據「中國消費者報」消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。6月2日,此案一審宣判,愛奇藝超前點播慶餘年被判違法,同日愛奇藝回應稱,會不斷完善產品和服務,保留上訴權利。2019年6月19日,上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 愛奇藝上訴,被駁回!
    為了提前看劇,你會買視頻會員或者付費「超前點播」嗎?去年大熱劇《慶餘年》推出「超前點播」服務後,有會員用戶將愛奇藝告上法院。12月9日,備受關注的會員訴愛奇藝「超前點播」一案迎來二審判決。據南都記者了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    吳聲威針對愛奇藝的訴訟主要有兩點:1 成為愛奇藝黃金VIP會員,依舊要觀看《慶餘年》的「會員專屬廣告」,並非愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權;2 愛奇藝提供「超前點播」服務後,單方面修改VIP會員協議。因此,他認為「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」 黃金VIP會員權益。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了,維持原判。吳聲威向北京市網際網路法院起訴,要求判令愛奇藝「付費超前點播」條款無效,恢復「免廣告、自動跳過片頭廣告」的黃金VIP會員權益。2020年6月2日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判:愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳聲威購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對其不發生效力;愛奇藝公司向原告吳聲威連續15日提供愛奇藝平臺「
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被判違法後,為何超前點播服務依舊存在?
    不知道小夥伴在看到微博熱搜「愛奇藝超前點播慶餘年被判違法」後有什麼心情,是大仇得報的暢快呢?還是心情無比沉重呢?那我們就簡單來談談這一判決對於愛奇藝和消費者都有哪些影響。歡迎評論區留言,表達你的觀點,一起探討交流。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億,愛奇藝會員漲價能否解決困境?
    日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前,愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時,愛奇藝五年虧損近300億,一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝,能否走出虧損的困境?日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後,愛奇藝又上演漲價風波。
  • 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
  • 超前點播《慶餘年》被判違法!愛奇藝敗訴,VVIP還會有嗎?
    文I麥子去年一部《慶餘年》掀起了劇迷的觀劇熱潮,這部劇本是由騰訊視頻和愛奇藝同步播出,但其實該劇幕後總製片方是騰訊,本來這部劇無論是劇情還是演員都是非常高水準的,但最後卻因為一個「超前點播」引發了爭議。
  • 「超前點播案」原告再發聲:不打算繼續用愛奇藝,感覺隱私侵犯很嚴重
    6月4日消息,「愛奇藝慶餘年超前點播案」原告吳聲威在微博發文稱,「我不打算繼續使用愛奇藝了,不是因為超前點播,也不是因為星鑽會員,而是因為他們在庭審中把我的觀影記錄拿出來了,上百頁。感覺隱私被侵犯的很嚴重,毫無安全感的一個App,隨時被視奸。
  • 愛奇藝推出星鑽VIP會員服務,免費觀看超前點播劇集
    愛奇藝推出星鑽VIP會員服務,免費觀看超前點播劇集
  • 吳聲威起訴愛奇藝勝訴,獲賠1500元,超前點播會「重生」?
    作者 | 市界 華宇編輯 |老貓自騰訊視頻、愛奇藝推出《慶餘年》「50元超前點播」服務後,律師吳聲威、邏格斯(林健)分別起訴了愛奇藝和騰訊視頻。法院認為,「超前點播」模式並無不妥,儘管愛奇藝可以單方變更合同條款,但不應損害會員已有權益。事實上,在大多數人的理解裡,成為VIP就是可以享受到非VIP會員無法享受的提前看、去廣告化等服務。萬萬沒想到,有一天居然還要通過上訴才能得到肯定。
  • 愛奇藝會員糾紛一審宣判:超前點播模式可繼續推行 用戶告知需不斷...
    來源:金融界網站6月2日,愛奇藝會員吳某狀告北京愛奇藝科技有限公司合同糾紛案在北京市網際網路法院一審宣判。北京網際網路法院一審判決認為,視頻網站超前點播服務模式可以繼續推行, 愛奇藝向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺吳聲威原享有的黃金VIP會員權益。 去年6月,原告吳某購買愛奇藝年費會員,同年12月,愛奇藝和騰訊視頻在劇集《慶餘年》中推出「超前點播」付費服務並更改了會員協議。
  • 告《慶餘年》超前點映的觀眾勝訴了,法院判愛奇藝賠款1500元
    《慶餘年》超前點映的事件想必很多人都印象深刻,當時《慶餘年》搞超前點映的時候,很多人都十分氣憤,但是大多觀眾只是在網上發洩一下自己的憤怒情緒,但是有的小夥伴因為《慶餘年》的超前點映,將愛奇藝告上了法庭。
  • 騰訊愛奇藝修改超前點播規則:單集3元,可多看6集
    騰訊視頻會員可提前看6集權益不變,但可享額外3元每集的超前點播權,不再是支付額外50元觀看6集的設定。 掏錢買了VIP,卻發現還要買VVIP,隨著古裝劇《慶餘年》近日熱播,超前點播模式引發爭議。