很多人認為自考學歷無用,感覺自己全日制本科,看不起別人自考取得的學歷,對此,你們有什麼看法?
不只是歧視自考,是所有非全日制學歷一起歧視!
不要忽視了,有自考學歷可能會被歧視,但如果連自考學歷都沒有,那連被歧視的資格都沒有。
自考畢業的同學,難道不比那些沒有學歷的同學,強太多了嗎?
自己自學完整通過自考本科考試的同學,我個人認為,其知識水平要超過專科和三本學生的水平。但跟名校生相比還有很大差距。
起碼在信息搜集,系統學習,自律能力,吃苦奮鬥等方面表現不差。為什麼還有這麼多人在討論國家承不承認自考,會不會被歧視。
自考作為非全日制學歷中的一種,被函授電大那些含金量很低的證書給拉低了。
事實上,自考的難度含金量遠遠大於那些函授電大。但是,畢業以後卻要和電大函授一起歸為非全日制,被企業區別對待。冤不冤?
還有的自考生是花錢跟著機構,就是小自考。自己根本啥也不會。這也拉低了整體自考生的水平和聲譽。為什麼函授電大沒必要存在?
1、 水。有多少花錢買證自己啥也不幹的同學,經歷過的自己心裡都清楚。
2、 亂。這些學歷類別一般人根本弄不清楚是啥玩意。這為有些機構用來矇騙學員提供了方便。
3、 想提升學歷的人,參加自考啊,幾乎沒有任何門檻,參加電大函授那些人都能參加自考。只不過是太難,自己學不會,或者不願意花時間。要找那種正規的助學機構,成功的機率才更大!
4、 對全日制大學生不公平。人家揮汗如雨打敗千軍萬馬考上大學,你這電大函授,啥也不幹交錢就能買到學歷,憑什麼?
5、自考完全能承擔提高國民文化素質的重任。參加自考最少也要通過一二十門考試,雖然沒有全日制大學生學的深,但對社會人士來說,已經掌握了某一領域的基礎知識了。
綜上所述:如果只有大自考這一種非全日制學歷,歧視會少很多。不要認為存在即合理,計劃生育隨著社會發展不也在慢慢取消?