放養的「野娃」和保守的「宅娃」，哪個更易有出息？從小就可看出

文/孕嬰幫，歡迎個人轉發分享！

第一次做父母，會擔心沒有經驗帶不好孩子，糾結採用哪種教育方式，不知道哪種方式才是對孩子最好的。

在幼年時期，孩子需要家長的庇護，所以受家庭環境的影響較大。但是不同的家長有不同的性格，也會有截然不同的教育方式，大概可以分為「保守型」和「放養型」兩種。「保守型」的家長認為孩子還太小，不能讓寶寶太早「獨立」，以防受到傷害。他們會讓孩子生長在自己的羽翼下，小心翼翼地呵護。這樣看似是沒有讓孩子受到任何傷害，但是長遠來看，對孩子性格很可能會產生不利影響，孩子長大成人逐步接觸社會後，與人相處可能會遇到更多的問題。

玲玲從小就乖巧可愛，聽父母老師的話，是大家眼中又聽話學習又好的孩子。從小媽媽對她的教育就是聽話就好，什麼都給安排好。但是玲玲上高中住校後，成績直線下滑，晚上睡不好，白天也沒有精神。因為住校，玲玲很不習慣沒有父母在身邊的生活，要自己獨立地處理事情，沒有人幫她解決問題。第一次經歷集體生活，與室友相處得也不愉快，每天的瑣事佔據了玲玲的精力，成績也就迅速下滑了。很明顯，玲玲是被父母養在安逸圈的「宅娃」，與放養的「野孩子」有很大不同。

那麼放養的「野娃」和過分保守的「宅娃」，未來哪個更有出息？從孩子小時候就能看出來

社交能力

與人交往的能力除了先天因素，後天的鍛鍊也有很大的影響。「野娃」相比「宅娃」，從小就被家長鍛鍊學著自己處理事情，敢於與人交流，所以社交能力較強，人脈和資源比較廣。

而「宅娃」從小有爸媽護著，所有事情不用自己解決，社交能力欠佳，將來人緣可能不如前者，相對來說機會比較少，距離成功的路途更遙遠。

受挫能力

溫室裡的花朵，很容易遭受風雨的打擊。萬事有父母抗，難題由父母解決的孩子，在成長的過程中，遭受打擊的抵抗力是非常弱的。因為從小順風順水，他們經受不起失敗與挫折。但是隨著年齡增長，總有一天要自己獨立面對困難，這對於「宅娃」來說是很大的難題，也會成為阻礙成功的絆腳石。

而「野娃」從小經歷過摔打，成長中會逐漸適應困難和問題，遭受挫折的耐受力也會較強，不輕易被困難打倒，更容易成為最後的獲勝者，將來有出息的概率大。這種面對挫折的能力是成長以及成人必須的，體驗失敗是成長必經的過程，也是重要的一課，家長要讓孩子儘早經歷。

如何培養孩子，相信家長都是在摸索中尋找方式。保護固然沒有錯，但我們不能一直充當孩子的鎧甲，有時候採用「放養式」的教育，適當放開手，讓孩子跳出舒適圈「自由地」生長，反而更有利於未來發展。

我是幫媽，一名高級育嬰師，幫您解答帶娃路上的困擾~

（配圖均來自網絡，侵權刪。）