邊當閱卷組長邊出教輔,滿分作文背後是否有隱情?

2020-08-12 中國青年報

公開發布已經一周有餘,浙江省高考滿分作文《生活在樹上》引發的爭議之火,仍在輿論場上持續延燒。然而,雖然相關爭議一直未停,公眾關注此事的角度卻有了不小的變化。早前,社會各界的討論一度集中在這篇作文本身的優劣得失之上,關注的是高考作文的價值導向。但隨著越來越多的信息得以披露,社會大眾的注意力,卻逐漸被引向了事件中的「關鍵當事人」——通過評語盛讚《生活在樹上》的浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新身上。

儘管普通人此前未必聽過他的名字,但在浙江省教育界,陳建新無疑是重要權威。作為浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長,陳建新連續擔任了21年的浙江省高考作文閱卷組長。因此,當他親自出手,力捧《生活在樹上》時,人們難免產生質疑:是什麼讓他如此盛讚這樣一篇在很多人看來並不高明的文章?其中又是否有什麼隱情?

很快,從公開信息中,人們發現,在擔任閱卷組長期間,陳建新一直在以主要編者的身份,參與多種作文輔導書、參考書的出版。更重要的是:在陳建新最新出版的作文輔導書《高考作文實戰實訓》中,竟然出現了一篇在結構、用典、遣詞造句等方面與《生活在樹上》高度相似的往屆滿分作文《書寫自我的生活》。

一時間,許多人都懷疑陳建新有「偏袒」自己所編作文書的使用者、借閱卷意見變相「推銷」教輔書之嫌。其中甚至有個別較為激進的質疑者認為:《生活在樹上》中的冷僻字詞,相當於考生與考官之間的一種「暗號」。

這些指控有幾分準確,又有幾分誇張?對此,在有關部門的調查結果正式出爐之前,沒有誰可以輕做斷言。陳建新固然可以喊冤叫屈,設法自證清白。但是,其高度參與作文教輔書出版的行為,卻是事實。

當然,這不是說閱卷專家完全無權憑本事寫書賺錢,但閱卷組長要出書,最起碼也該等到自己從組長的位置上退下來。這種一邊擔任閱卷組長,一邊以「作文名師」的身份參與出書的行為,無異於在運動場上既當裁判員,又當教練員。在這個問題上,法律或許並未對這種行為明確加以禁止,但在職業倫理上,明顯有不合理之處。

如今,陳建新深陷輿論危機,未必沒有被冤枉的可能,但邊當閱卷組長、邊出書難免給人帶來「瓜田李下」之感。為此,還望陳建新老師能夠先省視一下自己,從根本上反思爭議的成因,然後再直面公眾的質疑。與此同時,有關部門也應儘快針對民間反映的各種問題展開查證,以事實平息爭議,給出令人信服的回應。

來源:中國青年報客戶端

相關焦點

  • 滿分作文閱卷組長被舉報邊出書教寫作邊打分 官方調查
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵,並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑,所涉多方相繼發聲。8月10日下午,湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長,又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等,「既做教練員又當裁判員」,「9日下午,我接到浙江省教育考試院工作人員的電話
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報邊出書教寫作邊打分,考試院介入調查
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵,並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑,所涉多方相繼發聲。2日,浙江外國語學院主管、主辦的《教學月刊》微信公眾號刊出一篇今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》,並配發閱卷組長陳建新的點評。第一位閱卷老師給《生活在樹上》打的是39分,後面兩位老師都給了55分,最終作文審查組判為滿分。這篇滿分作文迅速引起熱議。
  • 滿分作文閱卷組長被舉報邊出書教寫作邊打分,考試院著手了解
    澎湃新聞首席記者 葛熔金由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵,並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑,所涉多方相繼發聲。8月10日下午,湖北武漢市退休媒體人李未熟告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),他8日向浙江省教育考試院實名舉報浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長,又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等,「既做教練員又當裁判員」,「9日下午,我接到浙江省教育考試院工作人員的電話,表示收到我的舉報材料,已著手調查」。
  • 浙江高考滿分作文曝光之後,作文閱卷組長深陷質疑「三連擊...
    當時,該公眾號刊登了這篇作文,並附上了陳建新的點評。關於這篇高考作文,究竟配不配得上滿分,並非本文討論重點。事實上,最新的輿論也已經從文章本身轉移到閱卷組長陳建新。作為浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授,陳建新幾年前已從浙大退休,而其擔任浙江省高考作文閱卷大組組長已有20年。正因如此,也有人將陳建新稱為「浙江高考作文之父」。
  • 閱卷人洩露高考作文被問責「滿分作文崇拜」會降溫嗎
    其實,此前輿論爭議的焦點,已從對浙江省高考滿分作文《生活在樹上》本身的關注,轉移到評卷組作文組組長陳建新身上。公眾發現,在擔任閱卷組長期間,陳建新一直在以主要編者的身份,參與編寫多本高考作文教輔書籍,並在多所學校進行付費講座,有將高考作文變生意之嫌。
  • 閱卷人洩露高考作文被問責,「滿分作文崇拜」會降溫嗎
    其實,此前輿論爭議的焦點,已從對浙江省高考滿分作文《生活在樹上》本身的關注,轉移到評卷組作文組組長陳建新身上。公眾發現,在擔任閱卷組長期間,陳建新一直在以主要編者的身份,參與編寫多本高考作文教輔書籍,並在多所學校進行付費講座,有將高考作文變生意之嫌。
  • 閱卷人擅自洩露高考作文被問責,能給「滿分作文崇拜」降溫嗎?
    高考閱卷,要為莘莘學子創造公平競爭的平臺。閱卷教師,要對得起苦讀多年的考生和家庭。浙江通報「滿分作文閱卷組長」情況:違規洩答卷 評卷等工作被停前段時間,浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評,在網上引發巨大爭議。
  • 浙江高考滿分作文,和閱卷組長出版的「輔導書裡的作文相近」?
    由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵,並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑,所涉多方相繼發聲。2日,浙江外國語學院主管、主辦的《教學月刊》微信公眾號刊出一篇今年浙江省高考滿分作文《生活在樹上》,並配發閱卷組長陳建新的點評。第一位閱卷老師給《生活在樹上》打的是39分,後面兩位老師都給了55分,最終作文審查組判為滿分。這篇滿分作文迅速引起熱議。
  • 滿分作文閱卷組長被處理後,仍有5大問題值得追問!
    一篇浙江高考滿分作文引眾議,背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論。今日,浙江省教育考試院發布高考作文評卷相關情況的通報,原文如下: 日前,網上流傳今年我省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評,引發網民熱議。   為做好每年的高考評卷工作,我省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》。
  • 高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,憑啥稱「這是誣陷」?
    高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,憑啥稱「這是誣陷」?喬志峰高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,浙江寫作協會:這是誣陷!近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議,有人實名舉報稱,高考作文閱卷組長陳建新與滿分作文作者是師生關係,有利益輸送。陳建新被指邊為高考作文打分邊辦講座、出書輔導高考作文寫作。
  • 高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,憑啥稱「這是誣陷」?
    高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,憑啥稱「這是誣陷」?喬志峰​高考滿分作文閱卷組長被舉報涉嫌利益輸送,浙江寫作協會:這是誣陷!​近日,浙江高考滿分作文《生活在樹上》引爭議,有人實名舉報稱,高考作文閱卷組長陳建新與滿分作文作者是師生關係
  • 時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報
    【導讀】寧夏華圖事業單位考試網同步北晚新視覺發布:時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報,詳細信息請閱讀下文!如有疑問請加【2020寧夏事業單位考試交流群匯總】 ,更多資訊請關注寧夏華圖事業單位微信公眾號(nxsyks),寧夏事業單位培訓諮詢電話:0951-6028571 6027571,微信號:ht18295188220   一篇浙江高考滿分作文引眾議,背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論。8月10日,有媒體爆料,其開講座,辦網課,出作文書。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報,疑與滿分考生為師生關係
    一篇浙江高考滿分作文引眾議,背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論。8月10日,有媒體爆料,其開講座,辦網課,出作文書。參與閱卷老師稱,其從浙大退休,擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月,陳建新在一講座中強調,作文要重視真情實感,反對矯揉造作。
  • 浙江滿分作文閱卷組長被舉報 開講座辦網課出作文書
    一篇浙江高考滿分作文引眾議,背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論。8月10日,有媒體爆料,其開講座,辦網課,出作文書。參與閱卷老師稱,其從浙大退休,擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月,陳建新在一講座中強調,作文要重視真情實感,反對矯揉造作。而8月8日,退休媒體人李未熟實名舉報其「既做教練,又當裁判」。接近浙江省教育考試院的人士稱,收到舉報,會進行了解。
  • 浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    今年浙江的高考作文閱卷在7月13日到21日間進行。審核組比中學老師更早進入角色,他們需挑選出十幾份打好分、各個層級的樣卷及評分有爭議的討論卷,制定出評分規則初稿。中學教師到崗後,拿到樣卷討論,將評卷建議提交至閱卷小組組長處,小組組長再和審核組商議,定出評分細則,接著開始試評、正評。
  • 浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    審核組比中學老師更早進入角色,他們需挑選出十幾份打好分、各個層級的樣卷及評分有爭議的討論卷,制定出評分規則初稿。中學教師到崗後,拿到樣卷討論,將評卷建議提交至閱卷小組組長處,小組組長再和審核組商議,定出評分細則,接著開始試評、正評。《中國新聞周刊》了解到,這次浙江高考共有8個作文評卷小組,共200多人,審核組有六七人。
  • 滿分作文閱卷組長被舉報停職!什麼情況?真相是什麼?
    一篇浙江高考滿分作文引眾議,背後的閱卷組組長陳建新,也被捲入輿論。8月10日,有媒體爆料,其開講座,辦網課,出作文書。參與閱卷老師稱,其從浙大退休,擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月,陳建新在一講座中強調,作文要重視真情實感,反對矯揉造作。而8月8日,退休媒體人李未熟實名舉報其「既做教練,又當裁判」。接近浙江省教育考試院的人士稱,收到舉報,會進行了解。
  • 高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑 專家:考試院應作回應
    近期,今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議,浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出,陳建新曾主編高考作文教輔書,且曾多次進行高考作文教學講座,並質疑陳建新「以權謀私」。
  • 高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑,專家:考試院應作回應
    澎湃新聞記者 程婷 實習生 周曉航近期,今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議,浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出,陳建新曾主編高考作文教輔書,且曾多次進行高考作文教學講座,並質疑陳建新「以權謀私」。
  • 高考作文閱卷組長出書教寫作受質疑,專家:考試院應作回應
    近期,今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引發網友熱議,浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學副教授陳建新隨之受到關注。有網友指出,陳建新曾主編高考作文教輔書,且曾多次進行高考作文教學講座,並質疑陳建新「以權謀私」。