奔馳女車主拒絕先道歉退款:以次充好依法是假一賠三

2020-12-20 央視網新聞

奔馳女車主拒絕先道歉退款 要求檢測明確責任

西安奔馳女車主王倩(化名)維權一事又有進展。

4月14日,一段女車主王倩與「利之星」相關負責人協商錄音曝光。錄音顯示,儘管「利之星」4S店相關負責人表示道歉,但王倩對此並不接受,並表示等待車輛檢測調查得出結果後再進行處理。此外,當地市場監管部門已成立調查組介入調查,西安市網際網路信息辦公室官方微博發布稱,市場監管部門已經責成涉事「利之星」4S店儘快落實退車退款事宜。

對此,梅賽德斯-奔馳回應稱,已派專門工作小組前往西安與客戶直接溝通。4月14日,梅賽德斯-奔馳就車主被迫交納金融服務費一事聲明稱,未向經銷商及客戶收取任何金融服務手續費。

協調錄音曝光 雙方未和解

4月13日下午,奔馳女車主王倩(化名)與西安利之星相關負責人見面協商。雙方並未當場和解,並圍繞著數個問題產生爭執。新京報記者從女車主家屬處獲得協商錄音。錄音顯示,王倩並未當場答應西安利之星總經理提出的換車或退款建議,表示願意等待車輛檢測後的調查結果,再進行處理。

王倩稱,西安利之星所有行為避重就輕,胡亂收費,拒不承認,她不能接受道歉。調查組人員稱,王倩反映的所有問題都將在調查結束後得到答覆。

王倩在協商中提出幾點質疑,第一,4S店一直以國家三包規定回復稱「車輛只能更換發動機」,但為何不按照國家三包要求,車輛維修5天以上為她提供備用車,店家有利用國家三包逃避責任的嫌疑。

第二,在購車當天,銷售人員全力勸導她使用貸款購車,在付完首付及保險費用後,又被要求給個人轉帳15200元,事後才得知是奔馳金融服務費,過程中是否存在欺騙行為,服務費的收取依據以及定價標準是什麼?

第三,事件視頻被爆出後,在事情並未協商解決前提下,為何4S店在4月11日公開告知媒體,已與購車人達成和解。

王倩表示,針對這些質疑,4S店和奔馳方面並未當場給予答覆。

奔馳:要求經銷商確保消費者合法權益

4月14日,就車主被迫交納金融服務費1.5萬一事,梅賽德斯-奔馳回應央視財經稱:(奔馳)一向尊重並依照相關法律法規開展業務運營,不向經銷商及客戶收取任何金融服務手續費。並表示,梅賽德斯-奔馳公開並反覆地要求經銷商在其獨立經營的過程中要誠信守法,確保消費者的合法權益。

此前,梅賽德斯—奔馳已在官方微博發布消息稱,對客戶的經歷深表歉意。已派專門工作小組前往西安,將儘快與客戶預約時間以直接溝通,力求在合理的基礎上達成多方滿意的解決方案。

■ 對話

女車主:「等待檢測結果出來後依法維權」

4月14日,奔馳女車主王倩(化名)告訴新京報記者,她已拒絕奔馳方提出的先退款再檢測建議,表示願意等待檢測結果出來後依法維權,並請求大家關注事情本身,不要深挖她的個人生活,目前一家人深受其擾。

王倩的家人小磊(化名)告訴新京報記者,因為輿論的壓力和網友的支持,他們有了和奔馳方面對面交流的機會,希望就購買過程中的不合理部分得到專業權威的調查和解釋,「應該會有很多人和我們一樣,遇到過不合理的地方。」

小磊說,他們已經將相關訴求提交至當地工商部門,調查組表示近期將會有調查結果,「我提出的八個訴求相關證據,包括金融服務費的利益鏈條,多少人被收取了這筆費用,怎麼收的,希望能在調查結果中看到。」

「如果是以次充好 依法假一賠三」

新京報:目前事件的進展是什麼?

王倩:4月13日我第一次去當地工商局配合調查,相關部門也立即介入了,我提出了8個訴求,需要奔馳方面回復。

新京報:你指的奔馳方面是梅賽德斯—奔馳還是西安利之星4S店呢?

王倩:前期他們雙方都在互相推諉,但和我籤合同的人是西安利之星,我也是看重的品牌才去了利之星購車,奔馳官方和利之星在處理過程中都欠妥,其實我都不滿意。

新京報:現在奔馳方面的態度是什麼?

王倩:當面協商的時候,奔馳方表示可以先把我的錢退給我,再去做檢測,出現問題又按照相關的標準進行賠付。

新京報:你同意了這個建議嗎?

王倩:沒有,我拒絕了,不存在先退款再檢測,如果沒有問題為什麼要退款給我,沒有必要迫於輿論壓力做這件事,我願意等待最終的結果。

新京報:協商時,西安利之星提出道歉,你接受他們的道歉嗎?

王倩:不接受,在和西安利之星溝通的時候,我讓她回答我的幾個問題,到最後他們也沒回答,我也非常不滿意對方高高在上的態度,讓我感覺是在施捨我,我現在站在漩渦中間,情感上接受不了。

新京報:你希望看到什麼樣的調查結果?

王倩:實事求是,就事論事。如果檢測下來,確實是售前有問題,那就該按法律法規說的以次充好,假一賠三。如果是售後的問題,證據表明是我使用不當造成的問題,那我該出錢出錢,該換發動機換發動機,只要正規有證據,我都信。

新京報:你認為4S店利用國家三包規定推諉責任嗎?

王倩:我一直的態度都是,只要他們說清楚在國家三包範圍內怎麼認定(新車發動機漏油),只要說清楚我就認,但他們說不清楚。國家三包法律沒有問題,這幾天我仔細讀過國家三包政策,是非常公平的,企業不應該斷章取義,把法律變成企業的藉口,希望所有人客觀心態,不要主觀揣摩,更不希望惡意發酵。

「收到威脅信息 嚴重影響個人生活」

新京報:現在輿論討論給你帶來壓力了嗎?

王倩:實際上,在4月12日視頻傳到網上前,家人一直在躲這個事,後來輿論一直發酵,一邊倒,網上說我是演員,是間諜,各種東西向我襲來的時候,我很難過。我的家人不停在安慰我,我決定直面這件事,不再給家人帶來困擾,所以我才接受採訪。

新京報:你受到哪些方面的騷擾?

王倩:已經有人不停通過朋友親人找我,我的手機號被洩露出去,簡訊微信全都是陌生人的信息,甚至有恐嚇,還有人在網上捏造一些關於我的事情。這些對我家人都造成困擾。最重要的是我怕有些人冒名做一些惡事就更不好了。

新京報:你有什麼想對公眾說的嗎?

王倩:我想呼籲大家,關注事件本身,不要過分關心我個人,保護我的個人隱私,公平客觀地看待這件事。4月12日第一次接受採訪時,我已經表明可以不打馬賽克了,我願意面對這件事,帶領大家去維權,但不是想讓大家來談論我的長相,是否結婚,在哪兒讀書等等,這件事情過後,還會有很多人要維權,應該給維權人應有的尊重,而不是成為他們以後維權的顧慮。

■ 回顧

●3月27日

王倩去提車,儀錶盤上提示「下一次加油時,加注1L發動機油」,銷售員告知把車開到店裡去解決。

●3月28日

銷售人員稱,車要做系統升級,下午又說發現車輛發動機漏油,是否可以拆開看看。王倩沒有同意,要求退款或換車,銷售人員稱,需等待3天。

●4月1日

銷售人員告知,退款比較麻煩,是否可以換車,再給一定補償。王倩同意。

●4月4日

銷售人員又表示,希望給車輛換一個發動機,再給一定補償。王倩未同意。

●4月8日

銷售人員稱根據國家三包,只能換發動機。王倩表示不能接受。

●4月9日

王倩來到4S店內坐在車上與店員發生爭執。「那個視頻不是我們拍的,不知道誰拍了傳上網的。」

●4月11日

高新區市場監管部門介入調查。對涉事車輛依法進行封存,並委託法定檢測機構進行技術檢測。對消費者新提出的訴求和證據調查核實後,依法依規作出公正處理。

●4月13日

市場監管部門再次責成4S店儘快落實退車退款事宜。梅賽德斯—奔馳方面表示已派工作組前往西安。

●4月14日

梅賽德斯—奔馳方面表示「未向客戶收取金融服務手續費」。

新京報記者 張彤

相關焦點

  • 西安奔馳女車主哭訴維權:官方調查並責成退車退款
    」一事,西安官方14日稱,市場監管部門已對涉事奔馳4S店涉嫌質量問題進行立案調查,責成儘快退車退款。  近日,「西安奔馳女車主哭訴維權」視頻引發輿論關注。女車主表示她在西安「利之星」奔馳4S店購買了一輛60多萬元人民幣的奔馳車。新車還未開出4S店,就發現車輛發動機存在漏油問題。在歷時半個月與4S店多次交涉後,4S店稱只能按照「汽車三包政策」更換發動機,但無法退款也不能換車。4S店表示,已與車主經友好協商達成共識,但該車主對4S店的說法予以否認。
  • 利之星奔馳事件官方最新回應:退車退款!奔馳女車主:有些人發簡訊罵我
    日前,一則女子坐在奔馳車前蓋上「哭訴維權」的視頻在網絡瘋傳,原因是該女子在陝西西安利之星剛剛購買的奔馳車輛,還沒開出4S店就疑似存在發動機「漏油」。之後,該女子與涉事4S店進行多次協商,但被告知無法退款也不能換車。視頻流傳後,一度有消息稱該4S店客服人員表示雙方已和解,隨後被女車主否認。
  • 奔馳女車主的金融服務費退了,濟南的車主可以退了嗎
    (記者 董金麗 )近日,「西安奔馳女車主哭訴維權」引發輿論關注。隨著事態的發展,女車主追究4S店違規收取服務費,對整個行業都產生了影響。日前,記者對濟南市場是否存在這種狀況進行了調查,發現此前收取金融服務費(或稱服務費、手續費)的現象普遍存在,記者詢問現在貸款購車是否有需付金融服務費,4S店稱沒有服務費。
  • 奔馳金融服務費是什麼意思?西安奔馳女車主哭訴維權最新進展
    奔馳金融服務費是什麼意思?「西安奔馳女車主哭訴維權」一事有了新進展。4月13日,涉事的西安利之星公司總經理劉女士向女車主道歉,並稱應該退貨,是4S店速度太慢。但雙方並未達成和解,女車主就購買奔馳時銷售人員在其不知情的情況下,誘導其刷1萬5千多元的奔馳金融服務費一事提出了質疑。雙方交談錄音中,4S店相關負責人劉女士表示,此前因出差而一直未聯繫女車主。女車主並不認同,稱之前多次聯繫4S店,均未取得聯繫方式。
  • 奔馳女車主:三次承諾賠償均未兌現 沒收到官方回復
    (原標題:西安奔馳女車主發聲:三次承諾賠償均未兌現 沒收到官方回復)
  • 漏油奔馳「徹底涼了」:銀保監會出手調查金融服務費 女車主曾被...
    漏油奔馳「徹底涼了」:銀保監會出手,調查金融服務費,女車主曾被簡訊恐嚇奔馳車事件持續發酵,15日晚間銀保監會看不下去,剛剛出手了。先簡單看一下各方進展:1、西安市監局:對「利之星」立案調查,責成儘快退車退款。
  • 西安奔馳事件女研究生:讓我幾十年的教育得到奇恥大辱
    這事的起因,是4月11日,「西安奔馳女研究生車主哭訴維權」的視頻在網絡上流傳後,引發輿論關注,這一事件被稱為「西安奔馳事件」。   視頻中,一自稱研究生的女子表示,她在西安利之星奔馳4S店首付20多萬,購買了一輛奔馳車。豈料,新車剛開出4S店院子,還沒有走1公裡,儀錶盤就提示車輛發動機存在漏油問題。
  • 購假茅臺索賠10倍被拒:一文看懂「假一賠三」與「假一賠十」之別
    「假一賠三」與「假一賠十」到底有什麼不同?讓我們從「假茅臺索賠10倍被拒」的案例說起。11月5日,南充市中院作出裁定:原判決認定基本事實不清,適用法律不當,依法裁定撤銷一審判決,發回南部縣法院重審。我國對於假貨賠償,主要存在「假一賠三」與「假一賠十」兩種情況。1、什麼情況下,消費者可請求「假一賠三」?
  • 女車主剛買的奔馳,看到鑰匙上一個字卻傻眼了,商家:你報警吧!
    不過關於買車大家還是要注意一些,最近一個女車在買奔馳的時候,就怒了,這究竟是怎麼一回事呢?讓我們來看看吧。女車主剛買的奔馳,看到鑰匙上一個字卻傻眼了,商家:你報警吧!在浙江一個女車主在購買奔馳的時候,只是粗略的檢查了車身,對於零件什麼的都沒有仔細的檢查,鑰匙也沒有檢查就直接開車回家了,等到晚上到家後,她的老公發現了這兩把鑰匙上寫著「退」的字樣,這讓他們很吃驚。
  • 什麼是假一賠三?
    生活中經常聽到假一賠三的說法,那麼,究竟什麼是假一賠三呢?《中華人民共和國消費者權益保護法》(以下簡稱「消費者權益保護法」)第五十五條規定:「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定」。
  • 還沒退款?網紅帶貨假燕窩被調查!後果很嚴重……
    近日,某平臺網紅辛巴帶貨假燕窩事件事件再次引發關注。產品下架,部分消費者仍未獲賠據此前消息,假燕窩事件被曝光後,主播辛有志(網名:辛巴)發布道歉聲明,承認此前旗下辛選主播「時大漂亮」直播間所銷售的「茗摯」品牌燕窩產品,實為一款燕窩風味飲品
  • 喜提奔馳,還沒出門發動機就漏油!女車主:變成潑婦我也要討說法
    近日一位女車主在4S店進行哭訴的視頻在網絡上火熱了起來,我們見視頻裡,女車主坐在一輛全新的奔馳前蓋上帶著哭腔對西安利之星汽車公司進行了控訴:「我剛買了一輛奔馳,還沒有出門就發現發動機有漏油的現象,半個月過去,打電話催處理對方卻按照國家」三包「進行處理,說是給我換個發動機「。
  • 網紅辛巴帶貨假燕窩被立案調查!律師:制假販假或面臨刑事處罰
    產品下架,部分消費者仍未獲賠 據此前消息,假燕窩事件被曝光後,主播辛有志(網名:辛巴)發布道歉聲明,承認此前旗下辛選主播「時大漂亮」直播間所銷售的
  • 「假全麥麵包」屬於以次充好,當依法嚴懲
    上海市市場監管局官方微信近日發文提醒,真正的全麥麵包沒有小麥粉,必須是100%全麥,建議「假全麥麵包」要少吃。可是,部分商家用「假全麥麵包」冒充,則就是「掛羊頭賣狗肉」之舉,不僅是為了多賺錢,還涉嫌虛假宣傳、消費欺詐,應依法予以懲處。  從記者調查統計數據可知,符合「真全麥」標準的不足四成,即一大半全麥麵包都是「假全麥」,添加了其它不必要的成分,營養價值自然要打折扣。
  • 進口奔馳修車收費16萬,女車主上去就是一巴掌:你這是在訛我?
    奔馳寶馬奧迪作為三兄弟,在國內的影響力還是在的。而在這三個品牌中,奔馳的銷量和影響力還是要略勝一籌,現在很多人都以買進口車為榮,殊不知進口車在修理費用和使用費用上都要高一些。更重要的是進口車在構造上並沒有迎合國內消費者的口味,所以在平時使用的時候很有可能出現不習慣的情況。
  • 廣西一市民稱買到12瓶假酒,商家拒絕「假一賠十」
    ▲江先生稱,經茅臺官方打假辦鑑定,他買到的是假酒。 ▲商家宣傳稱「假一罰十」截圖。 04 律師:賣方已構成違約,應「假一賠十」 江先生稱,茅臺打假辦只提供專業鑑定,不向個人出具鑑定報告,必須要相關部門出具委託鑑定聘書,茅臺打假辦才出具具有法律效力的鑑定報告書。
  • 同為假貨,為什麼有的「假一賠三」有的「假一賠十」?
    生活中,我們總是聽到「假一賠三」和「假一賠十」這兩個賠償方式,同樣是買到假貨,為啥賠償方式還不一樣呢?今天就帶您揭開謎底。 一、哪些情況消費者可獲「假一賠三」賠償?根據國家工商總局發布的《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條的規定,經營者在向消費者提供商品時,有下列情況之一的,屬於欺詐消費者行為,消費者可以主張「三倍賠償」:(一)銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品的;(二)採取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品分量不足的;
  • 奔馳稱不收取金融服務費 為何這項費用成為4S店潛規則?
    據中國之聲報導:「坐在豪華車裡哭」是一句笑談 ,但「坐在奔馳引擎蓋上哭」卻成為現實。這兩天,「奔馳女車主哭訴維權」事件仍在發酵。  昨天,西安市場監管部門已對涉事奔馳4S店涉嫌質量問題進行立案調查,責成儘快退車退款。女車主感謝市場監管部門對消費者的支持,但她拒絕了奔馳方面提出的先退款再檢測建議,表示願意等待檢測結果出來後依法維權。
  • 上海合生匯賣假球鞋被警方一鍋端!商場:假一賠三我不同意……
    (視頻截圖來自看看新聞,版權歸原作者所有)此事一出,之前在商場內購買的群眾看到新聞後,紛紛趕赴現場要求賠償。在採訪已經購買過的消費者,也指出鞋的價格看起來也不像是賣假鞋的,價格和專賣店的也並沒有錯多少...
  • 哭訴維權女車主放棄奔馳補辦生日會!稱30歲生日已過得很有意義
    4月18日上午,西安哭訴維權奔馳車主W女士向南都記者證實,她放棄由奔馳為其補辦生日會的補償,「30歲的這個生日已經很有意義了」。4月16日深夜,W女士與西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議。當時,W女士告訴南都記者,奔馳在此事處理上「表示了一定的人文關懷」,她感受到了歉意,對處理結果滿意。南都記者獲悉,4月13日是W女士的30歲生日,涉事的發動機漏油奔馳新車,正是她買來送給自己的生日禮物。