「留學?別去英國,碩士只讀一年很水」

2020-12-13 浙江朗閣教育

相信很多準備出國留學的小夥伴們都知道,英國碩士主要有兩類,一類是授課型碩士(Taught Postgraduate),只需要讀一年,另一類是研究型碩士(Research Postgraduate),需要讀兩年

雖然大部分同學都會選擇第一種授課型,但近年來,留學一年畢業回國的同學在求職時,總會被問到下面這種問題:

相對英國兩年研究型碩士而言,這個只需要一年的碩士,是不是含金量比較低呢?課程是不是會更加「水」呢?這兩種碩士到底有什麼區別呢?是不是真的有優劣之分?

1 適用對象不同

一般來說,大部分同學選擇授課型碩士課程,不僅僅因為它的時間短,而且它也更適合畢業後想直接去工作的同學

而兩年制研究型碩士則對學術要求更高,適合打算讀PhD的同學,畢業後可以直接做研究或做老師。

2 申請材料不同

雖然相同專業對雅思成績和績點的要求都是一樣的,但在申請材料上確有所不同。

一年制碩士申請所需材料:畢業證,學位證,成績單,語言成績,簡歷,自我陳述,推薦信等。

兩年制碩士除了上述材料以外,還需要提交一份研究計劃(research proposal),來說明你未來的研究方向。

3 授課方式不同

授課型碩士學位課程以教學為主,多為實用性專業。

授課方式 :大班課、專業課、輔導課和專題報告等形式。

研究型碩士學位課程則以做研究為主,為那些想在自己專業深度鑽研下去的同學提供了平臺。

授課方式 :學校指派一名導師監督研究工作,導師僅給學生提供指導和建議,並不進行上課模式。

4 學習模式不同

授課型碩士學習模式 :上課、閱讀課程資料、做實驗、寫書面作業、小組討論、做課程展示及完成學位論文。

研究型碩士學習模式 :大部分時間是學生自己進行創新性研究,最後完成一篇3~5萬字的學位論文。學生也經常參加所在院系的教學實踐,部分研究機構可能為攻讀這類學位者提供資助。

5 評估方式不同

授課型碩士成績評估方式 :通過考試+課堂作業+考勤結合的方式進行評估,有些專業考試為閉卷考試,有些專業則用期中和期末論文代替考試;還有些專業會有口試項目,畢業論文分數也佔了很大一部分。

研究型碩士成績評估方式 :主要是論文的考核

由上面分析可以看出,相對於兩年制碩士,一年制碩士減去的時間只是學生參加教學實踐和做研究的半年或一年時間,在課程質量和教授水平上並沒有「偷工減料」

那為什麼很多人會覺得一年制碩士比較「水」呢?主要是對其有個誤區

1.時間短=學的少?

2.沒入學考試,語言過了就可以讀=入學門檻低?

3.就讀的中國人太多,容易畢業?

2020年了,也是時候破除一下這種思想了!

學制短≠學的少

英國文憑主要被吐槽的地方就是時間實在是太短了。很多人都質疑一年這麼短的時間,真正能學到什麼?

這其實包含一個邏輯問題:時間=效率嗎?

有些人讀了四年大學,玩了四年的,有些人讀了三年碩士,同樣長進甚微。歸根結底,學習的效率看的是課程設置和自我督促。

而英國的授課型碩士其實是非常充實的,學習的時間並不少,只是把假期壓縮了而已,很有可能英國一年碩士總共的放假時間,還比不過國內大學一個寒假的時間長。

再說課程安排,每學期大概有4-5門課,看起來不多,但每節課基本都有幾十頁到一百頁不等的reading材料要讀,還隔三差五寫論文,準備考試,所以去英國留學的同學普遍哭著喊著說:「時間不夠用!不夠用!」每天被課程強制摁在學習的海洋中無法自拔,圖書館成了first home,而宿舍只是second home。

所以說學習時間長短不應是評判項目好壞的標準,英國的一年制項目注重實用性,節約時間成本,但乾貨並不少。

不用各項考試≠準入門檻低

是,一部分英國學校是不需要GRE這樣的學術成績,只要提供雅思成績就好了,但是,但是,眾所周知,排名靠前的英國大學,研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了,更有一些學校,會對每一個單項都做要求。不說7,連6.5分這個檻,很多人都不一定能跨過去。

況且,多數學校是對學生的學術成績是有要求的。這個世界上並沒有平白無故掉下來的offer和文憑。不少項目都要求本科成績至少達到二等A類榮譽,換算成國內是平均分80或85以上。那些大學四年都在快活,均分才勉強及格的同學。

中國人多代表項目水?

這是一個很有意思的邏輯:中國人多的學位 = 水的學位。

到底是怎樣的邏輯思維才能得到這樣一個結論?

現在出國留學總人數已經超過100萬,而國外的好學校也就那些,再加上中國人多偏愛金融、經濟等商科類專業,某個學校某個專業中國人扎堆很正常。

雖然同學中多是中國人,但項目水不水還得看授課內容和教學質量。

而且很多專業之所以中國人多,一是因為專業熱門,二是因為歐美人讀不了那些專業!

打個比方,數理化的知識,華人多比大部分歐美人學得好,所以一些精英大學的金融或者精算項目裡,你可能看到三分之二的學生都是中國人。然而,這些人可能都是來自清華、北大、上交、復旦等國內一流名校,你能說這個項目很水嗎?

所以說,「水不水」的關鍵並不在於是幾年制的研究生,而在於你以怎樣的態度對待你的學習。這一年你若認真跟上老師課堂,認真完成每一次作業,在小組討論上積極發表自己的想法,在寫論文時遇到的問題積極與導師進行討論,你就會知道一年後你收穫到的,是一份「足斤足兩」的碩士學位證書,一點水分都不摻!

建議小夥伴們都把文章收藏起來,等下一次遇到有人問你一年制碩士是不是很「水」的時候,麻煩你將這篇文章狠狠地甩給他,然後自信地說出來:讀研,我們是認真的!

* 高效在線自習室開放招募中,互幫互助,打卡學習私信/評論即可加入

相關焦點

  • 留學英國讀碩士研究生特別「水」?只讀一年的英國碩士到底如何?
    總有很多人問留學匠,覺得英國一年的碩士研究生特別「水」。留學匠其實覺得挺無語的,因為「事在人為」與「二八定律」這些道理是渠道哪裡都行得通的。如果我們只看到那些不努力、混日子的學生,以及二八定律裡面的「八」,那麼我們看到的就是要多「水」,有多「水」。然而,我們把目光放在優秀的人身上呢?然而,如果我們自己就是那個優秀的人呢?
  • 英國碩士只讀一年?呵呵......水!
    雖然大部分同學都會選擇第一種授課型,但近年來,留學一年畢業回國的同學在求職時,總會被問到下面這種問題:相對英國兩年研究型碩士而言,這只需要一年的碩士,是不是含金量比較低呢?課程是不是會更加「水」呢?這兩種碩士到底有什麼區別呢?
  • 同是出國留學黨,只讀一年的英國碩士真的很差嗎?
    相比起其他國家的碩士,英國留學回來的碩士生們恐怕遭受更多的質疑:「你的碩士學位為什麼只讀一年?一年能學到什麼東西?」……的確,在英國很多碩士學制為一年,但只讀一年的英國碩士真的很差嗎?其實,一年制的英國碩士真的不差!下面小編通過對比國內三年碩和英國一年碩,來幫助大家更直觀地了解英國一年制碩士。
  • 花錢費力去英國讀一年碩士值得麼?留學回國的我想說...
    許多打算申請英國碩士的學生都有一個顧慮:英國碩士只需要一年的時間,對於節省成本來說固然好,但含金量怎麼樣呢花費大量時間精力準備,出國只讀一年,到底值不值得?也有人說:英國留學1年,剛適應就又要回國,萬一國內企業不認可,豈不是很冒險?會不會弊大於利?實際上,每一個選擇,得失只有自己知道,去英國留學一年到底值不值得,我們來聽聽真實經歷過的朋友們分享,看看這一年中他們的收穫與成長,也許你會有新的看法。
  • 英國留學碩士真的很水嗎?
    英國留學碩士分為兩種,一種是授課型碩士,學制一般在一年左右;一種是研究型碩士,學制在兩年。英國留學的一年制碩士經常在網上被稱為「水碩」,原因主要是其學制短(相對國內起碼2年的碩士而言),也經常有網友在網上問:「英國一年制碩士,能申博嗎?」
  • 那些花三四十萬去英國讀一年碩士的人,到底怎麼想的啊?
    相比之下,英國目前的留學政策較為穩定,面對此次疫情,英國大學與內政部正在積極應對,對留學生展現出很大的誠意,努力為2020年秋季入學的學生創造有利條件,在教育、健康、就業等方面承諾保證留學生權益,並提出較為完善的應對措施。
  • 去英國留學讀一年制的碩士靠譜嗎?你會擔心啥?
    去英國留學讀一年制的碩士備受爭議,很多學生和家長會考慮到,國內碩士課程都是兩到三年制的,一年能學到東西嗎?會不會很水?一年制的英國碩士課程值得讀嗎?你會擔心什麼問題?那就讓我們一起來了解下吧。論起大學學術研究水平,英國大學的工科和商科在全世界的水平都是沒得說的。其次,就時間上來說,英國一年制碩士只是減去了學生在校實習或在校研究的半年或一年時間,而這些實習或研究是學生以畢業生身份參與的,在某種程度上可以說,英國大學為讀碩士的學生節省了一筆不小的開支。
  • 英國留學:一年制碩士回國後承認嗎?
    不少本科畢業的學生選擇去英國攻讀碩士,因為英國碩士的學制基本都是一年制。不但能節省時間,還能比國內讀研早畢業。今天一起看一下英國碩士留學回國後是否承認。一、正規大學畢業回國後承認。二、英國碩士真的只讀一年嗎?像英國以及大英國協國家,大部分碩士專業都是一年制,而且畢業率不低。前提是自己能認真學,如果成天不學習、放飛自我,想想都不可能畢業,更可況是學位證。
  • 英國一年碩士很水?回國真的不受認可?
    許多童鞋也紛紛表示一年制碩士真的不是如傳說中的「水」。網友:英國的碩士其實是把兩年的量壓縮到一年,認真的話是很累的,水不水完全看自己網友:我自己知道身邊那些出國念書的根本混不了....每次final都在猝死邊緣...比我國內念書看起來艱難多了..混的都要延畢或者沒辦法畢業....
  • 去英國留學讀一年制的碩士,回國就業形勢如何?
    想去英國留學的同學們應該都清楚英國一年制碩士學習,很多學生和家長青睞於這個一年制碩士學習的學制短、費用低的優勢同時又在擔心教育質量問題。小編在這裡想說的是,英國高等教育學制雖然短,但是其數百年形成的高等教育制度,已經使其高等教育質量享譽全球,所以家長和學生們完全可以放心一年制的碩士教育質量。英國高等教育數據統計局(HESA)調查顯示。中國赴英接受高等教育的人數數十年一直保持穩步攀升狀態,在英國經歷了脫歐、英鎊下降等情況下,赴英留學數量依舊在增加,這讓人不免有些驚訝。
  • 英國碩士真的很水嗎?
    在豆瓣某貼看到爭論英國碩士的,有好幾個說什麼英國一年制碩士國內不太認可,什麼招聘單位很多直接pass英國碩士,說英國碩士不如hk啊云云。讓準備申請英國的感覺到很惶恐啊?首先覺得這類問題不是特別嚴謹,所有東西水不水都是相對的,不對比不好給結論。在我看來判斷項目質量有兩個標準:進和出。
  • 留學疑惑大起底:出去讀一年的碩士,這到底有多水?
    很多準備去英國、香港、新加坡這些一年制的國家和地區讀研究生的同學們,在前期選擇前有沒有受到來自多方靈魂的暴擊:「啊,你去讀一年碩士?你是準備去旅遊的吧...」「這一年制的碩士看起來像是一個假碩士」「現在國內五百強都不招收一年制的碩士的」對於這些網絡上五花八門的提問,小編只希望你搞清楚以下三個問題,就知道一年制的碩士到底水不水了!1出國的目的什麼?
  • 再有HR質疑英國碩士水,可以這麼「懟」!
    說到留學,近年來熱度超高的就是一年制碩士,由於花費相對較少、學制短、性價比高等優點,出現了中國學生「扎堆」的現象。和其他留學生一樣,一年制碩士不僅面臨著與本土應屆生的激烈競爭,更是有部分同學在面試時會聽到國內HR直擊靈魂的質疑:「你一年碩士能學到什麼?」「為什麼你碩士只讀了一年多時間?」
  • 英國碩士留學一年費用要這麼多
    如果選擇去英國讀碩士,你需要準備多少錢才夠用呢?為了幫助同學們了解,下面小編就為大家帶來了英國碩士留學一年費用要這麼多的內容,供大家參考。 1、英國碩士留學一年費用:學費受專業,學校,以及所在地區的地理位置等因素的影響,學費和生活費都有比較大的區別。而生活費方面的開銷,由於學生生活習慣,生活方式和經濟狀況的不同。花費又會有所區別。
  • 英國留學|一年就讀完碩士,你怕不是假留學?留學生:才不是!
    由於中國高等教育的學制幾乎都超過3年,很多不了解的親朋好友聽說你去英國就讀一年,常常會「理所當然」的認為學習時間太短了,發出「你只上一年,能學到啥?」的疑惑。不少留學生是啞巴吃黃連,有苦說不出,小易在此要為赴英留學的同學們正名——認為一年制碩士課程太水,就是對他們最大的誤解!
  • 聽說英國一年制碩士很水,怎麼還有那麼多人去讀?
    「英國一年制的碩士讀著有什麼用,HR都不認的。」「一年就讀完的碩士,能學些什麼東西?」「一年制的碩士說白了不就是買文憑麼!」在這個前提下,還是有人覺得一年制碩士水,大概有這麼幾個方面:1、「一年這麼短,學不到什麼」說這句話的同學可以回想一下你的大學四年,你覺得你有學到什麼了不得的東西嗎?一年時間是不長,但是大家可以去看一下各個學校的課程設置,基本都是滿滿當當的,學習時長並不短。
  • 出國讀碩士,去澳洲留學還是英國留學?
    很多同學經常糾結出國讀碩是去哪裡好, 去英國呢還是去澳大利亞好呢? 其實無論是英國留學還是澳大利亞留學都是各有利弊的,看你側重於哪一方面了。本人之前在澳洲和英國都留學過一段時間,對兩個國家各方面都有一些了解,自身體驗上,兩個國家的留學體驗還是蠻不一樣的。
  • 英國留學一年費用介紹,英國碩士讀研優先參考!
    英國本土名校多,學科優質,學歷含金量高,是留學的熱門國家,去英國留學的人也逐年增加,儘管留學越來越平民化,人民幣逐漸升值,但是去英國留學的費用仍然是很多家庭重點關注的問題,本期我們就來分享一下英國留學一年費用介紹,英國碩士讀研優先參考!
  • 去英國留學讀碩士,回國就業情況怎麼樣?
    英國碩士到底水不水?  英國碩士學歷承認度高不高?  英國碩士畢業找工作難不難?  英國碩士畢業生就業情況好不好?  這是從眾多同學口中聽到最多的問題,出國讀書是一件需要花費精力、時間和經費的事情,選擇這條成長道路往往是因為自身遇到的困境、亦或者是自己的偏好和追求。
  • 英國留學研究生留學真的只一年嗎
    大家總說英國的研究生只有一年,時間短顯的很「水」,但是真的所有研究生學制都是一年嗎? 智課選校帝小編現在就來為你解答。去英國讀研究生一般需要幾年英國研究生課程安排比較緊湊,大多數學生拿到碩士學位需要一年時間。