英國碩士只讀一年?呵呵......水!

2021-02-19 新東方在線雅思

關注公眾號，回復關鍵詞領取福利：

回復 「公益課」：1元搶雅思直播課

回復 「題庫」：領取雅思口語題庫

回復 「時間」：獲取雅思考試時間表

回復 「規劃」：獲取雅思備考計劃表

回復 「寫作」：獲取雅思寫作機經

相信準備出國留學的同學們都知道，英國的研究生課程分為兩類：一類是授課型研究生（taught postgraduate courses)，只需讀一年，通過考試就可拿到畢業證書；另一類是研究型(postgraduate research programs)，需要讀兩年。

雖然大部分同學都會選擇第一種授課型，但近年來，留學一年畢業回國的同學在求職時，總會被問到下面這種問題：

相對英國兩年研究型碩士而言，這只需要一年的碩士，是不是含金量比較低呢？課程是不是會更加「水」呢？這兩種碩士到底有什麼區別呢？


下面學姐就帶大家來看看，

這兩種碩士是不是真的有優劣之分？





一般來說，大部分學生會選擇授課型研究生課程，不只是因為它的時間較短，而是它相對更適合畢業後想直接去工作的同學。

而兩年制碩士則相對更適合往後有繼續讀博打算的同學，畢業後可以直接做研究或做老師。

雖然在相同專業上要求的雅思成績和績點都一樣，但在申請材料上有所不同。

一年制碩士申請所需材料：畢業證，學位證，成績單，語言成績，簡歷，自我陳述，推薦信等。

而兩年制碩士除了上述材料以外，還需要提交一份研究計劃（research proposal),說明你未來的研究方向。

授課式碩士學位課程以教學為主，多為實用性專業。

授課方式 ：大班課、專業課、輔導課和專題報告等形式。

研究式碩士學位課程以做研究為主，為那些想在自己專業深度鑽研下去的同學提供了平臺。

授課方式 ：學校指派一名導師監督研究工作，導師僅給學生提供指導和建議，並不進行上課模式。

授課型碩士學習模式：上課、閱讀課程資料、做實驗、寫書面作業、小組討論、做課程展示及完成學位論文。

研究型碩士學習模式：大部分時間是學生自己進行創新性研究，最後完成一篇3～5萬字的學位論文。學生也經常參加所在院系的教學實踐，部分研究機構可能為攻讀這類學位者提供資助。

授課型碩士成績評估方式：通過考試+課堂作業+考勤結合的方式進行評估，有些專業考試為閉卷考試，有些專業則用期中和期末論文代替考試；還有些專業會有口試項目。畢業論文分數也佔了很大一部分。

研究型碩士成績評估方式：主要是論文的考核。


由上面可以看出，相對於兩年制碩士，一年制碩士減去的時間只是學生參加教學實踐和做研究的半年或一年時間，在課程質量和教授水平上並沒有「偷工減料」。

那為什麼很多人會覺得一年制碩士比較「水」呢？主要是對其有兩個誤區：

1.學制短=學的少；

2.不用通過各項考試就能讀碩士=學校準入門檻低。

2020年了，也是時候破除一下這種思想了！


一年的短學制其實是將兩年甚至三年的課程壓縮到一年完成，課程強度其實是更大的。而且英國學校對學生的自主學習能力和獨立思考能力要求很高，如果課後布置的作業不及時完成，到第二天上課你有可能完全聽不懂老師講什麼；如果你沒有自己的思考，小組討論你就會面臨無話可說的窘境。

英國大學的要求也很嚴，考試不過就要淘汰。一門課有30%考試不及格是常有的事，有些學校的淘汰率還高達20%—30%。在臨考試之前或臨交論文之前，你經常能看到圖書館有一批學生通宵達旦在學習。

當然如果學生自己自主學習能力較弱，也不在乎這一年到底能學到什麼，得過且過，那這一年的確能過得很輕鬆。一年後畢業回國，在HR眼中可能你就是讀了個「假碩士」吧~

在國內讀研需要考四門科目，還有初試和複試，這一整套考試流程看起來是優中挑優。而英國兩年制的碩士最起碼也需要對未來研究先有整體的方向和思路，寫一份一千多字的研究計劃也不是容易的事。

相比起來，一年制碩士只需要通過雅思考試，其他的材料都是現成的，看起來似乎輕輕鬆鬆就能進入英國名校？但申請過的人就知道，國內考研靠努力一定能成，而申請英國名校光靠努力是不行的，還需要祈求「上天的眷顧」。

這是因為英國高校對學生的綜合能力要求較高，要真正進入英國名校、進入好的專業，除了雅思成績和本科績點要求較高，還需要有優秀的社會實踐經歷以及專業相關的經歷，就算有了這些，還得看審閱資料的老師給不給你過。

這幾年申請英國高校的中國留學生總量較大，準入門檻也是越來越高，想要成功拿到offer並不是那麼容易的一件事。它更需要「放長線釣大魚」的計劃，從大一開始就好好準備，將本科四年的學習和經歷都打造得更完美。



所以「水不水」關鍵並不在於是幾年制的研究生，而在於你以怎樣的態度對待你的學習。這一年若你認真跟上老師課堂，認真完成每一次作業，在小組討論上積極發表自己的想法，在寫論文上遇到的問題積極與導師進行討論，你就會知道一年後你收穫到的，是一份「足斤足兩」的碩士學位證書，一點水分都不摻！

建議各位把這篇文章收藏起來，等下一次遇到有人問你一年制碩士是不是很「水」，麻煩你將這篇文章狠狠地甩給他，然後自信地說出來：讀研，我們是認真的！



不管你的劍13有沒有做完！

不論你的劍14是否認真對待！

現在由新東方獨家引進的


5月13日晚

19：00-21：00

劍15真題發布會曁2020雅思考試趨勢解讀

搶「鮮」來襲！


在發布會期間

我們將抽取10名幸運同學

贈送正版

《劍橋雅思真題集15》

快來掃描下方二維碼報名啦




相關焦點

  • 別去英國,碩士只讀一年很水」
    相信很多準備出國留學的小夥伴們都知道，英國碩士主要有兩類，一類是授課型碩士（Taught Postgraduate），只需要讀一年，另一類是研究型碩士（Research Postgraduate），需要讀兩年。
  • 同是出國留學黨,只讀一年的英國碩士真的很差嗎?
    隨著就業競爭的不斷增加，擁有海外留學經歷的人才變得越來越多，有些更是有碩士學歷背景。相比起其他國家的碩士，英國留學回來的碩士生們恐怕遭受更多的質疑：「你的碩士學位為什麼只讀一年？一年能學到什麼東西？」……的確，在英國很多碩士學制為一年，但只讀一年的英國碩士真的很差嗎？其實，一年制的英國碩士真的不差！下面小編通過對比國內三年碩和英國一年碩，來幫助大家更直觀地了解英國一年制碩士。
  • 留學英國讀碩士研究生特別「水」?只讀一年的英國碩士到底如何?
    總有很多人問留學匠，覺得英國一年的碩士研究生特別「水」。留學匠其實覺得挺無語的，因為「事在人為」與「二八定律」這些道理是渠道哪裡都行得通的。如果我們只看到那些不努力、混日子的學生，以及二八定律裡面的「八」，那麼我們看到的就是要多「水」，有多「水」。然而，我們把目光放在優秀的人身上呢？然而，如果我們自己就是那個優秀的人呢？
  • 英國一年碩士很水?回國真的不受認可?
    許多童鞋也紛紛表示一年制碩士真的不是如傳說中的「水」。網友：英國的碩士其實是把兩年的量壓縮到一年，認真的話是很累的，水不水完全看自己網友：我自己知道身邊那些出國念書的根本混不了....每次final都在猝死邊緣...比我國內念書看起來艱難多了..混的都要延畢或者沒辦法畢業....
  • 英國碩士一年水不水
    每年的10-11月是英國畢業生主要的求職季，新生可以參加career fair感受一下這種氛圍。論文﹙dissertation﹚是英國研究生一個重要的環節，要不要寫dissertation，或者什麼時候開始準備，根據不同院校不同專業時間上也會有些區別，一般是集中在term3來準備論文寫作。但在聖誕節假期前，就要先找指導教授﹙supervisor﹚了，這樣在第二學期開學就可以開始準備論文工作。
  • 再有HR質疑英國碩士水,可以這麼「懟」!
    說到留學，近年來熱度超高的就是一年制碩士，由於花費相對較少、學制短、性價比高等優點，出現了中國學生「扎堆」的現象。和其他留學生一樣，一年制碩士不僅面臨著與本土應屆生的激烈競爭，更是有部分同學在面試時會聽到國內HR直擊靈魂的質疑：「你一年碩士能學到什麼？」「為什麼你碩士只讀了一年多時間？」
  • 那些花三四十萬去英國讀一年碩士的人,到底怎麼想的啊?
    相比之下，英國目前的留學政策較為穩定，面對此次疫情，英國大學與內政部正在積極應對，對留學生展現出很大的誠意，努力為2020年秋季入學的學生創造有利條件，在教育、健康、就業等方面承諾保證留學生權益，並提出較為完善的應對措施。
  • 國外碩士只讀一年就覺得太「水」了?不,你不對勁!
    國內碩士研究生學制通常是2年或者3年，大家認知的美國碩士周期大多是2年。因此，當談及一年制美國碩士的時候，很多人會認為「水」。事實真的是如此嗎？到底如何正確認識呢？美國的碩士專業課程種類眾多，學制也不同。課程彈性大，修滿學分即可畢業。
  • 英國碩士真的很水嗎?
    在豆瓣某貼看到爭論英國碩士的，有好幾個說什麼英國一年制碩士國內不太認可，什麼招聘單位很多直接pass英國碩士，說英國碩士不如hk啊云云。讓準備申請英國的感覺到很惶恐啊？首先覺得這類問題不是特別嚴謹，所有東西水不水都是相對的，不對比不好給結論。在我看來判斷項目質量有兩個標準：進和出。
  • 英國一年制碩士,真的很「水」嗎?
    英國申請季馬上到來，相信有很多正在觀望出國讀研的大學生朋友們心中都會有這樣的一個疑慮：國外一年制碩士會不會很水？當時的我，和大家一樣都心存疑慮，最終讓我下定決心選擇英國一年制碩士的原因有三個：1.英國大多數學校接受跨專業研究生申請，給了我多樣化的選擇；2. 相同的學歷背景和成績條件下，在英國我可以申請到世界排名更加靠前的學校；3. 學制短，一年就可以畢業，回國後比同齡人更早步入職場積累經驗。現在的我已經從UCL畢業歸來，關於英國一年制碩士也更有了深入的了解。
  • 英國一年的碩士值不值得讀?
    英國碩士分研究型碩士和授課型碩士，授課型碩士（Taught postgraduate(PGT) courses）學制是一年，也就是所說的「一年制碩士」。遵循學期「課程表」式教學，包括課堂講授、研討會、專題討論、講座和其他學習活動。前面說的容易招黑的正是這個授課型碩士。網上隨便搜個「英國碩士」，各種類似於「假碩士」、「很水」、「不受認可」的字眼頻頻出現。
  • 花錢費力去英國讀一年碩士值得麼？留學回國的我想說...
    許多打算申請英國碩士的學生都有一個顧慮：英國碩士只需要一年的時間，對於節省成本來說固然好，但含金量怎麼樣呢花費大量時間精力準備，出國只讀一年，到底值不值得？也有人說：英國留學1年，剛適應就又要回國，萬一國內企業不認可，豈不是很冒險？會不會弊大於利？實際上，每一個選擇，得失只有自己知道，去英國留學一年到底值不值得，我們來聽聽真實經歷過的朋友們分享，看看這一年中他們的收穫與成長，也許你會有新的看法。
  • 個人經歷分享：英國一年的碩士研究生很「水」嗎？
    2016年7月的一個下午，我在倫敦一個朋友的家裡參加她的生日聚會，席間，一個德國的朋友突然向我們提起他9月即將去威斯敏斯特大學讀碩士研究生的事，他是德國一家報紙的編輯，兒子在英國上學，他在倫敦和德國兩邊跑，邊工作邊學習。得知他要去威敏讀的是傳媒管理專業，當時我嘴裡沒說什麼，心裡卻動了一下。這個學校的傳媒專業也是我一直想上的啊。
  • 英國留學碩士真的很水嗎?
    英國留學碩士分為兩種，一種是授課型碩士，學制一般在一年左右；一種是研究型碩士，學制在兩年。英國留學的一年制碩士經常在網上被稱為「水碩」，原因主要是其學制短（相對國內起碼2年的碩士而言），也經常有網友在網上問：「英國一年制碩士，能申博嗎？」
  • 英國留學:一年制碩士回國後承認嗎?
    不少本科畢業的學生選擇去英國攻讀碩士，因為英國碩士的學制基本都是一年制。不但能節省時間，還能比國內讀研早畢業。今天一起看一下英國碩士留學回國後是否承認。一、正規大學畢業回國後承認。二、英國碩士真的只讀一年嗎？像英國以及大英國協國家，大部分碩士專業都是一年制，而且畢業率不低。前提是自己能認真學，如果成天不學習、放飛自我，想想都不可能畢業，更可況是學位證。
  • 聽說讀英國一年制碩士很水?
    傳聞都是英國非G5、非TOP 10、商科一年制居多、傳媒語言教育等專業有時也會被歪打。不是我瞎扯，相信以下的評價，小夥伴們或多或少有聽聞過：（認為大家說水就一定很水的匿名用戶）所以，坊間很多人對英國一年制碩士看法的成因大多因為：不通過考試申請就行，有錢就行，一年太短學不到東西，混學歷而已，畢業也什麼都不會，所以，水得一塌糊塗
  • 最水的英國留學碩士,學制一年被網友質疑,留學人數卻連年增長,反映...
    近年來，英國一年制碩士在網上被大家熱議，很多人都認為一年制碩士根本學不到什麼東西，純粹是出去鍍一下金。而且英國的一年制碩士錄取的條件也比較低，所以，國內教育界對英國的一年制碩士似乎認可度並不是很高。
  • 你說英國一年制碩士很水?
    英國的碩士分兩種：授課型（Taught）和研究型（Research），一般前者學制一年，後者兩年。一般1年制的授課型是大多中國學生申請的。相比其他留學大國來說，英國的教育，專業專注度很高，並沒有多少素質類的「水課」，非常緊湊集中，滿滿的都是乾貨。
  • HR質疑英國一年制碩士含金量,它到底水不水?
    來源 英國新東方前途出國有聽一些人說，過去英國留學很水。那麼問題來了：英國碩士一年制到底水不水？前途醬的回答是：不！而且打算從幾個方面好好為英國碩士一年制的課程「洗白」一下。所以說這一年真的就很閒，什麼都學不到了嗎？哪裡水？哪裡水？哪裡水？真的也是非常辛苦的。
  • 學制那麼短,英國碩士含金量到底怎麼樣?
    在聊到英國碩士的時候，不少同學和家長朋友會對其含金量存疑。而大家問得最多的也是這樣的問題：英國一年制碩士到底能學什麼？還有回國以後學歷是否得到認可？那今天就來聊一下英國碩士含金量的問題。首先，讓我們消除一個誤解：英國碩士並不都是只讀一年。