國外碩士只讀一年就覺得太「水」了?不,你不對勁!

2021-02-19 俄羅斯留學中心官網


國內碩士研究生學制通常是2年或者3年,大家認知的美國碩士周期大多是2年。因此,當談及一年制美國碩士的時候,很多人會認為「水」。事實真的是如此嗎?到底如何正確認識呢?

美國的碩士專業課程種類眾多,學制也不同。課程彈性大,修滿學分即可畢業。所以碩士一年畢業有兩種情況:

1、學制不止一年,但是提前修完學分,一年即可畢業。

2、學制一年,也就是本文所闡述的一年制課程。

1、課程實踐性強,快速適應就業市場

一年制項目的課程設置偏就業,往往更加注重社會實踐性,同時學生有機會在這段時間接觸大量專業人士。因此無論是實踐性的技能還是人脈的積累,都幫助學生獲得更好的就業機會。

2、節省成本

一年的學習即可獲得學位,進入或者返回就業市場的時間縮短,節省時間成本。另外,研究生學費和在國外的生活費這筆不小的開支,也能節省很多。

1、學業壓力大

一年制的項目時間最長的也就18個月,一般13-15個月就要結束學習,因此這段時間內課程設置會很緊密。學生在短期內要接收大量知識,還有很多實踐課程,壓力不小。

2、課程選擇少

剛剛說一年制碩士有13-15個月,大家不要覺得長,畢竟裡面還包含了假期。也就是說,學生實際學習的時間會更短,因此能上的課有限。要是選擇範圍大一些,時間自然也要延長。因此,一年制的同學能選的課相對少一些。

3、語言提升見效慢

就像很多人想到的:留學就一年,英語怎麼能練好?對於一年制學生而言,提高英語確實不簡單。

時間短不說,還存在一個問題就是專業裡有很多國際生,很有可能中文就能應對一天的溝通。這種環境下,確實不利於語言的鍛鍊(但我們的學習重點畢竟不是語言)。

經過優劣對比,我們可以看出一年制的優勢比較顯著。關於考研的目的,國內大多數人是為了更好的就業,而一年制能夠很好的實現這一目的,因此一年制碩士並不像很多人想的那樣「含水量極高」。

約翰霍普金斯大學--金融學

首先,美國的金融學可能來自不同專業的下設,例如有的工商管理學會下設金融學。因此即便同是金融學,可能有的去研究市場,有的去研究財務,側重不同

其次,說約翰霍普金斯金融不行的,難道是因為學校醫學院太出名?

實際上,約翰霍普金斯的金融碩士含金量不低。從教學來看,有很多來自耶魯、斯坦福等教齡十幾年的教授,師資質量高。

從課程上來看,一年內要學習統計、會計、微觀經濟、商務英語、投資等多門課程,設置得非常緊密而且還有諸多考試,學生必須狠下功夫。


從生源上來看,學校裡國際生尤其是中國學生確實不少,且多來自清北、央財等名校,所以競爭也很激烈。

從就業上來看,每周都會開設就業培訓,學校還會設置很多包含九大行在內的實習崗位。

也就是說,只要經受得住一年的辛苦,約翰霍普金斯的金融碩士在九大行、四大裡還是很吃香的。另外,該校的信息系統管理碩士、市場營銷碩士也很不錯。

金融碩士院校推薦:普林斯頓大學、麻省理工學院、杜克大學、範德堡大學

哥倫比亞大學統計學碩士

由於哥倫比亞大學頒發的統計學碩士學位數量龐大,且有很大一部分是中國學生,因此很多人對於該項目的含金量持疑。

但是查看該項目這些年錄取者的成績,託福平均分保持100+,GRE平均分保持320+,就知道這個統計學碩士的門檻不低

哥大統計學開設在文理學院下,學生至少要完成30學分,至少4門必修課和6門選修課。想畢業學分修完還不夠,GPA還要達到3.0+。


再看學生未來發展情況,很多知名企業例如IRI、Casper等會常到學校交流,大多數畢業生會在證券、資產管理等行業的名企就職。另外,還有相當一部分學生會獲得UIUC、NYC等名校的博士項目錄取。

也就是說,雖然哥大有很多統計學碩士,但是想被錄取以及順利畢業還是很難的,同時未來發展也會很好。這樣的項目,哪裡「水」了.

市場營銷——聖母大學、埃默裡大學、伍斯特理工學院.

會計學——聖路易斯華盛頓大學、聖母大學、埃默裡大學、南加州大學、密西根大學安娜堡分校、範德堡大學.

管理學——西北大學、康奈爾大學、南加州大學、東北大學.

信息系統管理——埃默裡大學、羅徹斯特大學、東北大學.

計算科學——哥倫比亞大學.

總之,選對了項目,國內外不愁發展。傳聞不可全信,實際含金量才是硬道理。



  戳下方紅字,了解更多俄羅斯一流院校最新資訊

相關焦點

  • 別去英國,碩士只讀一年很水」
    雖然大部分同學都會選擇第一種授課型,但近年來,留學一年畢業回國的同學在求職時,總會被問到下面這種問題:相對英國兩年研究型碩士而言,這個只需要一年的碩士,是不是含金量比較低呢?課程是不是會更加「水」呢?這兩種碩士到底有什麼區別呢?是不是真的有優劣之分?
  • 英國碩士只讀一年?呵呵......水!
    雖然大部分同學都會選擇第一種授課型,但近年來,留學一年畢業回國的同學在求職時,總會被問到下面這種問題:相對英國兩年研究型碩士而言,這只需要一年的碩士,是不是含金量比較低呢?課程是不是會更加「水」呢?這兩種碩士到底有什麼區別呢?
  • 留學英國讀碩士研究生特別「水」?只讀一年的英國碩士到底如何?
    總有很多人問留學匠,覺得英國一年的碩士研究生特別「水」。留學匠其實覺得挺無語的,因為「事在人為」與「二八定律」這些道理是渠道哪裡都行得通的。如果我們只看到那些不努力、混日子的學生,以及二八定律裡面的「八」,那麼我們看到的就是要多「水」,有多「水」。然而,我們把目光放在優秀的人身上呢?然而,如果我們自己就是那個優秀的人呢?
  • 傳聞很「水」的一年制碩士,到底值不值得讀?國內認可度怎麼樣?
    「碩士只讀一年,學校好有什麼用,還不是混學歷?」「上學時間這麼短,是在國外混不下去了嗎?」......雖然國內對於美國大學的教育質量基本上持肯定態度,但是談到一年制碩士時,常常充滿類似的質疑。因為時間過短,美國的一年制碩士課程常被認為是很「水」的項目。但是一年制碩士真的沒用嗎?國內就業市場為何褒貶不一?頂尖名校的一年制碩士有多「容易」申請?今天訊哥打破傳聞,客觀理智的看一下「一年制碩士」到底是個啥,以及有哪些好項目最受就業市場歡迎。
  • 同是出國留學黨,只讀一年的英國碩士真的很差嗎?
    隨著就業競爭的不斷增加,擁有海外留學經歷的人才變得越來越多,有些更是有碩士學歷背景。相比起其他國家的碩士,英國留學回來的碩士生們恐怕遭受更多的質疑:「你的碩士學位為什麼只讀一年?一年能學到什麼東西?」……的確,在英國很多碩士學制為一年,但只讀一年的英國碩士真的很差嗎?其實,一年制的英國碩士真的不差!下面小編通過對比國內三年碩和英國一年碩,來幫助大家更直觀地了解英國一年制碩士。
  • 英國一年碩士很水?回國真的不受認可?
    最近網絡上又掀起了關於國外一年制碩士的討論:英國1年制的碩士學位將不予承認。網友:英國的碩士其實是把兩年的量壓縮到一年,認真的話是很累的,水不水完全看自己網友:我自己知道身邊那些出國念書的根本混不了....每次final都在猝死邊緣...比我國內念書看起來艱難多了..混的都要延畢或者沒辦法畢業....
  • 英國碩士一年水不水
    term2是一個相對比較忙的學期,在這個學期不只是要修課,還要同步準備論文的開始工作。所以說時間也是過得相當之快的,一不注意就發現學期結束了。因為dissertation在英國碩士180分的學分要求中佔了60個學分,因此是相當重要的,建議在2-3月份儘管時間再忙也要開始閱讀一些論文相關的文獻為論文做準備,避免在後期太趕。
  • 國外碩士為什麼都是一年,一年制碩士能學到什麼?
    ——一年制碩士真的能學到東西嗎?我知道英國法國很多都是一年制碩士,我就是覺得...... ——老師你好,我看你說的MBA是一年制的,我自己又去找了找,好多商科都是一年制的碩士。那為什麼中國讀研要三年,國外讀一年?
  • 國外碩士一年就畢業?一年制碩士含金量如何?
    現在,很多國家都設置了,一年制碩士課程。或許,很多人對於一年制碩士,有很多的疑問。比如:一年制碩士文憑的含金量到底高不高?去國外上一年制碩士究竟值不值?又有哪些國家和地區開設了一年制碩士?研究式的要兩三年,授課式的一般一年到一年半。一年制碩士的優劣勢?其實,一年制碩士的優缺點還是很明顯的。一年制碩士接受的是國外的先進教育,並且,僅僅需要一年就可以畢業,也是大大節約了留學生的時間成本。就現在而言,一年制碩士文憑是受中國教育部認可的。
  • 國外碩士為什麼都是一年,一年制碩士能學到東西嗎?
    ——一年制碩士真的能學到東西嗎?我知道英國法國很多都是一年制碩士,我就是覺得……——老師你好,我看你說的MBA是一年制的,我自己又去找了找,好多商科都是一年制的碩士。那為什麼中國讀研要三年,國外讀一年?
  • 簡歷上的一年制碩士,是真的很水嗎?
    幾乎每一個一年制碩士留學生,面試的時候都會被國內的HR直擊靈魂的質疑的經歷:「你一年碩士能學到什麼?」「為什麼你碩士只讀了一年多時間?」「看起來像是假碩士哎」那麼一年制碩士真的很水嗎?小職在這裡和大家科普一下,一年制碩士,實際上是國外研究生課程體系中的授課式課程,與研究式課程相對應。
  • HR質疑英國一年制碩士含金量,它到底水不水?
    來源 英國新東方前途出國有聽一些人說,過去英國留學很水。那麼問題來了:英國碩士一年制到底水不水?前途醬的回答是:不!而且打算從幾個方面好好為英國碩士一年制的課程「洗白」一下。雖然每個學期中間會放一個月假期,但是再看看考試時間,以CASS大學為例:每個假期你都要複習相應的幾門課。所以說這一年真的就很閒,什麼都學不到了嗎?哪裡水?哪裡水?哪裡水?真的也是非常辛苦的。
  • 「留英一年都是假碩士…」到底是你出國讀的項目水,還是自己水?
    曾有位腐國留學回來的小夥伴在網上吐槽,自己辛辛苦苦認認真真讀完了碩士課程,只因為時間是一年,在求職時便遭到 hr 一連串讓人肝疼的質疑:「為什麼你的碩士課程這麼短?這麼短的時間真的能畢業嗎?看起來不像真的碩士……」講真,暫且不論這位 hr 的看法是否不合理,腐國碩士文憑招黑不是一天兩天了。
  • 英國一年制碩士到底水不水?值不值得讀?
    談到英國留學,最常被人詬病的就是「一年制碩士」。對比美國兩年的碩士以及國內一些三年制的碩士,英國碩士的經歷很容易被簡單粗暴的誤會為「很水」。在這些質疑聲的影響下,甚至有些原計劃留英的同學自己也開始動搖——英國碩士畢業回國以後會不會不好就業?大企業的HR都是如何看待英國碩士畢業生的?
  • 一年制海歸碩士為何如此難就業?
    編者按:近年來,國外一年制海歸碩士找工作屢屢碰壁,究其原因有很多,但大概分為兩點:一是用人單位缺乏判斷力,不會深究海外的中國留學生學得到底如何,只是用學習時間判斷一個應聘者,是一種簡單的判斷,可以說是偏見;二是學位含金量與制度無關,最關鍵的問題還在於培養過程,就是我們怎麼去安排課程,怎麼挑學生,以及質量把握等方面。
  • 美國一年制碩士,到底值不值得讀?是不是真的「水」?
    國內碩士研究生學制通常是2年或者3年,大家認知的美國碩士周期大多是2年。因此,當談及一年制美國碩士的時候,很多人會認為「水」。事實真的是如此嗎?到底如何正確認識呢?
  • 國內碩士和國外碩士哪個更有「含金量」?對此你怎麼看?
    具體原因如下:第一,國內碩士畢業都要寫畢業論文,但是國外很多碩士並不需要寫畢業論文。國內碩士基本上畢業論文都要求外審,只有外審通過以後才有資格參加畢業論文答辯。國外碩士像一些商科專業的碩士。畢業根本不需要寫畢業論文,只需要完成學習的課程就可以。因此在學術研究方面與國內碩士方面有一定的差距。
  • 你不對勁是什麼梗?你不對勁意思介紹
    你不對勁是什麼梗?最近大家的口頭禪多了一一句你不對勁,很多人知道什麼意思,但是不知道出處,下面小編給大家介紹一下你不對勁意思介紹,一起來看看吧。 你不對勁意思介紹 你不對勁意思介紹 顧名思義,就是評論區大家都很正常,但總有人評論不落俗套常常與重口味的東西有關。
  • 你說英國一年制碩士很水?
    你以為四六級過了,雅思就能上6.5了嗎?你以為每次期末臨時抱佛腳,GPA就有85+了嗎?其實無論是國內考研也好,國外申研也好,任何OFFER都是通過日積月累,腳踏實地的努力換來的。 學制很多人覺得一年制的碩士一聽起來就水,這種先入為主的觀念,主要是源於國內兩年制專碩甚至三年制的學碩的對比。但是我們在評判海外碩士水不水的同時,也應客觀看待國內研究生現狀。據了解,國內絕大多數院校的碩士是研一上些基礎課,研二實習或寫畢業論文(兩年制)。
  • 面試官吐槽:英國的留學碩士也太水了,英語還不如國內二本土碩
    近日,就有一名公司的面試官網際網路求職論壇吐槽,稱自己面試了一個英國留學碩士,還是帝國理工大學的,但水平實在太搓,英語還不如二本的土碩,如下便是這名HR的吐槽:帝國理工也開始招水碩了,看簡歷在英國呆了一年多,英語還不如隨便找個二本的土碩,提出來他反駁說他們班一堆都這個水平,這麼搞除了牛津劍橋,剩下的學校誰遭得住?