什麼?你說英國一年制碩士很水?

2020-12-15 百家號

首先,要明白一個問題,出國學習究竟是什麼?

出國學習並不是只拿一張文憑這麼簡單,而是不僅要學習知識,更要培養在不同的環境、文化、制度以及不同的生活中的各種學習能力。

英國的碩士分兩種:授課型(Taught)和研究型(Research),一般前者學制一年,後者兩年。一般1年制的授課型是大多中國學生申請的。相比其他留學大國來說,英國的教育,專業專注度很高,並沒有多少素質類的「水課」,非常緊湊集中,滿滿的都是乾貨。雖然授課時間只有短短一年,但是絕對是濃縮且高標準的一年。

與國內碩士有何不同?

錄取門檻申請英國留學生需要提供本科四年成績單,雅思成績,推薦信,個人陳述,個人簡歷,實習證明等等相關材料,沒有入門考試,且可以申請多所學校。而國內研究生只能報考一個學校一個專業,風險相當大,需要埋頭苦幹一年,刷題準備考研,這也是很多國內考研的同學鳴不平的地方:為啥你找了家機構輕輕鬆鬆寫個文書開幾個證明就能出國,申請到的學校排名還比國內大學高那麼多??你們只看到我拿到OFFER時的喜悅,卻沒看到我為了提高GPA一直勤勤懇懇,努力讀書的四年,也沒看到我為了刷雅思分數所做的真題,練過的口語。許多排名高的學校的熱門專業,基本都要求雅思7.0甚至7.5,GPA的要求也因國內985,211和雙非學校而異。你以為四六級過了,雅思就能上6.5了嗎?你以為每次期末臨時抱佛腳,GPA就有85+了嗎?

其實無

論是國內考研也好,國外申研也好,任何OFFER都是通過日積月累,腳踏實地的努力換來的。

學制很多人覺得一年制的碩士一聽起來就水,這種先入為主的觀念,主要是源於國內兩年制專碩甚至三年制的學碩的對比。但是我們在評判海外碩士水不水的同時,也應客觀看待國內研究生現狀。據了解,國內絕大多數院校的碩士是研一上些基礎課,研二實習或寫畢業論文(兩年制)。這樣的碩士不會因為學制時間長而更有競爭力,相反,英國碩士也不應該因學制短而被評判為水貨。因為,以時間長度來衡量一個事物的價值,本身就是欠妥的。再相比於澳美等國,英國碩士的一年制只是減少了學生在校實習或者做研究的半年到一年時間,這些活動學生完全可以畢業後在社會上進行。

學位等級與國內研究生又碩士學位又不同的是,英國大學對於碩士生的要求可以說是極其嚴格的。英國碩士的學位是根據你的平時成績、期末考試成績和畢業論文成績綜合劃分等級的,在這裡,平常不努力不學習的結果只有Fail。一等:Pass with Distinction每年大約只有11%的畢業生能拿到一等學位。二等:Pass with Merit大約有46%的同學可以以這個成績畢業。三等:Pass碩士成績過碩士及格線50%即可。不過有些學校並沒有Merit,把50%-69%統統算為Pass。四等:Fail非常遺憾,拿到四等學位的同學不能獲得degree,只能拿一個碩士文憑證書Postgraduate Diploma。注意這個diploma回國是不能得到中國教育部認證的!

G5或者很多名校的畢業率是很低的,你想這一年吃好喝好曬國外風土人情?

根據大多數人的真實反饋,英國一年制碩士,不會再重新教授「基礎設計知識」,因為默認這些內容本科已經掌握,在碩士錄取時已經考核過申請者的水平。而且即使是1年的授課型碩士,需要上的課程和掌握的知識量並不少,其課程設置都是非常充實的,再加上碩士階段大大小小的project和assignment,想得高分只能拼命趕,哪還敢有晃晃悠悠的狀態?傳承於英國悠久的教育系統,英國的碩士確實給了學生應有的能力。在權威的QS世界大學排名裡,擁有全球前100院校最多的國家除了美國就是英國了,由排名也可看出英國的學術水平很高。所以說,一年的英國碩士留學課程還是值得入手的。

dvdf

掃一掃關注我們,更多諮詢早知道!

相關焦點

  • 英國一年制碩士,真的很「水」嗎?
    英國申請季馬上到來,相信有很多正在觀望出國讀研的大學生朋友們心中都會有這樣的一個疑慮:國外一年制碩士會不會很水?當時的我,和大家一樣都心存疑慮,最終讓我下定決心選擇英國一年制碩士的原因有三個:1.大多數同學都會選擇一年制的碩士,首先在本科畢業之後直接確定讀博方向可能略顯遙遠,而選擇一年制碩士相比之下會更加適合。每年申請季,特別是聖誕節前後,你可能總會在朋友圈裡看到有人曬自己的offer,有些人的offer數量驚人到堪比「offer收割機」。但是,英國的offer是不是真的很好拿?如果你這樣想,那就大錯特錯了。
  • 聽說英國一年制碩士很水,怎麼還有那麼多人去讀?
    在這個前提下,還是有人覺得一年制碩士水,大概有這麼幾個方面:1、「一年這麼短,學不到什麼」說這句話的同學可以回想一下你的大學四年,你覺得你有學到什麼了不得的東西嗎?一年時間是不長,但是大家可以去看一下各個學校的課程設置,基本都是滿滿當當的,學習時長並不短。
  • 聽說讀英國一年制碩士很水?
    英國一年制碩士,在坊間也叫「水碩」,顧名可知,評價不好。哪些大學被「水碩」冠名?
  • 英國一年制碩士到底水不水?值不值得讀?
    對比美國兩年的碩士以及國內一些三年制的碩士,英國碩士的經歷很容易被簡單粗暴的誤會為「很水」。在這些質疑聲的影響下,甚至有些原計劃留英的同學自己也開始動搖——英國碩士畢業回國以後會不會不好就業?大企業的HR都是如何看待英國碩士畢業生的?
  • 簡歷上的一年制碩士,是真的很水嗎?
    據說HR圈流傳著這樣一條海歸鄙視鏈:985研究生985本科生北美研究生北美本科生英國研究生英國本科生澳洲研究生看到這條鄙視鏈,為澳洲的同學抹一把淚,不過澳洲的同學們別哭,你們鄙視鏈的下遊還有一年制碩士。
  • 這多人黑一年制碩士,一年制碩士真的很水嗎?
    老師,我想報一個一年制的碩士,會有什麼不好的後果嗎?我看澳洲的一年制碩士一堆人嘲的,我看英法一年制名聲好一點。知乎也有人說英法國家的一年制碩士比澳洲好一點,但還是水學歷,學不了多少東西,只是拿個文憑證書。
  • 英國一年制碩士太水?放心,水的不是學歷而是人
    到國內的一些企事業單位面試,人力資源部看著簡歷上英國留學經歷時,不由得皺起眉頭,然後發問:「你一年就學完碩士了?」這種質疑、不屑和輕蔑的語氣,立刻就把這些英國海歸推進了審訊室。屢見不鮮的橋段,讓許多選擇英國留學的童鞋對一年制碩士瞻前顧後。
  • 正確了解英國大學一年制碩士
    英國的教育理念提倡早入學早畢業關於英國一年制碩士文憑的疑問有哪些?相信有一部分人的疑問是英國碩士文憑含金量不高?英國碩士文憑含金量不縮水!英國學校看重的是學生主動學習、主動思考的能力。一年制的碩士課程符合英國教育的理念,具有就業的趨向性,適合讀完碩士準備就業的學生。英國一年制的碩士文憑國家不承認?中國和英國政府曾籤訂過兩國教育學位互認協議,這是兩國相互間的認可。
  • 為什麼英國一年制碩士那麼水,國內還有那麼多人花高價去讀?
    然而,令人沒有想到的是,朋友的孩子卻沒有選擇在國內讀研,而是申請了英國的一所高校的一年制碩士。開始朋友有些不理解,後來孩子和父母進行了很多次溝通,父母也認可了孩子的決定。 以前就聽說過國內不少本科畢業生都會去英國讀個一年碩士,但是英國的一年制碩士這些年來卻在國內口碑並不好。原因無他,畢竟一年的留學經歷學習,雖然拿的是碩士學歷,但相對於長時間的碩士學制,比如國內兩、三年的碩士學習,顯然褪色不少。一些負面的評論自然是不絕於耳,什麼花錢買學歷,一年留學經歷很水等。更有一些大型的企事業單位聲稱,像英國一年制碩士之類的學歷,明顯會排在錄取考慮的後面。
  • 一年制碩士爭議這麼的,是真的很水嗎?
    老師,我想報一個一年制的碩士,會有什麼不好的後果嗎?我看澳洲的一年制碩士一堆人嘲的,我看英法一年制名聲好一點。知乎也有人說英法國家的一年制碩士比澳洲好一點,但還是水學歷,學不了多少東西,只是拿個文憑證書。我想問問哪個國家的一年制碩士最好,因為工作上有個機會,只要我是碩士,我就能進一個挺好的單位工作。
  • 香港一年制碩士究竟有多水?
    每一個一年制碩士都有一個永遠的痛:回國面試時,HR從不Care你每周趕多少Due,每天寫多少Paper他們只想知道:「別人學了兩三年,你一年碩士能學到什麼?」留學時間長短和含金量多少成正比的固有觀念是很多人認為一年制碩士很水的主要原因那麼,一年碩士真的水嗎?
  • 美國的一年制碩士很「水」?這些誤解什麼時候能解開?
    碩士只讀一年 學校好有什麼用,還不是混學歷? 上學時間這麼短 是在國外混不下去了嗎? ......
  • 一年制碩士公司直接拒絕,國內為什麼沒有一年制碩士?
    沒有太多時間這樣拖下去,看了你說的一年制碩士,就想來問一下。要麼是讀了之後定級,繼續在原公司,要麼是趕快提升一下,跳去其他公司。我擔心有公司直接掛一年制碩士和非全日制的簡歷,但我不可能辭職的,只能這樣選非全和一年制碩士,非全要等三年才能畢業......有點不知道怎麼辦了,想問問老師。
  • HR質疑英國一年制碩士含金量,它到底水不水?
    來源 英國新東方前途出國有聽一些人說,過去英國留學很水。那麼問題來了:英國碩士一年制到底水不水?前途醬的回答是:不!而且打算從幾個方面好好為英國碩士一年制的課程「洗白」一下。雖然每個學期中間會放一個月假期,但是再看看考試時間,以CASS大學為例:每個假期你都要複習相應的幾門課。所以說這一年真的就很閒,什麼都學不到了嗎?哪裡水?哪裡水?哪裡水?真的也是非常辛苦的。
  • 留學必看:英國一年制碩士真的不受認可嗎?
    碩士研究生課程時長一年,是英國高等教育的特色。因為這樣的學制規定,英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。但常常有很多同學發出這樣的疑問:一年制碩士畢業證我國認可嗎?HR認可嗎?學習會不會有難度?一年的時間學習,自己的專業知識水平能有效提高嗎?因為學習時間短,拿到畢業證會不會比其他國家留學的低一等?
  • 英國碩士只讀一年?呵呵......水!
    雖然大部分同學都會選擇第一種授課型,但近年來,留學一年畢業回國的同學在求職時,總會被問到下面這種問題:相對英國兩年研究型碩士而言,這只需要一年的碩士,是不是含金量比較低呢?課程是不是會更加「水」呢?這兩種碩士到底有什麼區別呢?
  • 一年制碩士公司直接掛簡歷,國內為什麼沒有一年制碩士?
    沒有太多時間這樣拖下去,看了你說的一年制碩士,就想來問一下。要麼是讀了之後定級,繼續在原公司,要麼是趕快提升一下,跳去其他公司。我擔心有公司直接掛一年制碩士和非全日制的簡歷,但我不可能辭職的,只能這樣選非全和一年制碩士,非全要等三年才能畢業......有點不知道怎麼辦了,想問問老師。
  • 英國文化協會:英國一年制碩士含金量低為誤讀
    國內碩士要兩到三年,美國留學碩士也要兩年,而英國留學讀碩士只要一年,會不會出現含金量不如其它國家的問題?另外,一直有個說法是國內很多單位會更認可國內的研究生、博士生,會不會有留學回來不受重視的情況?其實很多計劃前往英國留學的中國學生都有這樣的顧慮,在大家的概念中,其它國家都需要二至三年完成碩士學業,為什麼英國只需要一年?其實,大家大可放心。雖然英國碩士的學制只有一年,但是課業相當緊張,安排得也很滿。
  • 英國留學一年制碩士的主要優勢有哪些
    近幾年,說起英國一年制碩士留學,我們大家可能都聽說過,因為英國一年制碩士是英國教育體系中重要的一項。碩士是學生完成本科學業後,為了進入更為細緻的領域而設立的學位。它對大家的學習能力及知識儲備要求很高。也許有人會發現,自己身邊的英國碩士也有能力一般的人。
  • 英國留學碩士真的很水嗎?
    英國留學碩士分為兩種,一種是授課型碩士,學制一般在一年左右;一種是研究型碩士,學制在兩年。英國留學的一年制碩士經常在網上被稱為「水碩」,原因主要是其學制短(相對國內起碼2年的碩士而言),也經常有網友在網上問:「英國一年制碩士,能申博嗎?」