白條購物相信很多人並不陌生，近日，一則大學生利用「京東白條」漏洞進行惡意賒購案引發關注，然而對於判決結果，有人問，京東就不該擔責嗎？
近日，一則「京東白條漏洞」
的微博話題上了熱搜榜：
白條是京東金融於2014年2月推出的信用支付類產品，用戶可以先消費、後付款。
據報導，大三學生汪某想2017年偶然發現，「京東白條」存在一個「致命」漏洞——無需本人實名認證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以註冊帳號並賒帳購物。
汪某覺得「好玩」，於是找來了小夥伴，以及小夥伴的小夥伴，組織他們冒用別人身份註冊京東帳號網上購物，然後變賣套現，企圖實現真正的「打白條」。最終，汪某等9人被以詐騙罪判處10年9個月至1年2個月不等的有期徒刑。
大學生真「打白條」獲刑
2017年，就讀於湖南某學院的大學生汪某聽說，京東推出「京東白條」的賒購業務，可以先消費後付款，很容易通過審核。「第一次是用自己的信息買東西，當時我就發現了漏洞。本來想告訴京東公司，但我不知道怎麼聯繫他們。」汪某意識到這是個「賺錢」的渠道，當即聯繫了老鄉張某決定先試一下。
之後，汪某從長沙某高校附近網吧花了200元買了一張在校學生的身份證。利用身份證上的信息、以及新買的手機號，汪某在學信網上註冊了一個帳號，查詢到這張身份證對應的學籍信息。
通過這些信息，汪某在京東平臺申請了帳號，並提交「京東白條」的申請。之後，汪某把身份證和學籍信息全部轉交給張某，張某利用學籍信息來到失主所在的大學，並找到該學校的京東面籤官（一般為大學生兼職），進行現場面籤。
面籤官僅對張某進行簡單的問詢式面籤，就完成了初審，然後把初審材料發往公司後臺，由公司後臺進行最終審核。審核通過後，汪某利用審批通過的「京東白條」賒購額度在京東平臺購買了一部6000餘元的手機，並快遞給張某。手機到手後，張某以原價八八折的價格進行銷贓獲利5200元。
第一單「生意」成功後，汪某和張某都嘗到了甜頭，兩人開始招兵買馬，進行大規模的騙購。「這種方式來錢太容易，也太快了，當我看到錢的時候，心態就變了。」
汪某僱傭張某謙、劉某良、劉某婷等人員，負責購買身份證和手機卡、查詢學籍信息、註冊京東帳號，以及申請「京東白條」賒購業務和收貨、發貨及貨物的變現；張某僱傭彭某為等15名人員冒充大學生，找面籤官進行面籤審核。汪某先後在各高校網吧和長沙火車站附近以每張300元不等的價格，購買了90餘張身份證。在案件中，他們分工合作，形成了一條騙、收、銷完整鏈條。
被抓後，汪某承認，作為一名大學生，他並不需要這麼多錢。「我投資了10萬元，在學校開了一家京東快遞店。」
圖片來源：天心區人民法院
3月8日，長沙市天心區法院開庭審理了此案，並對此案進行了一審宣判。
天心法院一審審理認為，
汪某、張某以非法佔有為目的，採取使用虛假身份騙取「京東白條」的額度進行惡意消費的方法，詐騙京東金融公司財物，數額特別巨大，已構成詐騙罪，均系主犯。最後，法院依法判處汪某有期徒刑十年九個月，並處罰金8萬元；判處張某有期徒刑十年六個月，並處罰金5萬元。其餘七名被告人也均被判處有期徒刑。
至少200人因「京東白條」詐騙等行為獲刑
在案件中，大學生汪某堅持認為，京東自身漏洞，是他走向犯罪並越陷越深的誘因。而在詐騙京東白條案的多起案例中，法院判詞也提到，被告人利用了京東的審核漏洞。
據澎湃新聞消息，記者從中國裁判文書網搜索到的140餘起判例顯示，全國至少已有200人因為「京東白條」詐騙等行為觸犯刑法並獲相應刑罰。據京東公司提供給芙蓉區人民法院的證據，湖南至少有89人被冒用身份信息騙取京東白條賒購額度。
據這140餘判例統計發現，至今已有超過200人，因為通過「京東白條」詐騙等被定罪判刑。據判決書披露的107名被告人年齡，平均為28歲。長沙市兩家法院宣判的京東白條詐騙案中，大學生被告人佔到了近一半。被告人被判處的最高刑期為19年，平均刑期為2.35 年。此外，判決書提到的大學生受騙人數超過362人，成為受害人中較顯眼的群體。
「面籤官基本都會讓通過，不通過給他們打個小紅包，也就通過了。」一位律師介紹，詐騙案審理中，一名被告人曾當庭陳述。還有律師表示，「這就是京東公司自身無法迴避的審核漏洞。京東作為一家知名企業，其風控是有疑問的。」
網友：京東就沒有責任嗎？
對於判決結果，很多人對這些大學生感到惋惜，但是也有人表示，這是利用了京東自身的審核漏洞，平臺就沒有責任嗎？
據澎湃新聞報導，一名參與辦理汪某等人詐騙案的律師認為，「儘管在這類白條詐騙案中，京東公司在管理上存在明顯漏洞、風險控制存在問題，但是從刑法意義的角度，這些90後大學生並不能因京東公司自身的問題而減輕刑責。」
也有不少人認為，漏洞不是違法犯罪的藉口：
據天心區人民法院消息，法官已經將其在辦案中發現的問題，當面向京東公司工作人員進行反饋，並提出了完善制度的相關建議。
文章來源：浙江24小時