「踹傷猥褻者」案被撤銷 這幾點還需澄清

近日，湖南永州一男生將猥褻女伴的男子踹傷而被刑拘一事，持續引發關注。

目前，該案又有了最新進展，永州市公安局已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對男生小胡的刑事拘留，並提級由公安局重新調查。而對於該案的另一名當事人雷某某猥褻他人的違法行為，冷水灘公安分局對其處行政拘留15日。永州市公安局表示，將堅持嚴格規範公正文明執法，回應網民對該案的關切。

踢傷猥褻者 為何反被拘留？

今年6月1日，湖南省永州市17歲女生艾某某在商場被52歲男子雷某某肘襲胸部，隨後艾某某與同行男友小胡報警，並將雷某某帶到商場監控室。不料途中雷某某突然逃跑，小胡追趕時將其踢傷。經檢查，雷某某手臂和腿粉碎性骨折，構成輕傷一級，雷某某因此向小胡索賠20萬元。

不過，令小胡沒想到的是，8月21日，永州警方向其出具《拘留通知書》，以涉嫌故意傷害罪將其刑事拘留。警方當時稱，小胡的行為不屬於見義勇為。

永州警方於25日發布的案情通報稱，小胡在商場外停車場曾三次腳踢雷某某，兩腳踢空，第三腳致對方倒地受傷，構成輕傷一級。但小胡的父親認為，通報未說明雷某某當天的兩次猥褻行為，以及明知犯法而逃跑的行為，希望檢察院監督重新調查。

特約評論員嶽雪飛律師表示，對正在發生的不法侵害行為而採取制止的行為，才能構成正當防衛或者是見義勇為。因此，實施正當防衛的時間點非常重要。在這起案件中，踹傷對方的動作是發生在對方實施猥褻行為結束之後，這種情況下，小胡的行為是不構成見義勇為和正當防衛的，因為不符合「不法侵害正在發生」的這個條件。

但嶽雪飛認為，小胡的行為屬於「扭送行為」，即為了將違法分子強制送交司法機關進行處理，而採取行動制止他逃跑。因此，小胡不構成刑事犯罪，因為他不存在故意傷害。

對於當地公安機關撤銷刑拘記錄、提級重新調查，嶽雪飛表示該案將不會被當作刑事案件繼續偵查，但為了給公眾和當事人一個更好的交代，還需必要的調查來還原事件的來龍去脈。

該如何界定「正當防衛」 讓正義不再遲到？

在該案成為輿論焦點後，也有一線辦案人員提出了見義勇為、故意傷害在判定上的困境。其實，類似的事件並不鮮見，每每發生，總會引起公眾及司法界的大討論。

2018年底，哈爾濱小夥趙宇看到一名男子毆打一女子，上前制止並將對方踹傷，次日被福州警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。次年2月，當地檢察機關以防衛過當，對趙宇作出不起訴決定。

被取保候審的趙宇通過微博講述事件經過，展開「自救」，引發輿論高度關注。最終，司法機關認定趙宇的行為屬於正當防衛，依法不負刑事責任。此後，趙宇還被授予「福州市見義勇為先進分子稱號」。

從最初的故意傷害，到防衛過當，再到正當防衛，檢察機關做了兩次不起訴決定，性質認定上卻是截然不同，可見案件審理過程中的曲折和反覆。

嶽雪飛律師表示，「明顯超過必要限度給對方造成嚴重損害」是法律上對於「防衛過當」的界定，而傷情鑑定可以作為輔助工具，來判斷「明顯超過」、「嚴重損害」的程度。但當法律無法進行「細緻」地界定時，法律的執行者對法律的理解，以及他的執法理念，將成為判定的關鍵。所以執法者在執法過程中，不但要合法，更要考慮到合情、合理。

「法不能向不法讓步」

為了給類似案件的辦理樹立標尺，2018年12月，最高檢發布了四起有關正當防衛的指導性案例，曾經廣受關注的「崑山反殺案」也入選其中。

在去年的全國兩會上，趙宇案也被作為正當防衛案件寫進最高檢工作報告，報告中寫到，「法不能向不法讓步」，這正是公眾樸素正義觀和司法辦案機關的共同價值追求。

（看看新聞Knews編輯 方菲菲）