逼供反貪局長之弟被公訴，重申了法治底線

2020-11-01 新京報

■ 觀察家

「19年前刑訊逼供反貪局長之弟製造冤案 三民警將出庭受審」，日前，這則消息引發關注。

據報導，2001年2月27日，安徽太和縣發生一起團夥闖進公安醫院傷人事件，時任該縣檢察院反貪局副局長李金奎的弟弟李金泉及多名人員被認定為「真兇」，李金奎則被指為「保護傘」，兩人最終均獲刑1年半。因不服判決，李金泉不斷申訴，但均被駁回。

直至2019年4月，中央掃黑除惡督導組入駐安徽，重啟此案調查並最終確定真兇另有其人。同年12月，安慶中院再審此案，並於12月30日改判李金泉無罪。今年8月21日，阜陽市公安局3名民警因涉嫌刑訊逼供罪，被安徽東至縣檢察院提起公訴，稱查明幾人實施了刑訊逼供行為。該案將於11月4日在東至縣法院開庭審理。

該案發生在19年前，算是陳年舊案，包括刑訊逼供也是在當時辦案條件和司法環境下發生的。但從中央督導組決定對其重啟調查，最終確定「真兇」，到李金泉經法院重審宣判無罪，再到如今當地辦案機關「既往亦咎」的態度，表示出嚴肅追責的決心，也重申了「冤假錯案不可釀」「刑訊逼供不可為」的法治底線。

而這無疑很有必要。畢竟，刑訊逼供之下，誰都可能成受害者——該案就是例證：受害者李金奎當時是縣檢察院反貪局副局長，在不少人的想像中，這樣的身份至少對被刑訊逼供有更強的「免疫力」。可他連同其弟弟，也未能倖免於此。棰楚之下，何求而不得？也難免讓人感慨。

在此情形下，嚴肅追究涉刑訊逼供者的法律責任，讓踐踏規則者付出應有代價，讓肆無忌憚者收斂止步，是修復法治罅縫的應有之義，也能儘早癒合受害者的傷口。

刑訊逼供是冤案之母，大凡冤假錯案，背後多有其影子。也正因刑訊逼供與依法辦案要求背道而馳，嚴重損害司法公信力，近些年來，國家司法層面不斷用「法規打補丁」、制度設計完善的方式明確這方面的底線。如，推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革、明確訊問過程全程同步錄音錄像；明確「非法證據」認定標準，制定有關非法證據排除的解釋文件，指出疲勞審訊、誘供等變相刑訊逼供等行為將被視為非法證據；建立重大案件偵查終結前對訊問合法性進行核查制度……該案中的問題能得以矯正，也跟此一大背景有關。而要更有力地遏制刑訊逼供，就得用「懲前毖後」去申明底線。

如今涉案民警受審，就顯示出了嚴明的法治立場：對刑訊逼供者要開展責任倒查、依法追究責任，無論時間多麼久遠、涉及者什麼身份，都當受法律制裁。當刑訊逼供得到的是「有過即罰」，那對違規違法辦案也能起到警示作用。

說到底，「刑訊逼供不可為」的法治底線，確實該在「違者必究」中不斷重申。□柳宇霆（法律學者）

相關焦點

  • 19年前逼供案被公訴，重申「刑訊逼供不可有」底線
    「19年前刑訊逼供反貪局長之弟製造冤案 三民警將出庭受審」，日前，這樣一則消息引發社會關注。據紅星新聞報導，2001年2月27日深夜，阜陽太和縣發生一起團夥闖進公安醫院傷人事件，時任太和縣檢察院反貪局副局長李金奎的弟弟李金泉及多名人員被認定為案件「真兇」，李金奎則被指為該案的「保護傘」，李金泉、李金奎最終均獲刑1年半。因不服判決，李金泉不斷申訴，但均被駁回。
  • 19年前逼供案被公訴，重申「刑訊逼供不可有」底線 | 新京報快評
    「刑訊逼供不可有」的法治底線，確實該在「違者必究」中不斷重申。微博截圖。文 | 柳宇霆「19年前刑訊逼供反貪局長之弟製造冤案 三民警將出庭受審」，日前，這樣一則消息引發社會關注。但從中央掃黑除惡第14督導組決定對相關案件重啟調查，最終確定「真兇」，到李金泉經法院重審宣判無罪，再到如今當地辦案機關呈現出「既往亦咎」的態度，表示出嚴肅追究涉刑訊逼供民警刑事責任的決心，這也重申了「冤假錯案不可釀」「刑訊逼供不可為」的法治底線。這番「底線重申」，無疑來得很有必要。
  • 三警察被審判：涉嫌在19年前刑訊逼供反貪局長之弟，製造冤案
    此前，安徽省池州市檢察院指定東至縣檢察院對19年前「李金泉涉黑案」的三名阜陽市原公安局辦案人員，以「涉嫌刑訊逼供罪」提起公訴。經東至縣檢察院審查查明，上述四人在偵辦太和縣「2.27」案件過程中，對多名涉案人員實施了刑訊逼供行為，並造成冤假錯案。東至縣檢察院對郭太峰作出的不起訴決定書顯示，楊華傑、武其虎和張正涉三人嫌刑訊逼供罪已被提起公訴，而同案的郭太峰「情節輕微、認罪認罰」，檢方因此決定不予起訴。
  • 安徽三警察被審判：涉嫌在19年前刑訊逼供反貪局長之弟，製造冤案
    此前，安徽省池州市檢察院指定東至縣檢察院對19年前「李金泉涉黑案」的三名阜陽市原公安局辦案人員，以「涉嫌刑訊逼供罪」提起公訴。2019年12月12日上午9點，塵封18年之久的醫院傷人案在安慶中院再審開庭。同月30日，安慶中院再審宣判，以「事實不清，證據不足」為由，改判李金泉無罪。18年後再審改判無罪，3名辦案人員涉刑訊逼供被提起公訴被宣告無罪後，李金奎兄弟二人通過不同渠道申訴控告遭受刑訊逼供，要求對辦案人員進行追責。
  • 刑訊逼供反貪局長弟弟製造冤案的3民警獲刑 當庭稱不上訴
    【刑訊逼供反貪局長弟弟製造冤案的3民警獲刑 當庭稱不上訴】11月20日，安徽省太和縣檢察院反貪局原副局長李金奎之弟李金泉，喊冤18年後經再審被改判無罪一案的「案中案」——3名當事民警涉嫌刑訊逼供罪案，在安徽省東至縣人民法院一審宣判。記者獲得的判決書顯示，3名被判刑訊逼供罪的民警中，楊華傑被判處有期徒刑18年，武其虎、張正分別被判處有期徒刑兩年和有期徒刑兩年六個月。
  • 19年前刑訊逼供反貪局長之弟製造冤案，安徽三警察被公訴
    除當事人獲得賠償外，一直以來，此案是否涉及刑訊逼供，辦案人員是否應被追責也備受外界關注。　　9月15日，上遊新聞（報料微信號：shangyounews）記者經多方證實，當年參與辦案的3名警察涉嫌刑訊逼供罪被提起公訴；另一名楊姓辦案人員被不予起訴。
  • 用肉刑逼供反貪局長之弟製造冤案，三名警察被公訴
    除當事人獲得賠償外，一直以來，此案是否涉及刑訊逼供，辦案人員是否應被追責也備受外界關注。　　9月15日，上遊新聞（報料微信號：shangyounews）記者經多方證實，當年參與辦案的3名警察涉嫌刑訊逼供罪被提起公訴；另一名楊姓辦案人員被不予起訴。
  • 19年前刑訊逼供反貪局長之弟製造冤案,安徽三民警將出庭受審
    10月30日下午，紅星新聞記者從當事人李金奎處獲悉，安徽阜陽市公安局原民警楊華傑、武其虎和阜陽太和縣公安局原民警張正三人因涉嫌刑訊逼供罪，8月21日被安徽池州市東至縣檢察院提起公訴，該案將於11月4日在東至縣人民法院開庭審理。據紅星新聞此前報導，2001年2月27日深夜，安徽阜陽太和縣發生一起團夥闖進公安醫院傷人事件。
  • 安徽民警逼供170小時不讓上廁所，受害人是反貪局長弟弟，冤假錯案終平反
    關於這起案件的受害人是當時擔任反貪局副局長的李金奎等人，他們在2001的時候遭到了逼供被迫認罪。在2019年是時候，抓到了真正的兇手，當初製造冤案的3人則被提起公訴。包括李局長的大哥、三哥，四弟等的8個人，都被逼著承認了，而且跟據李局長的四弟回憶，他們還被長達170個小時不讓去上廁所，還不讓吃飯喝水。根據後來的報導得知，這個案子是當地的肖某雲所為，是他指使的人去醫院打的人，最後又在肖某銀的幫助下嫁禍給了幾名受害人。肖某雲則是因為要求受害人李金奎通融遭到拒絕而懷恨在心。
  • 刑訊逼供反貪局局長弟弟的3民警受審，當庭認罪認罰向受害人道歉
    【刑訊逼供反貪局局長弟弟的3民警受審，當庭認罪認罰向受害人道歉】刑訊逼供反貪局局長弟弟 11月4日，安徽省太和縣檢察院反貪局原副局長李金奎之弟李金泉，喊冤18年後經再審被改判無罪一案的「案中案」——3名當事民警涉嫌刑訊逼供罪案，在安徽省東至縣人民法院開庭審理。上遊新聞記者從被害人代理律師處獲悉，庭審中，3名被告人均認罪認罰，對起訴書指控內容未提出異議，並當庭向被害人道歉。此案未當庭宣判。
  • 遼寧葫蘆島市反貪局長:任何嫌犯都會留下蛛絲馬跡
    遼寧葫蘆島市反貪局長戴東風。　　反貪局長訪談錄之專訪遼寧葫蘆島市反貪局長：任何犯罪嫌疑人都會留下蛛絲馬跡　　說起反貪，戴東風總笑稱自己是「半路出家」。 　　1995年，37歲的戴東風在遼寧省盤錦市檢察院的公訴處正幹得風生水起，不僅榮獲了盤錦市「優秀公訴人」的稱號，還擔任著公訴處副處長一職。
  • 民警逼供釀錯案獲刑，受害人是反貪局長弟弟：170小時不讓我上廁所
    11月20日，安徽東至縣人民法院對刑訊逼供造成冤假錯案的3名民警作出判決，主犯楊某數罪併罰判有期徒刑18年，其餘2人分別獲刑2年和2年6個月。本案受害人是太和縣反貪局副局長李金奎等人，2001年時他們遭受逼供被迫認罪。2019年真兇歸案，當初製造冤案的3人被提起公訴。
  • 劉全林:能文能武的反貪局長
    劉全林，現任臨沂市蘭山區人民檢察院黨組成員、反貪汙賄賂局局長。正是基於這種不間斷地自我成長，他具備了較硬的業務素質，無論到哪個崗位都能很快適應工作並取得優異成績：劉全林辦理的公訴、批捕案件數量在當時都位居全市第一且無一錯案；在人事科工作時他是全市檢察系統唯一入選市院人才庫的人事幹部；從事反瀆、反貪工作期間，所在部門均首次取得全市業務考核第一名的成績。
  • 汪偉忠 尹學誠:反貪偵查謀略與非法偵查行為辨析
    偵查謀略的合法性是其立身之本，但堅持合法性並不意味著固步自封和死板僵化。因此，如何有效保障偵查之自由度以實現懲罰犯罪之目的，又能明確偵查謀略運用的底線，確保偵查對象的合法權利，避免違法偵查現象發生，是必須著力研究解決的問題。本文試就如何區分反貪偵查謀略與非法偵查行為展開探討。
  • 長春反貪局長李曉明被查實違紀:坐頭等艙住五星級賓館
    身為長春市檢察院反貪局長，李曉明是齊嶼案的偵辦負責人。郭昆則因為從齊嶼手中購買135畝土地使用權後，發生經濟糾紛，遭齊嶼申請仲裁。　　2012年8月30日，海南省仲裁委公開開庭審理齊嶼和郭昆控制的鳥語林房地產公司房產糾紛。
  • 幫強姦犯脫罪，威脅他人，基層反貪局長栽了
    國家監察體制改革後，反貪局長已成為被歷史定格的職務。然而，一些個案暴露出的權力「脫韁」現象，仍值得關注和反思。被查處前，羅建國已從事檢察工作20多年。他曾是基層檢察院的一名反貪局長，卻沒有影視劇中侯亮平的正義凜然。手中的辦案權，淪為羅建國斂財的工具。
  • 李金泉故意傷人冤案:3辦案者涉刑訊逼供被提起公訴
    日前,澎湃新聞從從權威信源獲悉,安徽省池州市檢察院已指定東至縣檢察院對李金泉案辦案人員楊華傑、武其虎和張正以涉嫌刑訊逼供罪提起公訴,對另一辦案人員郭太峰以「情節輕微、認罪認罰」為由做出不起訴決定。案卷材料顯示,據肖慶雲供述,事發時,他曾出資1萬元,指使手下員工徐某來僱人深夜潛入醫院砍殺劉俠義夫婦,正是利用劉、李兩家產生矛盾之時下手,藉此避免嫌疑,同時將劉俠義兩口子教訓一頓。　　後續警方調查時,肖慶雲則謊稱自己當時在上海辦公,從未回過阜陽。
  • 湖南一反貪局長獲刑5年：一步步「指導」強姦犯脫罪
    國家監察體制改革後，反貪局長已成為被歷史定格的職務。然而，一些個案暴露出的權力「脫韁」現象，仍值得關注和反思。被查處前，羅建國已從事檢察工作20多年。他曾是基層檢察院的一名反貪局長，卻沒有影視劇中侯亮平的正義凜然。手中的辦案權，淪為羅建國斂財的工具。
  • 「反貪局長」黃俊鵬花椒直播透露:《人民的名義》有續集
    「反貪局長」黃俊鵬花椒直播透露：《人民的名義》有續集 2017-04作者：${中新記者姓名}責任編輯：段紅彪 　　中新網4月13日電  《人民的名義》熱播，劇中七集就成了植物人的「反貪局長陳海
  • 基層反貪局長獲刑5年：幫強姦犯脫罪，要挾醫院院長「感恩」
    紅星新聞10月5日消息，國家監察體制改革後，反貪局長已成為被歷史定格的職務。然而，一些個案暴露出的權力「脫韁」現象，仍值得關注和反思。被查處前，羅建國已從事檢察工作20多年。他曾是基層檢察院的一名反貪局長，卻沒有影視劇中侯亮平的正義凜然。手中的辦案權，淪為羅建國斂財的工具。