小國家只要為外資進來創造適當的條件、自己不折騰，很容易發展起來。亞洲四小龍就是例子。政體改革不是主要原因。越南2019年的GTP大約是1,65萬億人民幣，人均2600美元，其經濟總量與中國的山西差不太多，人均GTP更是比中國最不發達的省區還相距甚遠。他山之石可取，但不必妄自菲薄！
這就是大國和富國的區別，越南只做富國，就不能對美國產生威脅，所以和美國融洽是必然，美國是大國所以他能讓富國的小國家瞬間飛灰湮滅。主動權在美國手裡當然可以和你融洽。
可越南的我們卻學不來，主要是美國不可能允許一個大國發展壯大，那會影響他的霸權，越南一個小國，再發展也威脅不了美國。儘管中國發展起來也不會去跟美國爭霸，可老美不信啊，他的邏輯是強大必然稱霸。
有優勢就有劣勢。年輕人多是目前越南經濟發展的優勢，但是20年30年後，越南也會進入老齡化時代。那時，其優勢也就不復存在了。 除了旅遊業，大米和水果出口我國外，越南還有哪些產品在大陸有競爭的市場與份額？ 因為廉價，以後，我們會購買越南的工業品嗎？
天時地利人和，三者缺一不可，亞洲四小龍更比越南顯赫，如今呢，誰還視為明星？原因？促使成小龍旳時機己不再，世界格局亦非當年，當年成龍條件沒了，還守著老套，就快成蟲了。三十年河東三十年河西罷了。中國強國夢，就必須踏實做事，千萬別內鬥，千萬別想來個突變一步登天，千萬別今天學誰明天又要學誰，那才叫折騰。
中國的GDP與中國人是有關的，中國GDP每增長一個百分點大概會增加一二百萬人就業（具體數據不詳）。我自己的工資也是隨著中國GDP以及人均GDP的增加而增加的。工資雖不高，有房屋為我啟避風擋雨，有手機方便通訊購物，有衣保溫暖遮羞，有食果腹不致挨餓。不敢奢侈，一年難得兩回出入賓館吃喝。存款雖不多，每月略有盈餘活期存入銀行。
越南沒有什麼高科技研發能力，只是一些低技術含量的加工型企業，而且還都是外來投資的，嚴重依賴外資，即使富了也會被美國剪羊毛，離發達國家差太遠呢？越南還早的很，基礎太低了，即使這樣增長率才7%，還不如中國當年，而且還年年貿易赤字，這種發展不是有點扯嘛，就這個基礎越南卻興起了民族主義工會主義，國有可以賣掉金融放開，等著吧，越南倒黴早晚的事。
越南物價便宜嗎？河內超市水果價比國內貴很多，一點也不覺得便宜，越南是旅遊業比較發達，沒有國內遊客支持，估計經濟消費也不會好到哪裡去，新冠疫情對越南肯定有很大負面影響，沒有了遊客看他們怎麼發展。
越南物價很便宜？越南豬肉、雞蛋這樣的消費品其實不比中國低，上飯店吃飯、住酒店也和我們國內差不多。就一點也許被你蒙對了，越南老百姓的幸福感普遍要高過中國，這點確實是。學費免，醫療費很低很低，再加上越南大部分地區可以產三季水稻，熱帶水果豐富，農作物容易豐收。所以他們很少有存錢的習慣。
中國不是越南，地理位置，人口，文化都不適合做美國打工仔，美國目的很簡單，能為我打工的讓你生活稍微好點，但是你必須聽我的，面對中國這種龐大的人口和文化的連結，對他來說必須要切碎你，他才安心，又能再發戰爭財。所以別天真了，指望外族對你好！
不要過份羨慕別國，別國好我們祝賀，因為是鄰國，他們若不好，我們還得無償支援，船小好掉頭，他們今天的發展勢頭中國也曾有過，還遠遠超過7%，中國作為一個大國，國際事務太多，長期捐助非洲及落後國家，聯合國維和軍費等等，同時，我國又是老齡化國家，老齡化比倒雖沒有義大利，日本高，但基數特大，所以財政壓力可想而知，美國之所以不遺餘力的幫助越南其目的是牽制中國，而越南也樂於依附於美，越南從上至下從骨質裡是恨中國的，與印度相似，因為曾敗於中國，猶如中國恨日本一般，稍有不爽便能立聚民族仇恨，所以對越南我們淡淡相交即可，決不能太多付出。願祖國更加富強，願人民幸福安康，願疫情早日過去。