「淘寶不可能接入微信支付，京東和微信也不可能接入支付寶，此次『引戰』的王興其實也早早拿到了小貸牌照，在推廣美團支付和美團月付，即使是微信支付也得『靠邊站』。」
「大家(網際網路巨頭)都在做第三方支付，這種支付的戰爭早晚要重開，只不過是時間問題。」
7月29日晚間，美團創始人王興在個人創辦的社交媒體上發布的一句話成功打破了表面還算平靜的網際網路第三方支付江湖。
此事源起部分用戶在美團APP上下單時發現，支付方式選項中已經沒有了支付寶。
「淘寶為什麼還不支持微信支付？微信支付的活躍用戶數比支付寶多，手續費也比支付寶低。」隨後，王興便在社交媒體上「吐槽」支付寶。
作為備受關注的網際網路「紅人」，王興此舉立刻引起了社會大眾的熱烈討論，並成功登上微博熱搜榜。由此也引發了支付寶好還是微信支付好的「口水戰」。
支付寶VS微信支付
選擇支付寶還是微信支付，這是一個由來已久的話題。
「站在美團的立場，王興所言也無可厚非。」網際網路分析師郝智偉向《國際金融報》記者表示，「誰的地盤誰作主，願意接入哪家支付平臺也是各自商業選擇的問題。」
郝智偉告訴記者，他從某網際網路平臺創始人處了解到，其實對於接入哪家支付平臺，各家主要還是看誰提供的解決方案更好、費率更低、用戶體驗更好等方面。
記者注意到，王興在上述回覆中還提到，微信支付的活躍用戶數比支付寶多，這引發不少網友的質疑。那麼，真實情況究竟如何？
「這是真的。」郝智偉對此表示，多方數據都顯示，微信支付的活躍用戶大約是支付寶的兩倍左右，這主要得益於拼多多做社交電商為其做了很多的用戶沉澱。
不過，「支付寶的總支付額要高於微信支付」。郝智偉向記者指出，微信支付多為小零碎的交易，相比之下，支付寶的單筆交易額較大。這或許是因為支付寶在支付安全方面花了更大精力，如一整套保險計劃，培養了一批願意在支付寶較大金額交付的忠實客戶。
至於王興所稱的「微信支付的手續費比支付寶低」，郝智偉則補充道，這要分具體商家的情況，手續費是可以談的，可能每家都不一樣。
事實上，除了支付方面的差異外，就支付鏈條衍生的娛樂、慈善等小活動都已經成為了消費者選擇支付平臺的理由。據《國際金融報》記者了解，在不少網友眼裡，「種樹」「養雞」「收集肥料」等都成為了其選擇支付寶的原因。
兩大陣營的鬥爭？
值得注意的是，由於美團的背後站著騰訊，不少網友直言，王興「吐槽」支付寶此舉意味著阿里系和騰訊系兩大陣營的戰爭打響了。
天眼查信息顯示，2011年和2014年，阿里巴巴方面參與了美團的運營實體北京三快科技有限公司的B輪和C輪融資，但從2016年起，美團的投資方便少了阿里巴巴，轉由騰訊投資代替。
一位不願具名的業內人士告訴《國際金融報》記者，當時是因為美團認為阿里巴巴給的投融資條件不好，而阿里巴巴也不希望同時和騰訊一起投資美團，所以美團轉投了騰訊的「懷抱」。但這都是商業行為，都可以理解，此事不應該被認為是陣營之間的鬥爭。
就在支付寶和微信支付「打得不可開交」時，美團月付和餓了麼也「湊起了熱鬧」。
7月29日晚間，餓了麼針對有關餓了麼APP也不支持微信支付的報導，用帶有微信支付頁面的圖片予以了回復，並配上了「Excuse Me？」的文字。
隨後不久，美團月付@餓了麼，並問道「淘寶啥時候能用微信支付、美團月付呢？」
第三方支付戰爭遲早打響
不過，在業內人士看來，這其實不是支付寶和微信支付的鬥爭，也不是阿里系和騰訊系的鬥爭，歸根結底還是第三方支付整個行業的鬥爭。
「大家(網際網路巨頭)都在做第三方支付，這種支付的戰爭早晚要重開，只不過是時間問題。」郝智偉向記者表示，淘寶不可能接入微信支付，京東和微信也不可能接入支付寶，此次「引戰「的王興其實也早早拿到了小貸牌照，在推廣美團支付和美團月付，即使是微信支付也得「靠邊站「。
還有業內人士向記者指出，拼多多也在秘密招募金融方面的人才，準備做類金融業務。各大平臺之後在第三方支付方面肯定會「打」起來，這並不是哪個陣營之間的鬥爭，而是各家各自都在圈地盤。
為何各大網際網路巨頭都緊抓第三方支付不放？
「因為支付是打開金融大門的鑰匙。」郝智偉表示，支付是能打開高頻運用的關鍵，隨之而來的便是大量的數據，這些數據可以用來做風控等，所以支付是哪一家(網際網路巨頭)都不可能讓步的領域。
就在網友「口水戰」打得熱烈時，7月30日，《國際金融報》記者發現，不管是在安卓還是iOS系統，美團APP和美團外賣APP在支付時仍然有支付寶支付的選項。
（文章來源：國際金融報）