廣西師範大學出版社近日在網上搞了個「死活讀不下去排行榜」，在對近3000名讀者的意見進行統計之後，得出了一個令人瞠目結舌的結論：《紅樓夢》高居該榜榜首，是讀者們吐槽最多的「讀不下去」的書。不僅如此，在這份榜單前10名中，中國古典四大名著盡數在列，此外還有《百年孤獨》、《追憶似水年華》、《尤利西斯》、《瓦爾登湖》等外國名著，也「不幸」躋身前10名之列。
廣西師範大學出版社推「死活讀不下去排行榜」
網友吐槽
@林探惜：這些「死活讀不下去」的人真的可以死一死……科技發展、人類進步的結果就是丟棄文化遺產全民半文盲？這種人幾百G的片能看得倒背如流，坐下來讀幾分鐘書就大腦缺氧，生來何用？
@狼王純野：誠實地說，哥在12歲的時候讀完了《鋼鐵是怎樣煉成的》，其他的我都中槍了，確實是死活讀不下去還死活拿起來讀一點。《瓦爾登湖》算讀完了，卻是在24歲的時候，前後相差12年。想來真是：有的事不幹，一輩子都不會再幹了。《尤利西斯》我摸都沒摸過。《紅樓夢》吧，讀了5遍前80回。
@山西老西兒：《紅樓夢》拿下「死活讀不下去排行榜」榜首，這個結果多少讓人感到驚訝和尷尬。但導致這個結果的究竟是名著還是讀者？在網絡大行其道、生活節奏加快、各種信息爆炸的時代，讓讀者們平心靜氣、品味經典或許有些奢侈。但這絕對是一個值得我們思考的問題，因為我們現在缺少的是閱讀，而不只是經典。
@田朝暉：網絡投票選出「死活讀不下去排行榜」，我不認為這是網友的幽默感，這是恥辱。
@花間晚照勸斜陽：「廣西師大出版社理想國」官方微博向讀者徵集來的「死活讀不下去排行榜」，《紅樓夢》排行第一。緊接著是《純粹理性批判》《蘇菲的世界》等作品，近現代文學作品張愛玲《小團圓》、帕慕克《我的名字叫紅》等呼聲很高，社科作品《夢的解析》《國富論》《烏合之眾》也不遑多讓。
@mabokov：讀或不讀，書總在那裡；它們經過了時間的檢驗，無需你去證明！如果你認可這樣的書單，那恰好證明了你自己的淺薄。僅此而已。
@飛氘：「死活讀不下去」的說法純屬瞎扯：如果讀完了給10萬塊，讀不完槍斃，所有認字的人就都能讀完了。關鍵在於，如果「死活讀不下去的」是牛頓和愛因斯坦的論文，就沒有了娛樂價值。
讀了幾百年的書，如今讀不下去？
當這份「死活讀不下去排行榜」公布，南京大學中文系教授張光芒很是吃驚，他認為這是網友的惡作劇。但問題是，廣西師大出版社的此項調查很嚴謹，不僅有3000多位讀者參與，而且他們還梳理出讀者「難啃這些名著」的理由，以示有根有據。
張光芒從文學專業的角度認為，除了《尤利西斯》等少數由於語法句式原因難以讀懂的小說外，其餘上榜小說理應毫無閱讀障礙，「《西遊記》也在其中？這本書很好讀啊。還有《水滸傳》也非常通俗，幾乎就是白話文。怎麼會成了讀不下去的書呢？」但現實可能就是如此。幾天前上海作協副主席王曉明就披露，現在即便是大學中文系學生也是不讀《紅樓夢》和託爾斯泰的。在正統文學研究者眼裡神聖的世界名著，在現在很多青年讀者眼裡已經變得如此之輕。
「死活讀不下去」的原因有很多。比如《紅樓夢》，有讀者就抱怨書中人物關係太多，完全弄不明白關係。還有讀者抱怨《紅樓夢》中的詩詞太多，妨礙了對故事的理解。至於《瓦爾登湖》，有讀者表示基本不知此書所云，「第一頁翻了十遍，內容依然陌生」。
不過耐人尋味的是，上榜的10本書絕大多數都是被讀了幾百年，因為大家都覺得好，才成為名著的，而怎麼到了今天讀者手裡就「死活讀不下去了」呢？
（綜合京華時報、北京日報、青年報、新浪網等消息）