來源：券商中國
作者： 安毅
兩次股權拍賣流拍之後，擬上市的贛州銀行6072萬股股權進入變賣流程。
京東司法拍賣信息顯示，四川省遂寧市中級人民法院（下稱「遂寧中院」）將於2月26日起開拍變賣江西山上投資（下稱「山上投資」）持有的贛州銀行6072萬股股權。
山上投資也是目前贛州銀行第九大股東。其持有的這部分股權市場評估值為2.68億元，法院提供的變賣價則在評估值基礎上折價近20％。
這筆股權變賣的背後，涉及山上投資與四川信託多年前的一筆借款合同糾紛：前者將持有的贛州銀行股權的收益權轉讓給四川信託，並辦理了股權質押，以12.05％的年利率借款15860萬元，但信託計劃到期後山上投資並未及時還款，雙方最終對簿公堂。
擬上市銀行6072萬股股權變賣
信息顯示，此次變賣前，山上投資持有的這部分股權已經在2020年1月19日、2020年2月6日先後兩次拍賣，分別引來5870人、239人圍觀，但均無人報名競拍而最終流拍。
與一拍、二拍相比，此次變賣其餘內容保持不便，但變賣價格（2.16億元）較一拍起拍價縮水了15％，持平於二拍起拍價，約3.56元/股。
資產評估公司出具的評估報告則顯示，以2019年10月28日為評估基準日，山上投資持有的6072萬股贛州銀行股份的評估值約2.68億元。也就是說，目前這筆股權的變賣價相當於評估值的八折左右。
工商信息顯示，山上投資此前持有贛州銀行4600萬股股份，經2016年、2017年兩次分紅送股後增至6072萬股。截至2018年末，山上投資位列贛州銀行第八大股東，持股比例為3.08％。
不過在2019年下半年，贛州銀行成功引入江西金控作為戰略投資者，後者與贛州市財政局並列贛州銀行第一大股東，分別持股15.5％。山上投資則降至第九大股東，持股比例為2.63％。
引入戰投也意味著贛州銀行的上市進程走上快車道。事實上，早在2019年初贛州市政府辦公廳印發的《贛州市建設省域金融次中心實施方案》中就提到，要「推動贛州銀行引進戰略投資者，提升綜合實力，儘快爭取上市」。
此後，贛州銀行也多次提出「上市」。2019年7月份，贛州銀行董事長劉相發就發表理論文章表示，響應江西省政府「映山紅行動」計劃，適時啟動上市籌備工作。
11月底，贛州銀行召開黨委（擴大）會議，明確表示要做大做強資產總量，籌劃好上市工作。會議提出，要「把資產規模做上去，每年資產規模要增長500億元，在兩年時間內，實現資產規模2600億元」。
2020年1月下旬，贛州銀行召開2020年度工作部署會議也提出，奮力實現高質量跨越式發展，為「三年上市計劃」打下堅實基礎。
贛州銀行披露顯示，截至2019年末，全行資產總額達1699億元，同比增長24％；各項存款餘額1348億元，同比增長34％；各項貸款餘額955億元，同比增長28％；實現利潤總額11.42億元，增長9.59％。
背後涉及與四川信託借款糾紛
山上投資持有的贛州銀行6072萬股股權被變賣的背後，事涉該公司與四川信託的一筆借款糾紛。
四川省高院2019年1月作出的民事判決顯示，2012年5月，山上投資（原名江西華申投資擔保）作為轉讓方與四川信託籤訂《股權收益權轉讓合同》，合同利息為12.05％。
合同約定，山上投資擬將其持有的4600萬股贛州銀行股權所對應的股權收益權轉讓給四川信託，四川信託擬發行「紅利9號集合資金信託計劃」，並以信託資金受讓這部分股權收益權。
同時，四川信託和山上投資籤訂《股權質押合同》，山上投資以這部分股權提供質押擔保。四川信託還與上海正燁國際貿易集團、山上礦業、鍾某分別籤署《保證合同》，由他們提供連帶責任擔保。
此後根據合同，四川信託在2012年6月先後兩次合計向山上投資支付了轉讓價款15860萬元，且信託期限也於2014年6月到期，但山上投資未能根據合同約定支付相關股權收益權結算款。
由於前述合同均辦理了具有強制執行效力的債權文書公證手續，四川信託於是在2014年7月向江西省高院申請強制執行，但後者於2015年2月做出不予執行裁定，四川信託隨即向最高法提起申訴，也遭駁回。
此後，四川信託向四川省高院提起訴訟，要求山上投資支付剩餘股權收益權結算款1.87億元、利息0.62億元、違約金0.98億元，並對山上投資持有的6072萬股贛州銀行股權（期間經歷兩次分紅送股）在其餘訴訟請求項下的債務承擔連帶擔保責任，同時撤回對山上礦業的起訴。
四川省高院於2019年1月做出民事判決：
1、山上投資十五日內向四川信託支付股權收益權結算款1.87億元及相應的延長期內利息、違約金（以15860萬元為基數，按照年利率24％的標準，自2014年6月8日起計算至款項付清為止）；
2、四川信託在第一項判決確定的債權範圍內，對山上投資持有的6072萬股贛州銀行股份以折價、拍賣、變賣等方式處置後所得價款享有優先受讓權；
3、上海正燁國際貿易集團、鍾某對四川信託在第二項判決確定的優先受讓權實現後未能受償的債權承擔連帶擔保責任；承擔擔保責任有，其有權向山上投資進行追償。
此後，由於山上投資等未履行相關民事判決義務，四川信託向四川省高院申請強制執行。為有利於該案執行，四川省高院裁定：該民事判決由遂寧中院執行。