這幾天，川普在推特中使用「Chinese Virus」引發了一波罵戰，不但被中國人罵，很多美國人也覺得這樣說不合適。
一位名叫「傑奎琳」的小姐姐，懟出了一句中式英文「right your mother right」，被奉為經典，網友大呼「解氣」：
我昨天在朋友圈刷到「川普道歉」的推特截圖：
I apologize for my earlier mistake, the virus is a global issue and not specific to any one country.
【譯】我為先前的錯誤道歉，這一病毒是國際事件，並不針對任何一個國家。
原以為「大統領」幡然醒悟，但我到他的推特上找了一圈，沒有發現這一推文。
另外，川普第一次說「Chinese Virus」的推文是3.17發的，而這條「道歉」推文顯示時間為3.16，時間對不上。拜託做 fake news 的人，能不能走走心？
事實上，川普即沒有刪文，也沒有修改，更沒有道歉，反而變本加厲。繼第一條後，他又連續發了三條含有「Chinese virus」字眼的推文：
我也是納悶，難道川普不知道這樣說會造成什麼國際影響嗎？為什麼還要一而再再而三地說呢？
我國一些專家學者開始解釋，說他這樣做是為了轉移國內矛盾。
Emm, it sounds plausible.
我們都知道這美股二周內四次熔斷，道指暴跌近3000點創史上最大點數跌幅，疫情之下的美國有8000萬工作崗位受到威脅，失業率激增。有人甚至取了個名字叫 Trump depression（川普蕭條）。
面對尖銳的國內矛盾，樹立一個外部敵人，是政客們的常規操作。
聽著好像挺有道理，但最近我看了美國政治媒體「The Hill」的一篇報導，終於明白了川普使用「Chinese Virus」的真實原因。
標題是：Trump: I don't think using the phrase 'Chinese virus' creates a stigma.
【譯】川普稱「我認為使用 Chinese Virus 並不是汙名化」。
這裡有個詞必須了解一下：stigma（/stɡm/ n. 汙名化），疫情期間這是一個高頻詞，我第一次看到這個詞還是世衛組織總幹事譚德塞的一句名言：
This is the time for facts, not fear. This is the time for science, not rumors. This is the time for solidarity, not stigma.
【譯】要事實，不要恐懼。要科學，不要傳言。要團結，不要汙名化。
世衛組織一而再再而三向各國傳遞這一理念，目的就是為了讓大家把精力放在抗疫上，而不是相互猜忌謾罵陰謀論。
為什麼川普仍然堅持用「Chinese Virus」這種 stigma的說法，並自認為並不是 stigma呢？
「The Hill」引用了川普昨天在白宮記者吹風會（briefing）上的一段解釋，大家看看：
「They was putting out information, which was false, that our military gave this to them.」
1.put out information：放出信息
2.false: adj.錯誤的
【譯】「他們釋放了錯誤的信息，說病毒是我們軍方帶過去的。」
「And rather than having an argument, I said I have to call it where it came from. It did come from there so I think it's a very accurate term.」
1.have an argument：爭論
2.accurate: adj.準確的
3.term: n.語言、措辭
【譯】「因為不想跟他們爭論，所以我只能用病毒的來源來稱呼，因為這病毒確實來自於那裡，所以我覺得我的用詞非常準確。」
當記者追問「Chinese virus」是否是一種 stigma（汙名化）時，川普回應到：
「No, I don’t think so. I think saying that our military gave it to them creates a stigma.
【譯】「不，我並不認為這是汙名化，說我們軍方帶過去的才是一種汙名化。」
最後一段純屬在狡辯了，這就好比你罵我是罵人，我罵你就不是罵人了？而且，即便自己被人懟了，能否找一個下面的人回懟？一國元首親自打嘴仗是不是有點掉份兒？
不知道你怎麼想，反正看完我特別想笑。是不是很像小朋友過家家？你懟我一下，我也得懟你一下，否則氣不過。
川普說「Chinese Virus」的目的很簡單，就是在「堵氣」、「打嘴仗」、「以牙還牙」而已。
川普是出了名睚眥必報，別說對咱們了，對國內政治對手更極盡諷刺挖苦之能事，舉一個例子：
美國眾議院議長佩洛西（Pelosi）一直是川普的死對頭，之前提出要彈劾川普的就是她。前不久，佩洛西還在川普發表國情諮文時當眾手撕講稿，太彪悍了。
川普則拿出祖傳的推特進行反擊，一條嘲笑佩洛西假牙的推文一時間也成為美國政壇的笑料：
Because Nancy’s teeth were falling out of her mouth, and she didn’t have time to think!
【譯】她的假牙都快從嘴裡掉出來了，她沒有時間思考！
所以啊，大家也彆氣了，就當他是一個愛耍脾氣的老小孩吧！
不過，老小孩在自己家裡耍耍脾氣無可厚非，坐在美國總統的位子耍脾氣，後果可想而知。
俗話說「君無戲言」，一國之首的話語往往代表整個國家的意志，是沒有迴旋餘地的。他這麼一說，兩國的誤會和矛盾就更深了，華人在國際上要受到更多非議了。
世界衛生組織 WHO 針對這樣的論調也提出了看法：
When talking about #COVID19, certain words & language may have a negative meaning for people and fuel stigmatizing attitudes.
1.negative: adj.負面的
2. fuel: vt.給...加燃料、助長
3. stigmatizing attitude：汙名化（歧視性的）態度
【譯】當談論新冠疫情時，一些言語會產生負面含義，並助長了人們的歧視態度。
世衛組織總幹事譚德塞還說了這句話，請川普以及相關人士再好好琢磨琢磨：
Stigma is the most dangerous enemy.
「汙名化是最危險的敵人。」
文章來源：侃英語