這是小編在微博上發明的一篇文章，原博主設想了一個表裡都是曲線作風的短錢夾後，發明市面上的模具竟然做不到，就轉而在淘寶上追求3D列印定製，進程雖曲折最初也圓滿處理，出格是在換成實心列印當前，店家並沒有追加用度，感慨我們做3D列印的也真真實！在此能夠看到傳統模具存在著分明的短板，而求助於3D列印仿佛也非易事，來看看他的閱歷：
這篇帖子的本意是像平常一樣在微博引見一下剛完成的作品，特地簡述還不算遍及的3D列印模具定製進程，固然微博如今沒有140字字數限定了，但究竟結果容易被「太長不看」，以是只管簡單地寫，沒想到仍是沒剎住，生生寫成了連續四條的「連載」微博。預先以為這麼多內容分隔看不太連接，尤其是時光久了查閱也不方便，仍是兼併成一篇文章吧。
應密友請求設想了一個表面只管玲瓏、內容又只管豐厚的拉鏈短夾。功用包括三個經常使用卡位和兩個擴大卡位、一個L形內置拉鏈零荷包和一個雙層鈔位。側重功用的拉鏈包凡是看起來比擬厚重。為了完成只管輕巧玲瓏和新穎的觀感，我在設想時，表面的線條都採用了出格設想的突變曲率（而非在長款拉鏈包中罕見的劃定規矩的圓角矩形），外部構造也採用了作風照應的曲線設想。這麼傲嬌的操縱，預先證明，不只給打版進程增加了難度，真正的應戰其實是在上拉鏈模具的定製進程中。
市面上凡是能訂到的拉鏈包模具都是長夾，短夾模具比擬少見；並且我的版型在外側兩個轉角還有拉鏈掃尾結尾處的外形也比擬「各色」，以是一開端我就沒計劃訂到現成的模具。收拾整頓好需求後，我聯絡了一個做木質模具的好友（打磨好的木製品手感溫潤表面討喜，凡是是首選），騷擾了他好久當前我不得不接受，我的版型中拉鏈頭尾左近仰望和側視兩個面都是突變曲率的奇葩外形，真實是沒法用傳統木器加工的方法搞出來，只能另尋前途。當前經過衡量各類完成方法的製造本錢和精度，決議定製3D列印模具，也就是圖中那塊紅色的傢伙。至於3D列印定製進程中的迂迴崎嶇，能夠特地寫篇感想了。
插播小告白
因而，我開端了3D列印定製之旅。
開始我要給模具完整地建個模（這裡我用的是Rhino，建好後需求導出此外格局）。以前有限地幾回建模都是為了輔佐立體打版，也就是給立體軟體難以描繪的部分建一個3維模子，然後再打開（無損）或壓平（有損）成立體的外形，以是只要把部分用3d軟體描繪好就能夠了。但此次需求給模具完整地樹立3D模子，並且全部模子必需完整封閉、不能有一點破口——試了才曉得這一點真是難搞，作為專業選手我也就失敗了十幾二十次吧，兩頭還瓜代迸發了幾回煩悶/狂躁病症。然後在淘寶找了一家銷量靠前客服又比擬耐煩的店，懵懵懂懂地就開端定製了。
3D列印店客服聽了我的應用處景和精度方面的需求，又衡量了製造本錢，選定用一般的樹脂空心列印。列印好的廢品寄來一看，一條稜是分明歪的，固然提早做好了或許失敗的心思預備，事先仍是很憂鬱。經歷一番相同，賣家比擬爽快地贊同了重打（事先對3D列印方法不太有信心了，一度求退款想再換個方法做，被拒絕了，我也表示了解，究竟結果沒法完整躲避定製風險）。從頭打好的模具得手仍是比擬稱心的，掂了掂發明重了很多，本來此次是實心列印（或許部分變形是這個材質空心列印不太好防止的麻煩）。本錢必然是增加了很多，但賣家並沒有要我追加用度，我反倒有點過意不去了。
總之，算是一次比擬圓滿的定製，只是假如每次都必需實心列印的話，3D列印的本錢仍是偏高的，傳統方法能夠處理的仍是用傳統方法比擬好。