日前湖北高校十大校花評選大賽在武漢啟動，接下來將在武漢各大高校海選。大賽組委會將採取用尺子量出校花的方式，從半決賽開始，將對選手的外形進行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%，兩乳之間距離大於20釐米。該標準一經公布引發爭議。
組委會相關負責人表示身高方面要求是頭部的7.1倍，理想胸圍應該是（身高×0.51）釐米，胸底圍應該是（身高×0.432）釐米；理想腰圍應該是（身高×0.34）釐米；理想腹圍應該是（身高×0.457）釐米；理想臀圍應該是（身高×0.542）釐米。不僅如此組委會還對乳房進行了規定，要求乳房豐滿、勻稱，不下垂。兩側乳房大小、形狀、位置均對稱一致，兩乳間距大於20釐米。乳房基底面直徑在10-12釐米，從基底面至乳頭的高度為5-6釐米。乳房挺拔，環差為17-20釐米為宜。
報名現場，這一標準引發爭議。一些報名者不解，「校花還能夠用尺量？」有選手認為，校花應該是美貌與智慧的結合，而不應該用尺量。「難道兩乳間距離小於20釐米就不是校花？」組委會表示，相關標準是根據中國古代美女標準及現代學者研究綜合而成，希望用這些標準選出絕色美女。同時他們將設置才藝環節，選出具有智慧的美女，智慧與外形將各佔40分，網絡投票佔20分。
調查加載...
農藝知多少：嗯，同意，試問此標準的定製人，校花也是人，不是玩偶，難道你會讓你家的女性受到如此待遇麼？這是人格的侮辱！
雪VS：在中國，還是很盛行男權主義，把女人物化，悲劇！
朵拉doralar：過度將女性作為一種宣傳品，甚至只對其身體部位作刻板教條的部分解讀未免太低端了一點。校花是美的代名詞，恐怕並非只有身體的美吧！
omgpatch：不把女人當人看，因為自己是動物。狗眼看人低就那意思！
玲瓏的博：女人不把自己當人看的太多了。
尹力煒1：嗯，我覺著這樣的選美還有人去參加，這些女人也太甘心當玩物了！
相關事件：短裙不超過38cm 即可半價遊園
之前，一則關於桂林一公園的「清涼」規定也曾成為大家爭議的焦點。原來此公園規定：7月到8月期間，凡是穿著長度不超過38公分的短裙，年滿18周歲以上的女性，都可以享受每人55元的半價票入園。其中7月21號、22號上午12點前，符合條件的女性只要10塊錢就能進園。此消息一出馬上引起了廣大網友的關注，網友們紛紛發表言論，對這件事情的評價褒貶不一。
負責人表示用美女帶動經濟挺好的，大部分人還是以健康的眼光去看待這件事的，美女本身穿超短裙是一種愛美的表現，大家欣賞美女也是一種愛美的表現。「第一年的時候的確有這樣的反映，但是在第二年、第三年開始，這樣的反映和意見就慢慢減少了，（認為）低俗的想法少了，對美的想法加強了。」
短裙半價遊園 現場測裙長
專家觀點：短裙無邊界,尊嚴有底線
不少專家認為，在歷史上，在「得體」的招牌之下，男性往往施行對女性身體的審查，這是對女性的不尊重。但是，在桂林的短裙半價遊園活動中，我們也看到另外一種不尊重，那就是，以「解放」或者以「美」為名，對女性身體的審查和侵犯。短裙的誕生，讓女性可以大步行走、奔跑跳躍、走出家門、走向世界。短裙意味著自由，但當穿短裙不是自然選擇的結果，這個自由女神本質上依然落入了另外一套男性（商業）霸權的陷阱。
在桂林，這一夏季清涼活動也已經延續多年，每年都吸引大量遊客爭相目睹裙下風光。從這一活動本身來說，並無出位和不妥之處。首先它沒有要求穿著「齊×小短裙」，因此談不上「有傷風化」。按著名的經濟學「裙擺理論」，裙子越熱辣說明經濟越火熱，時值當下全球經濟不景氣，桂林女人一展自信也有拉抬經濟的功效。
但不得不說，裙子大可千姿百態，女性的尊嚴卻需要有底線。譬如天生麗質的女性本就值得誇讚，但是在此次北京車展上，個別暴露的女模為何讓大部分觀者感到尷尬？問題在於，如《愛蓮說》所言，可遠觀而不可褻玩也。當車商故意要將賣車演繹成賣肉，當桂林這一公園掀起你的上衣，拿著一把尺子一個接一個給女生精確測量短裙的長度，這種被商業之手褻玩的輕辱感是否能拿半價換回來？雖然談不上踐踏，但是底線被觸碰的感覺也不大對勁吧。
短裙可以沒有邊界，尊嚴要有底線。
編輯結語
評校花幾乎是各個高校都有的事情，但以前的評選大多限於學生之間的小規模進行。此次的評選由高校本身舉辦，而且有組委會，其標準更是令人咋舌。先撇開怎麼測量雙乳間距離不談，我們想問，評出來的校花做什麼用呢？學校本事教書育人的地方，公然選校花還以女性身體隱私處為選擇標準，實在欠考慮！