最近幾年的智慧型手機都在發力相機拍照，而衡量手機拍照好壞的最終的標準之一，就是來自於評測機構DXOMark分數的高低。當然也有一些手機廠商實際上是非常不樂意去送測的，因為這似乎更像是花錢辦事。
OPPO前副總裁沈義人表示，其實相機跑分真沒啥意思，都可以收費顧問指導你「調試」。買手機還是買相機，多看看「未布光」「非單反」拍的照片，喜歡就買、不喜歡就不買。相機多少分並不能讓你拍照變好看。同理，音頻跑分也沒多少參考價值，去聽一下，看看自己喜不喜歡。
看起來OPPO前高管的這番評論，更像是買家秀。因為在OPPO FindX2 Pro這款手機時，也是第一次送測DXO。不過網友卻在底下評論表示：這玩意真沒啥用，先是華為帶起來，然後小米為了追趕就把這玩意帶歪了！
事實上雷軍也曾經說過，小米送測DXO的原因是「這是友商指定的賽場」，因為華為屬於最早用DXO評測得分宣傳手機拍照好壞的廠商。不過，近幾年DxoMark的拍攝評測排名卻引來非議，往往是前腳小米剛剛超越華為，後腳華為旗艦又再反超小米，幾款機型之間的分數相差也不大，被認為是故意收錢辦事，而各大旗艦手機的拍照得分也從原來的不超過100分，到如今已經突破120分的手機爛大街，這家手機拍照評測機構的權威性也遭到了質疑。
現在市面上主流的手機廠商當中，只有蘋果沒有主動送測，傳言DXO甚至要自費購買iPhone才能測試，在看來，iPhone手機的拍照測試分數，更像是專門為了給國產手機做對比的標準。
從筆者個人的角度來說，還是比較贊同沈義人的觀點，相機最終體驗效果如何，還是要靠消費者個人使用的情況作為標準來決，因為評測機構最多只能夠給你儘量的客觀評比，同樣還是會存在主觀性，如果你真想要知道一款手機的拍照怎麼樣，不如親自去線下體驗店嘗試一番！手機廠商們也可以把這一部分省下來的費用，更好地花在提升產品體驗上。