介於這部分通常篇幅小大，stella學姐就不在這裡展示全文，給大家看一下A conceptual framework for scheduling Constraint Management的proposal中這部分的思路。
A preliminary literature review shows that past studies are primarily focused on understanding and modeling a particular type of constraint, such as technological, contractual, resource, spatial, and information constraints. Limited progress has been made on classifying various constraints according to their characteristics in a comprehensive manner. In terms of modeling and resolving constraints, various approaches have been recommended. For example, many CPM-based methods are applied to deal with time-related constraints; knowledge-based systems were used to automate work plan generation; network-based optimization algorithms were developed to resolve constraints; and databases and visualization techniques, such as 3D, 4D, and Virtual Reality (VR), are used to communicate and visualize constraints. What is missing from the past studies is a comprehensive and structured approach in managing constraints.
簡要來說，這部分的核心應該是「你因為看了前人寫的文獻才採取這個研究方案「，而不是看完一堆文獻後 東拼西湊的讀書筆記。
一開始小夥伴可能不知道如何搭建這一部分的框架，其實很簡單，我們可以根據現有文獻的literature review進行一個初步的學習，提煉其分析的框架。以金融專業的一篇論文 Performance persistence of closed-end funds 為慄子。該論文的文獻綜述結構如下：
以前的文獻怎麼評價基金的業績？
以前的文獻都怎麼評價業績的可持續性？
以前的文獻關於業績可持續性的研究？
經總結，我們可以通過閱讀該論文得到這樣一個框架：
"這個問題很多人研究過，用了各種各樣的基準和指標。普遍用來評價這個問題的指標是__________。對於計算這個指標，最科學的方法是__________，但是在最科學的方法出現之前，前人______最先用了_____方法來得到這個指標，_____之後用了________方法來得到這個指標。這以後_______對前人的方法做了_______方面的改進。最後最合適的方法出來了，就是______發明的________方法。
這個最科學的方法，主要內容是這樣的：_____________。
為啥說它最科學呢？實踐是檢驗真理的唯一標準嘛。因為這個論文裡通過_______方式證明了它是最科學的。後面也有_______和_______還有______相繼通過這樣的方式來計算這個指標，反正事實證明很多人用這個方法，這個方法就是最科學的。"
最後，再根據你選擇的主題和找到的文獻，將內容按照這種有邏輯的思路進行進一步的填充，就可以得到一段段充滿邏輯性的literature review。
這一部分的確也是充滿挑戰的，所以stella學姐會陸續開相關的專題為大家答疑解惑，如文獻工具的使用、文獻的查找、文獻的整理（可以採用思維導圖的方式）、怎樣快速閱讀文獻、該部分常用的語言表達等。有任何的問題也可以後臺跟我們留言，我們也會儘快推出新的文章解決你的困惑。
另外最後簡單的說一下，除了google scholar，請大家務必珍惜自己學校寶貴的資源。大部分的學校都是購買了比較全的資料庫，可以通過google scholar 搜索+登陸自己學校帳戶的方式進行literature的搜索和收集。另外，google scholar雖有一定的便捷性，但是不如文獻資料庫專業，比如專業的資料庫可以勾選peer-reviewed的增加可信度，又或者可以選擇key words 是出現在標題中、abstract中、或者全文。另外出版日期，一般會選擇近一段時間的（比如近10年或者近5年的），因為學術研究有一定的時效性，2019-2020的文章會儘可能的覆蓋新理論以及對過去研究的總結。大量的閱讀文獻後，你會找到其中的gap，通過對gap的分析，不斷narrow down自己的研究範圍，形成自己的研究方向。