帶娃的媽媽自己先吃飯，為何被指責為自私和不愛孩子？

寶媽瑞瑞發了條朋友圈（屏蔽了親人）：「帶娃的寶媽如今連先吃飯的權利都沒有了……今天中午吃飯，寶寶吃飯慢，我就自己先吃的，吃完再餵寶寶，不想卻被婆婆質問，你怎麼不先餵孩子？我說孩子吃飯慢，她卻說，哪有當媽的自己先吃的，心裡有沒有孩子啊！我就納悶了：自己先吃飯，就是不愛孩子嗎？」

寶媽瑞瑞的事情，我也經歷過，我家婆婆雖然沒有明著指責我，但也每次都要求我先餵孩子。當然，她自己餵孩子吃飯時，也是先餵孩子的，在這一點上，她倒沒有雙標。

不過，對於她（當然也包括瑞瑞婆婆）的這種「凡事以孩子為先」的做法，我並不認同。

1. 媽媽們只有先照顧好自己，才能照顧好孩子

我相信，每一位自己先吃飯的媽媽，一定是有一些原因的，要麼是孩子暫時還不太餓，要麼是孩子吃飯太慢，自己先吃的話能節省時間。如果孩子急著吃飯，任何一位媽媽都會讓孩子先吃，所以，不分青紅皂白指責媽媽們自私顯然是不合理的。

吃誰先吃飯這件事上引申開來，媽媽為自己花錢而不是節衣縮食把錢全花在孩子身上，媽媽和孩子一起吃東西而不是把好吃的都留給孩子吃等等事件，其實也是同樣的道理：媽媽只有先照顧好自己，才能照顧好孩子。

從身體上來說，媽媽也是血肉之軀，要吃飯要睡覺，不可能為了照顧孩子，就不顧自己的身體，媽媽的身體一旦垮了，孩子沒人照顧不是更慘？

從孩子學習的角度來說，孩子小時候最主要的學習方式是觀察和模仿父母的言行，父母如果不愛自己，不把自己的身體當回事，孩子也就難以懂得要好好愛自己的道理。

2. 父母的愛如果過於沉重，對孩子而言是負擔，是阻礙

不少父母尤其是老一輩父母，大多有一種「自我犧牲」的精神，他們或出於自願，或出於社會輿論壓力（比如「媽媽先顧自己就是自私」之類的論調），甘心（或被迫）委屈自己，凡事以孩子為重，同時內心又帶著莫大的委屈和期待，當孩子「不聽話」時，他們的想法是：「我什麼都為了你，你竟然這樣？」對孩子有期待時，他們的想法是：「我為你付出了這麼多，你應該對我更好一些！」

父母這種「自我犧牲」式的愛，對孩子而言，是負擔，是枷鎖，是孩子生命中最難以掙脫的「道德鐐銬」。

當孩子想出去闖蕩時，頭上有一道「緊箍咒」：父母年輕時為你付出了一切，如今父母年紀大了，你不留在他們身邊盡孝？

當孩子買了自己心愛之物時，心中有一道坎：父母還在家省吃儉用呢，你憑什麼吃好的穿好的用好的？

正是因為有了這一種種道德綁架，有多少孩子放棄了自己的愛好，放棄了自己遠飛的夢想，放棄了另一個城市的愛人？

我相信，每一個被父母的「自我犧牲」式的愛所綁架的孩子，內心更寧願父母「不那麼愛自己」，以換取自己失去的自由。

「媽媽」也好，「爸爸」也好，都只是一個人在社會上多重身份中的一個而已，媽媽首先是她自己，然後才是媽媽，是女兒，是妻子，是兒媳等其他身份，所以，媽媽先愛自己，並沒有什麼可指摘的！

父母給孩子最好的愛，不是將自己全部的愛給孩子，而是給孩子足夠的自由

每一個孩子都是獨立的個體，不是父母的附庸，不是父母生命的延續，更不是父母的全世界，就像詩人紀伯倫曾經寫道的那樣：「你的孩子，其實不是你的孩子，他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。」

父母如果能認識到這一點，就不會給孩子太多的束縛和沉重的愛，而是告訴孩子：孩子，你就是你自己，你有自己的人生，你應該努力展翅高飛，去創造屬於自己的天地！

今日話題：作為父母，你是否會凡事以孩子為先呢？歡迎大家留言！