濟州島分屍案:殘殺前夫肢解拋屍半個韓國,連5歲繼子也不放過?

2020-12-09 大象廣媒

上一篇文章提到了高宥貞殺害了自己的前夫姜先生,這個案子在警方偵探到一個階段之後卻又牽連出另一樁命案,高宥貞的現任丈夫尹先生控訴高宥貞殺害了自己的兒子,那這到底是怎麼一回事呢?



高宥貞的前夫是姜先生,兩人育有一子,離婚之後高宥貞又嫁給了在消防局工作的尹先生,其實尹先生也是離過婚的,所以他自己也帶著一個兒子,而下面要說的就是尹先生之前和前妻所生的兒子離奇死亡的事件。



高宥貞和現任丈夫尹先生是在2017年結的婚,因為雙方都有自己和原配生的小孩,可是他們都沒有自己撫養,雙方都是放在濟州島父母家中由父母照顧,高宥貞跟尹先生結婚後,中間高宥貞曾經懷孕過一次,但是意外流產了。後來尹先生有提到高宥貞在流產後精神方面不是很穩定,流產後的高宥貞就一直跟尹先生提議,「可以把兒子接到清州,我們一起住,我也把我的兒子帶來,兩個小孩同樣三歲年齡一樣大,他們可以一起上幼兒園一起玩耍。」尹先生一想這樣也挺好的,一家四口一起快樂的生活,於是尹先生決定先把自己的兒子帶回清州住,看下雙方能不能合的來。



2019年2月28日,尹先生帶著自己的兒子回到了清州的家裡和高宥貞一起住,這個事件就是發生在28號的隔兩天。3月2號清晨高宥貞在自己的朋友圈發文想幫自己的孩子辦一個拍賣會,就是把小孩隨著年齡增長,有的東西用不到了,她打算給賣了,在這裡不得不提一下,從分屍前夫買作案工具去超市不忘積分,沒用完的東西又去退貨來看,高宥貞這個女人還挺會過日子的。在發完朋友圈10個小時後,尹先生的兒子就被發現嘴巴流血已經沒有任何的生命跡象,所以這個案件就是尹先生在得知高宥貞殺害了自己前夫的前提下,之後的幾個月裡晚上睡覺尹先生越想越害怕,越想越不對勁,於是向警方說出了自己的疑慮,懷疑高宥貞當初把自己兒子殺死了。

尹先生在消防局工作,所以心肺復甦這種急救方式應該是得心應手,當時尹先生兒子突然沒有生命跡象,吐了很多血,他當時有做心肺復甦,可是當下小孩已經完全沒有了生命意識,還沒送到醫院之前他的兒子已經斷氣了,這個案子當時警方的偵調方向其實是鎖定在尹先生,而不是高宥珍。尹先生當時的說辭是,高永珍當天晚上做了咖喱給兒子吃,然後自己和兒子當天睡得比較熟一點,就結束了說辭。高宥貞的說辭是,尹先生睡覺有不良習慣,自己當天晚上睡在別的房間,第二早上起床比較早,但並沒有發現任何異狀,她也不知道為什麼尹先生的兒子會吐血。當下警方只針對高宥貞調15分鐘就結束了這個案件,警方覺得高宥貞和尹先生並沒有什麼疑點,也沒有殺人動機,因為尹先生兒子身上並沒有任何外傷,也沒有檢測出任何藥物反應,所以警方最後的結論是,尹先生睡覺時在不知情的情況下將大腿壓在兒子的胸腔上,導致兒子無法呼吸最後窒息死亡。可是奇怪的是,窒息死亡會吐血嗎?



案發前一天晚上9點30分,尹先生的兒子被帶去客廳旁邊的小臥室裡面睡覺,晚上10點高宥貞拿了一瓶碳酸飲料給尹先生喝,喝完之後晚上12點高宥貞跟尹先生就各自去睡覺了,尹先生就去了兒子的房間睡覺,高宥貞是在隔壁的房間睡覺。隔天凌晨5點尹先生兒子是在這段時間死亡的,這也是後來屍檢報告的結果,早上7點高宥貞起了床,她去另外一個房間用電腦訂了濟州島的機票。這裡有一個疑點,如果姜先生兒子是在凌晨5點死亡的話,高宥貞為什麼會沒有發現呢?高宥貞起床走出房間要去另外一個房間的時候,一定會經過先生和兒子的房間,而且當時房門是開著的,正常情況下不進去看看也會瞄一眼吧?而且經常早上高宥貞會叫尹先生和兒子起來吃飯,但是那天卻沒有,還有就是高宥貞訂完機票後,她就去化妝,所以在三個小時中間,她不停的在家裡來來回回的走,現在就是懷疑高宥貞為什麼沒有發現小孩當下已經吐血,沒有了生命跡象。早上10點10分,尹先生起床就發現兒子已經沒有了生命跡象,然後嘴巴還吐了血,之後他就叫高宥貞撥打了急救電話。



關於這個案件因為沒有確切的證據證明高宥貞曾下藥給尹先生的兒子,因為他兒子並沒有檢測出任何的藥物反應。另外,這裡補充一點高宥貞在大學學的是化學專業,雖然高宥貞有說尹先生睡覺有不良習慣,但尹先生針對這件事在7月份向警方提交了睡眠檢測報告,檢測的結果是他沒有任何的不良習慣,只是有一點點失眠症,尹先生就說自己怎麼可能會壓死自己的兒子。而後來兒童專家也出來說了,小孩當時已經5歲了,5歲的狀態已經可以大叫爸爸媽媽了,就算被壓到了不舒服的話一定會大叫,爸爸怎麼可能不知道呢?可是沒有任何跡象,小孩就這麼死了,所以這一點也是非常大的疑點。還有一點就是高宥貞當初在殺害前夫姜先生的時候做了咖喱給他吃,巧合的是3月1日晚上高宥貞也是做了咖喱給尹先生兒子吃,所以這個疑點也是被拿出來指證的一點。


另外一個疑點就是尹先生當天晚上喝了高宥貞給他的飲料,飲料有可能被下了藥,雖然兒子出事的時候,尹先生也做了藥物檢測,卻沒有檢測出來任何藥物反應,但是專家表示如果有染髮的話,身體藥物反應有可能會被掩蓋過去,而恰恰在前天高宥貞就有給尹先生染過發,所以就懷疑是不是尹先生被下了藥後睡的比較死,然後高宥珍用什麼方法把小孩殺死了,再放回房間內,可是並沒有沒有什麼實質性的證據表明高宥貞殺了尹先生的兒子,高宥貞也一再否認。



那很多人就問了,高宥貞為什麼要殺了前夫以及自己的繼子?根據警方調查,高宥貞曾試圖給自己的親生兒子改姓,也就是將姜姓改成尹姓,但韓國的法律規定更改子女的姓氏,必須獲得前配偶的同意,很顯然姜先生是不可能同意的,至於她為什麼要殺了繼子,這個想必大家心裡都明白。



當時媒體緊抓不放的一點就是,高宥貞把前夫殺後將屍體全部切成一塊塊丟到了海裡,丟到了各個垃圾場,大海裡找不到屍骨,垃圾場也沒有任何蛛絲馬跡,然後小孩的遺體也不在了,所以在那時高宥貞是處在於有利的狀態,而且高宥貞的爸爸有施壓給警方,因為高宥貞的爸爸確實在濟州島是個有頭有臉的人物。後來警方意外中找到了疑似姜先生的骨頭,但化學專業出身的高宥貞為了徹底毀屍滅跡,疑似利用某種藥物抹掉了前夫屍體上的DNA痕跡。



從2019年6月1日她被捕之日起,總共經歷了十多次開庭,堅決否認自己殺害了繼子,只承認自己殺死了前夫,稱自己是在即將被性侵的前提下的自衛而過失殺人。2020年2月20日,法院一審判處高宥貞無期徒刑,認定她有預謀,有計劃地殺害自己的前夫,而繼子死亡的案件因為沒有直接證據,所以最終認定無罪,高宥貞因不滿判決而提起上訴。

2020年7月15日,光州高等法院濟州第一刑事部召開二審,認為高宥貞犯下殺人損毀與藏匿屍體等罪名,因而維持一審判決。直到今年11月5號高宥貞因殺害前夫並拋屍全國,終審被判無期徒刑。

相關焦點

  • 韓國37歲主婦殺死前夫被判無期:全國拋屍 手法專業狠毒
    海外網11月5日電 據韓聯社報導,韓國最高法院11月5日就高宥貞涉嫌殺人分屍案作出終審判決,認定殺害前夫並分屍的罪名成立,高宥貞被判處無期徒刑。高宥貞高宥貞現年37歲,是濟州島一名家庭主婦。外表斯斯文文的她,卻精心策劃並殺死了前夫,並淡定地肢解屍體遺棄全國各處。
  • 韓國37歲主婦殺死前夫被判無期,有韓媒稱之為「完美犯罪」
    據韓聯社報導,韓國最高法院11月5日就高宥貞涉嫌殺人分屍案作出終審判決,認定殺害前夫並分屍的罪名成立,高宥貞被判處無期徒刑。高宥貞現年37歲,是濟州島一名家庭主婦。外表斯斯文文的她,卻精心策劃並殺死了前夫,並淡定地肢解屍體遺棄全國各處。
  • 韓國37歲主婦殺害前夫後拋屍全國兇器退回超市,被判無期
    韓國37歲主婦殺害前夫後拋屍全國兇器退回超市,被判無期 2020-11-07 12:14 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 韓國女子殺前夫拋屍全國被判無期,手段過於殘忍
    涉嫌殺害前夫的高宥貞終審被判無期徒刑。5日,震驚韓國社會的「高宥貞殺害前夫案」以大法院(最高法院)的終審宣判告一段落。據韓聯社報導,涉嫌殺害前夫的高宥貞終審被判無期徒刑。韓國大法院5日表示,被告人自稱受害者試圖對其實施性暴力、自己採取自衛行為,這一說法沒有可信度。
  • 37歲主婦殺害前夫後,拋屍全國!兇器退回超市…
    11月5日一名37歲的女子因殺害前夫並拋屍全國>終審被判無期徒刑事發2019年5月25日,在韓國濟州一度假酒店內,被告人高宥貞給前夫餵下安眠藥後,將其連刺多刀致死,並將屍體肢解分裝在30多個垃圾袋中。在接下來7天發時間裡,她用箱子分批將碎屍搬出,在全國拋屍。化學專業的她,還依靠特殊藥物抹除了屍骨上的DNA痕跡。
  • 韓國37歲家庭主婦「完美犯罪」,殺前夫後拋屍全國,兇器退回超市
    近日,韓國最高法院宣判了一起震驚全國的「完美犯罪」案件,謀殺前夫、分屍全國的女子高宥珍被判處無期徒刑,而她殺死前夫的理由是,她認為前夫妨礙了她的生活。 據悉,37歲的高宥貞是一名斯文的家庭主婦,品行端正,珍視自己的婚姻生活和孩子。
  • 韓國這個報導真可怕:千萬別惹化學系的人,哪怕是柔弱的女生
    韓國一位女化學老師的報導讓我明白:不要被一個人的外表欺騙,看似彪形大漢也許很溫柔,看似柔柔弱弱也許很狠辣。另外值得注意的是,不要惹化學專業的任何人,你不知道幸福怎麼來的,甚至你都不知道自己是怎麼消失的……據韓聯社報導,11月5日韓國最高法院對高宥貞涉嫌謀殺和分屍的案件作出最終判決,裁定以謀殺其謀殺前夫和分屍罪被判處無期徒刑。其作案手法堪稱韓國毒師。高宥貞今年37歲,是濟州島的一名家庭主婦。
  • 37歲主婦殺前夫,究竟有何隱情?丨性別不該凌駕於真相之上
    韓國主婦殺死前夫拋屍全國:這男的一定很過分?最近,一起殺人分屍案,震驚了整個韓國。兇手高宥貞,是一名斯斯文文的37歲家庭主婦。被害者姜南,是她的前夫。殺死前夫時,他們的兒子正在另一個房間睡覺。分屍、拋屍,整個過程高宥貞一力完成。
  • 1981南京新街口公廁拋屍案:無名屍遭肢解分裝三麻袋,環衛工人察覺屍臭報警
    新街口廣場發生殺人分屍案的消息已經隨著疏散的人群,傳遍了南京的大街小巷。二號麻包裡面是棉胎包裹著的兩隻下肢,還有三號麻包其中最惹人注目的有一件墨綠色的汗背心,上面印著四個字「上海空軍」。除此之外還有一件上衣是由戰士服改成幹部服染成藍色的軍上衣,另外還有一些閃爍著亮光的金絲線,不知道什麼東西。
  • 臺驚傳分屍案,一名馬來西亞女子被肢解棄屍山區,嫌疑人闖民宅自殺
    【環球網報導】據臺媒報導,臺灣1月11日傳出一起分屍案。一名馬來西亞籍鄧姓女子被殺害及肢解,涉嫌分屍的是死者生前的鄰居、45歲男子林國平。臺媒報導稱,12日晚6時許,基隆市消防局接獲報案稱有人燒炭自殺,經確認就是林國平。臺北地檢署將林國平列為殺人案被告,但因他死亡,將給予不起訴處分。
  • 安徽一男子霸佔女子侵犯兒媳,叫囂:曾殺害前妻全家,繼子將其錘殺後拋屍
    11月16日,據瀟湘晨報報導,近日,含山警方成功破獲了一樁30年前的積案,並帶破了一樁命案,系「案中案」。經了解,30年前,含山縣警方接到報案,女子席某以及其父母在家中遇害身亡,其前夫凌某有重大作案嫌疑。但是,此時凌某已經失蹤,經過30年的追兇,警方發現了凌某的行蹤,但卻始終沒找到凌某。
  • 韓國水原分屍案解析
    案件回顧:2012年4月1日,大韓民國京畿道水原市一名28歲的女性被一名42歲男性姦殺並殘忍分屍。關注點:受害人在遇害過程中曾報警求助,但由於警方的怠慢、玩忽職守導致最終不能避免慘劇。2012年的水原分屍案原本並不特殊,至少不會引起全社會的關注,但是正是由於韓國警察在此次事件中玩忽職守、散漫懈怠才導致原本可以挽救的一條鮮活生命,在她如花般的年紀凋零。受害女性郭某,28歲,在手機分包企業擔任臨時工,月薪只有170萬到180萬韓元,微薄的薪水不但要承擔父親的債務還要照顧家裡的母親和弟弟。
  • 臺警方:板橋分屍案下手兇殘 女被肢解逾16塊
    華夏經緯網5月30日訊:據臺灣媒體報導,板橋分屍案,朱男下手兇殘,最少將被害黃女肢解成16塊以上,經過檢警搜尋及拼湊,至今仍然有部分屍塊下落不明,至於朱男父母初步未被認定為共犯,列關係人偵辦。    據報導,被害黃女的母親於5月23日下午至新海派出所報案失蹤協尋黃女,25日再報案稱女兒疑似在男友朱峻穎板橋區國光路的住處,25日朱男父母接獲警方通知會同前往查看,未發現朱男,26日朱男父母也因朱男多日未返家,至派出所報案朱男失蹤協尋。
  • 韓國女子殺前夫分屍30多塊,拋全國各地,被判無期
    11月5日,震驚韓國的謀殺前夫案中嫌疑人高某被判處無期徒刑。高某與前夫離婚後,兒子由高某撫養,但離婚兩年來高某拒絕讓前夫見孩子,前夫將高某起訴。5月25日法院判令高某讓前夫見兒子。就在這一天,高某將前夫約到一家酒店中給其用安眠藥後用提前準備好的刀連捅多刀其致死。之後更是殘忍將屍體分屍成30多份,用 7天的時間將碎屍拋往全國各地。警方根據監控錄像以及高某的上網記錄確認高某是有計劃地殺人,提前購買了作案工具,作案後更是淡定地將作案工具進行退貨。
  • 大案實錄:分屍的手法極拙劣的深圳羅湖碎屍案
    一位居住媽嶼島上的67歲的老伯為630碎屍案專案組提供了一條重要的線索。他常年在附近海域打漁,對鹿嶼島附近的水文相當了解。他說,鹿嶼島初一、十五有兩次漲潮、兩次退潮,因此常有外水域的重物被潮汐卷流來此。由於水流迂迴複雜,儘管已經基本確定行李箱來自外海水域,但是630碎屍案專案組仍舊很難將拋屍的第一現場縮小到一定的範圍。
  • 女子遭姦殺肢解後拋屍 警方靠隆胸矽膠編碼破案
    「屍塊確定為女性,高度腐爛,缺失頭部和右腿,現場判斷死者已經遇害有一段時間了,連包裝屍塊的袋子和毛巾都已褪色得非常厲害」,汕頭市龍湖區公安分局刑偵大隊一中隊副中隊長李鵬飛回憶說。這起駭人聽聞的碎屍案引起汕頭警方的高度重視,「6·30」碎屍案專案組迅速成立。  案件調查一開始就遇到許多棘手的問題,最先要弄清楚屍塊的來源。
  • 中國大案紀實:雲南「闊太」50萬僱兇殺害「小三」肢解烹煮拋屍
    雲南曲靖的袁女士因丈夫在外有情人,在家又經常毆打、謾罵自己,便出資50萬元找表哥幫忙殺「小三」,並將屍體肢解,之後拋屍荒野。45歲的袁女士是曲靖市麒麟區人,多年來她與丈夫徐先生一起做生意。徐先生雖比袁女士小1歲,但是兩人結婚十幾年,一直是恩愛有加。
  • 中國大案紀實:被肢解的情人案件始末:富婆慘遭分屍,兇手為謀財謊稱自殺
    兇手陳冬華和死者劉丹是情人關係,為了得到劉丹的錢,陳冬華將其殺害並分屍,但在開庭審理時,兇手翻供稱劉丹是絕望自殺的,他出於害怕才分屍,案件一時變得撲朔迷離。究竟是何原因讓劉丹身亡,是自殺還是情殺,陳冬華究竟是不是殺人兇手?請跟隨小編走進被肢解的情婦一案,一起探尋案件背後的真相。
  • 法醫辦案經歷:3毫米指甲劈裂揭開分屍案真相
    到底是多大的仇恨兇手將女子殺害分屍?現場勘查的法醫王直屍檢時在女子指甲上幾毫米的劈裂發現了端倪,這個細小的發現最終對案件破獲起到決定性作用。  寂靜的早晨,一名男子死亡在路邊,頭部的傷口讓人生疑。家屬一口咬定,死者在死亡前與人發生爭執,對方揚言要打死他。難道對方真的是兇手?  無頭女屍案如何一層層剝絲抽繭鎖定案犯,離奇死亡男子到底是他殺還是出現意外。
  • 原陽「黃河拋屍案」5大焦點:遇害的鄧某是不是女紀委書記
    九派新聞報導組11月26日,中牟縣公安局發布警情通報稱:鄧某被殺害拋屍黃河;嫌疑人李某濤到案後,對其殺人拋屍的犯罪事實供認不諱。此前,媒體報導,河南原陽一鎮女紀委書記鄧輝被殺害。這兩個案子到底是不是一個?受害人鄧某是否就是鄧輝?引發這起案中案的一家6口被害案,嫌疑人跑哪裡去了?九派新聞對這起「黃河拋屍案」5大焦點進行梳理。