6月1日，@CHERRY中國 因一場抽獎活動陷入了轟轟烈烈的「歧視女性」的爭議之中。6月5日，cherry總部發布回應，表示「抽獎絕無任何貶低女性的意圖」，從cherry官微運營編輯、到中國區CEO、總部，幾乎都是呈現出「硬剛」的態度。
那麼在這場風波中，大V、網友們到底怎麼看？誰在支持cherry，誰在反對？cherry又獲得了什麼？
01、官方多次回復引發爭議
2019年6月1日，10時49分，為迎接六一兒童節，@CHERRY中國 在微博發起抽獎活動，抽獎文案中提及中獎用戶性別為「男性」。
而隨後一位用戶@火野胖次 的評論卻得到了官方的注意，更是讓官微親自「下場」回應「您哪句話總結出的這個意思？」
若只說官微回復，還僅僅是運營者的個人行為，那麼隨後cherry中國區CEO@韓伯翰 的回覆，更是力挺小編，再度引發輿論熱議。
02、傳播陣營分布：大V怎麼看？
綜合事件中多條關鍵熱門微博的轉發傳播關係圖來看，@CHERRY中國 作為事件的主體帶動了絕對多數的轉發，參與傳播的用戶在各關鍵帳號的帶動下形成了較為明顯的對立陣營：
從近到遠地，左側與@CHERRY中國 的傳播圈層關係較為緊密的紅色區域有@吐槽鬼 @霜葉 @專業戳輪胎熊律師 等所帶動的持正面支持立場的傳播人群；中間部分藍色區域為中立的提及本次事件的@風聞社區 @觀察者網 和@雞英俊_ 等帳號主導的傳播群體；在相對較遠的黃色區域部分，則聚集了以@周玄毅 @暴烈甜心小鱷魚毛毛 和@果子狸777 等關鍵帳號主導的反對者陣營。
△ 圖片中，每個點對應一個微博帳號，連線表示帳號之間存在轉發關係；連接帳號的線越多，表示其帶動的轉發越多。圖中，紅色點線主要為支持@CHERRY中國 一方陣營，藍色偏向中立，黃色偏向反對陣營。
03、八成女性意見領袖反對cherry
如果說網友@火野胖次 的質疑，只是一場危機爆發的苗頭，那麼@CHERRY中國 回復，就是真正點燃了戰火。從官微回復前後評論議題分布來看，在早期，其實多數網友還是關注轉發抽獎本身，佔比達77.8%，但也有12.2%的網友質疑不抽女生、2.2%的網友認為這種抽獎方式可能被噴，提醒官博「小心女權」。
而在官微回應後，關於抽獎本身的評論佔比迅速下降到44.7%，而諷刺「女拳出擊」的佔比達19%，此外，也有不少支持博主、認為文案很正常、評論中太多槓精的內容，同時，少部分評論則覺得文案有歧視、質疑不抽女生。
隨後戰火迅速蔓延，支持者、反對者紛紛加入輿論場。那麼，對於本次事件整體輿論印象到底是如何的呢？知微選取了本次事件周期內中互動量400及以上的熱門微博，進行態度統計可以發現，六成以上的熱門微博其實對cherry是持反對態度，而支持者僅佔21.5%，還有17.7%的持中立態度。
支持cherry的又是誰？男性用戶與女性用戶的觀點是否有變化？
儘管有六成的熱門微博對cherry持反對態度，但我們可以發現的是，在反對的聲音中，有八成為女性，而恰恰相反的是，在支持的聲音中，男性的佔比也高達八成。
04、運營結果論？官微熱度暴漲
雖然支持者或許不多，但如CHERRY中國區CEO@韓伯翰 所說「我司運營以結果論，可能還要參考熱搜價格給予小gay現金獎勵」，cherry登上熱搜，官博的熱度有怎樣變化？
從漲粉情況來看，@CHERRY中國 官微在6月1日當天漲粉66194，漲粉比例達到14.43%，而隨後兩天漲粉率也高於平時。
不僅是漲粉，官微互動量也在6月1日當天飆升，當天微博互動量達33萬，小編也比平時更「話癆」，一天發出原創微博10條，評論63條，均遠超平時。