北師大 「清塵計劃」維權打假成果豐碩

2020年，北師大「清塵計劃」持續推進，全力打擊合作辦學與教育培訓領域的冒名侵權行為，在北京、河北、天津等地法院獲得多個案件的勝訴判決。

「清塵計劃」合作辦學領域維權系列案件

案件一 樓盤公然舉辦北師大進駐儀式 被告後仍不悔改

河北涿州某房地產公司未經授權在其樓盤舉辦「北京師範大學幼兒園籤約進駐儀式」，在北師大提起訴訟後，仍在其售樓處掛有「北京師範大學幼兒園」相關宣傳並在網絡上宣傳該樓盤有北京師範大學附校的進駐，具有較高的侵權惡意。2020年6月，法院認定被告侵犯北師大商標專用權，構成不正當競爭，賠償北師大經濟損失共計70萬元，並發表致歉聲明，消除影響。

案件二 冒名多地址開辦北師大幼兒園 法院認定侵權

天津津南區某幼兒園違法冒用北師大名義辦學，且大肆宣傳其與北師大的關係，對學校辦學聲譽造成惡劣影響。除此之外，該幼兒園的設立主體天津某公司又在另一地址開辦了第二家冒名侵權的「北師大幼兒園」，侵權行為猖獗異常。2020年7月，法院認定其侵犯北師大商標專用權，構成不正當競爭，賠償北師大經濟損失共計35萬元，並在相關報紙媒體上發表致歉聲明。

案件三 冒名辦學曝出虐童新聞 上訴追責到底

河北涿州某幼兒園不僅違法冒用北師大名義辦學，還存在「虐童」等負面新聞，對學校品牌聲譽造成了惡劣的影響。一審法院認為被告規模較小，侵權行為程度較低，給學校未造成較大的聲譽損害，因此無需在公開媒體、報紙上賠禮道歉。為消除被告對學校聲譽造成的不良影響，北師大提起上訴。2020年7月，北師大獲終審勝訴判決。二審中，河北省高級法院審理認為涿州某幼兒園侵犯北師大商標專用權，對北師大聲譽造成一定的不良影響，賠償北師大經濟損失10萬元，公開賠禮道歉、消除影響。至此，北師大維權請求終獲法院支持。

「清塵計劃」培訓領域維權系列案件

案件四 冒名培訓被判侵權 一審二審維權均獲法院支持

北京某教育科技有限公司位於京師科技大廈內，在其舉辦的「全國校長專業高級研修班」中，宣稱其「依託於北師大」、「由北師大頒髮結業證書」。2019年1月，北師大向海澱法院正式提起訴訟，經開庭審理，一審判決北師大勝訴。被告侵犯北師大商標專用權，構成不正當競爭，應賠償北師大經濟損失40餘萬元，停止侵權、發布聲明、消除影響。被告對一審判決不服，向北京市智慧財產權法院提出上訴，認為北師大不具備主體訴訟資格，並妄稱其與北師大為「利益共同體」，冒名宣傳行為不侵害北師大利益。二審中，北京市智慧財產權法院認為北京某教育科技公司構成不正當競爭，實際損害了學校權益，需停止侵權、消除影響、賠償損失，故維持原判。面對終審判決，北京某教育科技公司拒絕履行判決中的賠償義務，經多次催告無效，北師大已向法院申請強制執行。

目前，所有「清塵計劃」起訴案件均取得勝訴，無一敗訴。其中，涿州某幼兒園案與北京某教育科技公司案歷經兩審程序，一審二審北師大維權均獲法院支持。這些勝訴有力震懾了冒用「北師大」品牌違法辦學、培訓的行為。對維護北師大百年品牌、淨化培訓市場、肅清基礎教育合作辦學領域具有深遠意義，形成了良好、正面的維權氛圍、為學校雙一流建設發展夯實基礎、保駕護航。

2020年由於疫情防控，線下調查取證、法院現場開庭暫停或推遲，案件進程減緩。「清塵計劃」志願者們探索出了「網際網路+」新思路，通過全網收集侵權線索，並根據網絡線索確定侵權行為。對任何時期、任何形式損害北師大品牌聲譽的行為堅決予以打擊。「清塵計劃」今後將繼續秉承「清掃木鐸塵，擦亮北師大金字招牌」的信念，對收到的舉報線索按照案件類型逐個擊破。