原標題：私人訂製好不好看，影迷股民都很關心
《私人訂製》的首日票房超過8000萬元
葛優和宋丹丹
▲不少影迷表示，三個故事裡以範偉為主角的這一個最好笑
馮小剛和老搭檔葛優回歸賀歲檔，備受各界關注
備受矚目的馮氏賀歲喜劇片《私人訂製》日前公映，立即掀起「全民討論」熱潮。就電影本身，《私人訂製》憑藉片中的三個「小品」，被影評人稱為是馮小剛執導的「馬年春晚前傳」；但另一方面，雖然有人罵《私人訂製》是爛片，但它首日卻斬獲超過8000萬元的票房，僅次於《西遊·降魔篇》，位列華語電影開畫紀錄第二名。
還有一點值得一提，華誼兄弟的股票價格在《私人訂製》遭遇差評後一度大跌，市值蒸發超過62億元，這中間的資本市場運作內幕遭到網友熱議。《私人訂製》已不僅僅是一部電影那麼簡單，有關它的影評除了能影響觀眾的觀影選擇，還可能成為股票漲跌的導火索。
《私人訂製》在12月19日公映後，關於這部電影的口碑也呈現兩極化。有人說這不是一部電影，只是三個小品段子加上一個謝幕組成的「馬年春晚前傳」；也有人說看這電影就為圖一樂，不用太挑剔。
口碑兩極
賀歲喜劇，
還是春晚小品？
罵
——小品雜燴段子太老
「張藝謀當年執導奧運，拿《滿城盡帶黃金甲》練手；馮小剛今年執導春晚，拿《私人訂製》練手，練了仨小品一朗誦，三俗一雅，終歸一爛。」微博影評人「大奇特」這樣評價《私人訂製》。
《私人訂製》由三個獨立的故事組成，每個故事幫助一個主角圓一個「白日夢」，而三個故事之間沒有任何關聯。被指為「朗誦」的部分是指整部電影的結尾，「圓夢團隊」的四位主角葛優、白百何、李小璐和鄭愷分別以抒情的方式，向被霧霾包圍的城市、被汙染的河流、被砍伐的森林和被糟蹋的草原進行道歉，影片的風格立馬從小品轉向環保宣傳片。
這樣的結構不免讓人聯想到春晚，觀眾看小品逗樂，同時也要看匯報式文藝表演。有觀眾總結道：「終於明白為什麼馮小剛要執導春晚了，原來他才是最了解春晚的人。」
作為馮小剛向自己1997年舊作《甲方乙方》「致敬」的電影，《私人訂製》中的笑料顯然有些「OUT」了。比如葛優在影片結尾處的那段與馮小剛的幽默對話，就來自於網絡段子。影評人「magasa」批評道：「過去是馮小剛為大家製造流行語，現在淪落到抄老段子和網絡俗話。」有觀眾表示，看《私人訂製》，就像在比比看哪個小品演員會最先說出過去一年裡的網絡流行語。
另外，馮小剛這次排演的「三個小品」總想借用角色去反諷社會的某些荒誕。雖然乍一看，這樣的笑料編排好像比較「高端」，但每一個諷刺卻又只是點到為止，正如「春晚的小品不能演得太過」。這樣一來，觀眾只能在這種笑和不笑的表情中彆扭地切換著。
網友意見
邵雪城：我覺得《私人訂製》是馮氏喜劇的追悼會，對馮氏喜劇有感情的，可以去悼念一下，電影票就算是敬獻的鮮花了。
法蘭西膠片：這部電影最有良心的地方就是他沒做成3D。
託尼-王大拿：這片子有句臺詞是怎麼說的來著：「以前挺接地氣的一導演，現在兩腳不沾地了。」打包原封不動就送給馮小剛，換兩字能原封不動轉送給王朔。
贊
——賀歲檔就要看喜劇
就像春晚一樣，有人罵也有人愛。雖然有人嫌《私人訂製》的段子太老，但也有許多人被同樣的段子逗得前俯後仰。
有觀眾在微博評論稱：「大家對馮小剛的期待值太高了，電影就是圖一樂，就算是小品也好，觀眾看開心了最重要，並不是每個觀眾的審美標準都像專業級影評人那樣挑剔。」
一位看過影片的媒體人則表示：「在《私人訂製》公映之前，今年的賀歲檔全是槍戰片，銀幕上的陣亡人數也達到了巔峰，這顯然不是賀歲檔期的節奏。《私人訂製》給觀眾帶來了歡樂，這就是一部賀歲喜劇片。」
網友意見
於音繞梁：之前一直覺得《私人訂製》走《甲方乙方》的老路，太老套，但片子在這個賀歲檔出來還過得去。比不了前作經典是一定的，但那些罵爛片的都出於什麼居心，真是猜不透。
俞海鷗：幸虧今天來了，現在網絡水軍太惡毒，差點被蒙蔽。現場一片笑聲，馮導的賀歲片無可替代。
仲氏之地：衝著王朔的臺詞，葛大爺的表演，馮小剛的編排，不管是」好夢公司「還是「私人訂製」，也不管到底是雅是俗，荒誕之中有感動，自嘲之中有溫暖，體會善良最可貴！
導演回應
馮小剛：
負面評論 早有準備
對電影的負面評價，馮小剛早有心理準備。他昨日公開作出回應：「我自己的作品，我特別清楚問題在哪兒，也對觀眾的反應有準備。我覺得我應該尊重觀眾，電影是商品，敢拿出來賣就不怕大家評頭論足，所有的評論，真的都在我的意料之中。」他還自嘲說：「我現在就擔心，大家罵得太厲害了，反而讓更多的觀眾願意去電影院看看，這到底是部什麼樣的電影啊！」
資本運作
股價震蕩，幾十億上下！
《私人訂製》在19日上映，而在18日和19日這兩天，影片投資方華誼兄弟公司的股票大跌超過15%，蒸發市值超過47億元。有人將這歸咎於電影的差評，也有網友提出質疑，這中間是不是存在黑幕？
●猜測：股價或與影評有關？
本來，許多股民認為《私人訂製》的上映對於華誼兄弟來說是一個利好消息，但12月18日開盤不久，華誼兄弟便慘遭跌停，翌日再跌5.78%，報收於29元/股。據統計，按照12.1億的總股本計算，兩日之內華誼兄弟的股價從34.2元跌到29元，市值蒸發超過62億元。
同時，網絡有消息稱，在17日當晚，華誼公司為一些機構投資人舉行了看片會，因為對影片質量不滿意，這些投資人在第二天股市開盤時拋售華誼股票，最終導致跌停。少數人的影評就能操縱股市？有陰謀論者猜測，這其實是一盤很大的棋：「這可能是一種常見的資本運作手段，一方面通過負面消息唱空股價，某些人能通過融券等方式賺錢；另一方面，在股票非理性大跌後，再重新買入拉動股票，最後也能賺錢。這一次，某些負面影評可能是機構做空股票的道具。」
不過，據深交所統計數據顯示，12月18日華誼跌停背後源於主力資金大量出逃，賣出前三席均為機構，總計出逃4.8億元。而在昨日，上證指數繼續大跌超過2%，但華誼兄弟卻逆市反彈，上漲4.93%。
●分析：票房才是最終標準
在以前，負面的影評頂多能影響觀眾買票入場，影響票房，利益受損的只是片方。而近幾年，隨著華誼兄弟、光線傳媒、華策影視等影視大鱷在A股上市，影片的質量被賦予了更多意義。
被「黑」之後，《私人訂製》官方微博前日緊急公布了十位「首席證劵分析師」的評論，其中中信文化傳媒行業首席分析師皮舜表示：「這部片子契合賀歲檔期，在市場需求下和發行組織下，《私人訂製》都在整個檔期中處在遙遙領先地位。」還有分析師認為：「《私人訂製》的植入廣告就已經收回了成本，市場在最初的反應可能有些過於敏感。」
一位券商人士告訴媒體：「我覺得《私人訂製》本身還是有票房號召力的，現在我們談的是商業，不是藝術價值，這是兩碼事。」對於股民來說，票房或許才更有參考價值。當《私人訂製》首日票房豪取8000多萬元後，昨日華誼兄弟的股票立即反彈接近5個點。