作者|毛麗娜
編輯|李春暉
做有錢人真好！
從最近幾檔熱播綜藝看，大家對有錢人真是越來越寬容。虞書欣不用說了，欣欣子性格本身很可愛不假，群眾的有錢人濾鏡也夠厚，「有錢小公主，怎麼可能有壞心眼嘛」。
硬糖君難理解的是《乘風破浪的姐姐》，讓黃聖依和楊子在被群嘲多年後，突然活成了別人羨慕的樣子。
「黃聖依一看就是沒被生活欺負過的樣子」「姐夫對姐姐也太寵了吧」……就算網際網路記憶短暫，這位姐夫的火傳媒欠薪往事可也沒過去幾年，更別提聖依姐姐什麼與星爺決裂，走奧斯卡紅毯前突發暈倒的精彩操作。
當有錢人實在太好了。各種論壇命題裡，也少不了「如果給你2億、如果你中了5000萬、如果你和xx互換人生」（當年大家都是說中500萬的，通貨膨脹真是太可怕啦）的暢想。
富有是否有助於培養人的良好品性？「窮生奸計，富長良心」的觀點如今真是深入人心。貧窮是否意味著劣根性？天生的窮氣註定難成功、或發了財也有股不招人待見的憤懣氣，比不得天生「貴氣」？
面對綜藝裡越來越多的「展示型」富有，硬糖君倒是懷念起十幾年前一系列真正「貧富交換」的真人秀。
窮，是因為不努力嗎？富，又意味著幸福嗎？富貴的好處我們見多了，而貧窮的本質，究竟是什麼。
《窮富翁大作戰》，結構性貧窮之思
這檔綜藝誕生於2009年，由香港電臺製作。節目組找來一眾富豪名流，沒收信用卡和現金，把這群富豪扔到城市貧民窟中，讓他們體驗4-7天的貧民生活。
「窮，就是你不努力」「只要奮鬥，一定能改變命運」，來體驗生活的富豪，大多是「努力論」的忠實擁躉，堅信憑藉自己的聰明才智，即使過上貧民生活也能逆風翻盤。
富豪們信心滿滿，可打臉總是來得這樣快。
「一代褲王」田元灝之子田北辰，哈佛大學碩士畢業，自己成立服裝公司後發展順風順水，將老爹創下的事業進一步擴大。田北辰自認是不靠父母、努力奮鬥的典範，只要有鬥志，弱者亦可變強者。
田北辰體驗生活的第一天，隔著屏幕硬糖君也能聽到他原有三觀碎裂的聲音。1.67平方米的籠屋，月租1350港幣，就是他的新住所。而這在香港籠屋中已經算較為「豪華」的一檔，畢竟肉眼可見沒老鼠、沒蟑螂、也沒有滴滴答答的漏水聲。
住得差不要緊，努力就能改變命運。田北辰的工作是清潔工，需要6點15分到崗，但趕早班地鐵時間來不及，坐13港幣的巴士又太貴。富翁每天的生活費僅50港幣，必須精打細算。
「交通費扼殺了窮人的生存空間。」田北辰在交通費與生活費進行了一番取捨後，發自內心地感慨。
倒垃圾、掃大街，是個人就會？田北辰的工作體驗一樣不輕鬆。垃圾桶太沉、垃圾太臭、工作效率低等等因素，讓這位開始還會吐吐槽的富豪漸漸沉默。和其他一臉呆滯的社畜一樣，苦熬等待著午餐時間的短暫休息。
一天下來，田北辰已經累得生無可戀，只想回到籠屋休息，但他的同事仍舊要去其他地方做工。在香港這樣寸土寸金的地方，許多人需要打多份工。在生存壓力之下，個人時間被無限壓縮，別說努力充實自己改變命運，僅僅是活著就已經要拼盡全力了。
富家女Juju和中產階級Eric則分別體驗了底層媽媽與流浪者的人生。所有的豪言壯語，在「沒錢」二字面前被擊個粉碎。
誠如節目中香港社區協會組織主任何喜華所言，貧困已經是一個結構性問題。窮人每天要做十二小時甚至十八小時的工才能養活自己。別說改善生活，就連規劃下禮拜做什麼都是種奢望。這樣的窮人，誰又有資格在他們面前輕飄飄地甩一句，「你有手有腳，為什麼還那麼窮？」
就連「十塊錢闖澳門」的賭王，也是富家少爺家道中落才有了成為傳奇的可能。如果他只是個九龍寨城裡最底層不過的混血兒，如今的我們還能看到四房十七傑的豪門大戲嗎？
《變形計》，富有成就健全人格？
香港有富翁體驗窮人生活的《窮富翁大作戰》，我們同樣有播出了17季的長壽交換人生綜藝《變形計》。
從最初的「全年齡角色互換」，到後來聚焦於未成年人。雖然《變形計》也為求收視走過彎路，但從這檔節目中，我們仍舊能夠窺見：富有並不意味著「有一張沒被生活欺負過的臉」、人格因不曾匱乏而更加健全。有錢，也會對人造成負面影響。
貧富青少年變形的案例太多，《變形記》在2007年國際禁毒日播出的特別企劃《愛，漫過灰色》倒是聚焦於兩個曾經是百萬富翁，如今債臺高築的男人。
這兩個人，一個是湖南省祁東縣的餐廳老闆石延巖，靠著開餐廳成為第一批富起來的人，90年代就已經過上了金項鍊、金手錶、手拿大哥大的風光生活；另一個是來自上海的湯建衛，身家上億，錢多到用包裝好放在床底。
這兩位變形者的經歷、發跡過程、現狀各不相同，唯一的共同點就是都在90年代初沾染上毒品，且有著將近10年之久的吸毒戒毒史。
放著好好的日子不過，為什麼要去吸毒？因為太有錢，所以招來了毒販的覬覦。這兩位變形者在採訪中表示，自己接觸毒品都是有人出於「好心」，稱老闆你太累了，這個東西提神醒腦，試試吧。
為了讓自己的精力更集中，事業規模更大，變形者接過了「好心人」手中的毒品，繼而千萬身家變成一小包一小包毒品，被揮霍個乾淨。石延巖因為吸毒敗光了自己的餐廳、家產，甚至把妻子和女兒的頭髮剪掉，賣50塊錢去換毒品。幾次戒毒又復吸導致債臺高築，只好靠著給別人打工炒菜還債。
湯建衛比石延巖稍微幸運一些。毒齡略短於對方，家底又厚過對方的他，在經歷了一番近乎扒皮抽筋的戒毒過程，甚至還因二次復吸被送去勞教一年半後，決定洗心革面，再創一番事業。不過財富大幅縮水的他，只落得一間麵館維持生計。
作為90年代就迅速積蓄起財富的人，金錢帶給他們的不只是風光的物質生活，還有毒販處心積慮設下的陷阱。窮固然是很慘，有錢人眼前的「坑」也不少，還可能被一拳KO出局呢。
在《變形計》中，對於有錢帶給人的負面影響刻畫比比皆是。早年的節目中，富二代依仗有錢專橫跋扈，甚至為非作歹的變形案例也不少。甚至有些人，即使在節目中通過變形一時間得到了改變，再度回歸熟悉的環境中，照樣固態萌發。
這幾年《變形計》可能是被罵怕了，也可能為了迎合社會情緒的變化，加上不敢擔加劇「貧富撕裂」的監管風險，這幾季節目都選擇一些小毛病不傷大雅，大體沒什麼問題的富家子弟參與變形，倒是更加劇了大眾對於有錢人的好感。
還是翻出以前的《變形計》好好看看吧，有錢就一定是謙恭有禮的「小少爺」，性子直但沒有壞心眼的「大小姐」？咱自己努力致富是對的，但對有錢人濾鏡真沒必要那麼厚。
《Rich Brother Poor Brother》，環境決定思維
當下國內的貧富之辯，說到底，包含了很多年輕人對原生家庭、成長環境、階層固化的個人情緒。
如果成長在一個更富有的家庭，自己的人生是不是大不同？英國曾有兩檔貧富互換真人秀，一檔聚焦於家庭互換，一檔則是親兄弟互換生活，即《Rich Brother Poor Brother》。
出生在同一個家庭，接受同樣的教育，看似擁有相同的生長環境了吧？親兄弟卻走上了不同的人生道路。
弟弟大衛，住在破舊的房車中，孑然一身，靠著四處打零工賣苦力賺取生活費；哥哥伊凡21歲開始創業，從小本買賣開始一路滾雪球成為千萬富翁，坐擁豪宅的同時，一隻腳還踏入政壇。
因為生活境遇懸殊，伊凡與大衛近乎斷絕關係。節目組想盡辦法讓兩人再度見面並住進對方家中8天，觀察能否產生「化學反應」。
雖說大衛如今的落魄生活，有一多半原因是自作自受，比如吃不了苦，自由散漫。他的性格成因，又與他是家中的小兒子，被父母溺愛有關。但節目除了展現性格造成貧富差距這一淺層理由外，還是挖到了更深層的原因——圈層決定眼界與思維模式。
大衛因為窮，與他打交道的人也多是赤貧階層。這些人往往思想極端，對一切持否定態度，深陷其中的大衛，也跟著變得越來越偏激，認為「都是社會的錯」，繼而陷入一個越來越下沉的怪圈。
反觀伊凡，在通過財富積累步入更高圈層後，他接觸的人眼界更寬廣，也會為他帶來更新的知識、信息更新迭代，實現良性循環。在節目中，伊凡帶著大衛去參加過幾次富豪聚會後，大衛的談吐、思維模式明顯變化。
就像印度的種姓制度一樣，在今日印度低種姓群體同樣有機會實現逆襲，但大多數人跟著大環境一起沉淪，永遠被拴在固有位置上；
美國的黑人群體也是一樣，多數黑人表示自己沾染毒癮、加入街頭幫派等，是因為從小耳濡目染的原因。如果不過這樣的生活，自己也不知道該做些什麼。而有機會改變命運的黑人們，則多數搬離了過去的社區，也是為了擺脫環境對自己及家庭的影響。
在講述貧富家庭互換的《Rich House，Poor House》中，每月只能花170英鎊的利蒙一家與月開支達1500英鎊的費德思一家互換人生一周。百萬富翁費德思住進貧民窟，最大的感受就是環境太差，不僅有人在半夜大喊大叫，而且警笛聲已經成為日常生活的背景音樂。
試想一下，身處一個周圍都是癮君子、罪犯、小偷的環境中，想要保持自己不被他人拉入泥淖，並不是件簡單的事情。
有意思的是，無論國內還是海外，這些展現貧富交換、挖掘貧富差距深層原因的真人秀在10年前一度火爆，如今則悉數銷聲匿跡。不光內娛綜藝對有錢人極其友好，海外的《公主我最大》、《比弗利嬌妻》對於富豪的刻畫也逐漸變得單薄與片面。
與這種改變相伴相生的，是大眾的「媚富」心理日益濃重。細想起來，貧富交換的潛臺詞還是探討由貧而富的通路，而如今徹底的炫富型內容在社交網絡風行（綜藝、劇集等長視頻還是遮遮掩掩、由群眾自己解讀出來的，短視頻、直播則更為直接），或許因為：富有越來越值得意淫，貧窮卻越來越難改變？