10歲繆可馨作文寫得多好,因老師一句評語就想不開了?沒這麼簡單

2020-12-13 尖教吧

相爺媽|文

10歲繆可馨作文寫得多好，因老師一句評語就想不開了？沒這麼簡單。

10歲的孩子剛剛步入少年，一切都是風華正茂的時候，但是這樣一位活生生的10歲女孩繆可馨，竟然想不開跳了樓，結束了生命。

這個悲劇的發生令多少人唏噓不已，究竟是什麼原因造成的？

從現在的各種信息看，這個悲劇的導火線竟然是一篇作文。

語文老師把繆可馨作文的結尾部分，圈了起來，寫了一句的評語：傳遞正能量。

意思是可馨的文章不夠正能量，寫得不夠好。那我們就來看看這位女孩生前寫下的這篇文章到底好不好吧。

首先可見繆可馨寫的是一篇關於《西遊記》中的三打白骨精的觀後感，先是關於這個故事的來龍去脈描述了一遍，雖然字裡行間處處可見該語文老師的紅筆批註。很多網友看看，卻覺得這些刪除的部分完全沒必要刪除，對於一位小學五年級的學生來說，能夠這樣寫，已經很不錯了，而且寫得也很到位，很貼切。

比如在描寫白骨精的時候會用到「美若天仙」，雖然被老師刪除了，但當時她肯定是想用這個詞，來突出白骨精扮演的那個女子的美貌出眾才能迷惑唐僧，另外白骨精向唐僧走過去的動作細節描寫也很到位：左手提著青砂罐，右手提著綠瓷瓶，可見她的想像力很豐富。

而被老師評價需要正能量的結尾部分，網友看了反而覺得繆可馨對這個故事的理解很深入，她是這麼寫的：「不要被表面的樣子，虛情假意偽善的一面所矇騙。在如今的社會裡，有人表面看著善良，可內心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計，來達到自己不可告人的目的。」

這個結尾並沒有什麼錯誤的地方，也是可馨自己對這個故事的理解和看法，並沒有老師口中說的，沒有傳遞正能量那麼誇張。10歲的孩子看到的、表達的都是日常所見所聞，哪有這麼多想法，更加沒有其他用意了。

所以繆可馨的文章其實寫得還是很不錯的，而且理解非常到位，那麼為什麼就因為老師的一句評語就想不開了呢？一個10歲的孩子會脆弱到如此地步？估計沒那麼簡單。

因為事情曝光後，挖出了許多這位語文老師不為人知的內幕。這位老師平時一直都有私自開辦補習班，且收取家長紅包，區別對待學生、甚至體罰學生等等。為此很多網友發出感嘆，原來是區別對待，怪不得會讓那些她不「青睞」的學生不知何處落腳，連寫篇文章發表下自己的感想都變得那麼困難，說句真話都那麼難，都成為不是正能量的！

繆可馨也許就是這位語文老師不受歡迎學生中的其中之一，據有關人士爆料該語文老師還經常體罰她，給她幼小是心靈上留下了創傷，而一句評語只是其中的一根導火線，讓這位女孩徹底崩潰，這真的是人間悲劇！

當地也著手對繆可馨班主任、金壇河濱小學教師袁某某展開調查，但願早日還這位女孩一個公道，給她的父母一些安慰。

還有無論家長和老師，平時要對關心孩子的身心健康，不要只求學習好成績好，要通過他們的興趣愛好，和一些與讀書無關的活動，來調節孩子的心情，暫時放下書本放飛心情。比如現在很流行在網上種果樹，了解各種果樹的習性，不但可以激發孩子的興趣，豐富知識，轉移學習的壓力，讓孩子們坐在家裡就擁有一片屬於自己的生態果園。隨著科技的發展，如今網上也可以養果樹，既能通過VR等高科技，讓孩子親眼見證果樹的成長，還可以讓孩子吃上健康的水果，而如今很多城市的孩子，甚至沒見過許多果樹的樣子，如今「雲養殖」正好滿足了這一點，不得不讚嘆科技發達給我們帶來無數的便利！

【其他精彩文章】

100萬一年！你會讓孩子籤約麼？鍾美美媽媽的回答讓網友點讚

這張1至18歲孩子身高對照表，你家娃身高達標了麼？沒關係有辦法

女兒該富養還是窮養？看了大小S截然不同的做法，你或許有答案了

本文系【尖教吧】原創，圖片來自網絡。

相關焦點

  • 從4樓跳下去的那個10歲女孩，我們欠你一句——「你寫得真棒！」
    一個10歲的少女，因為一篇作文被改得面目全非，就從4樓一躍而下，結束了自己鮮活的生命。歲女孩繆可馨，江蘇省某小學上五年級。這篇作文雖然不是佳作，但繆可馨寫的生動有趣，她敘事條理清晰，很多地方還特別生動活潑。唯一的小瑕疵是，她把西遊記的作者吳承恩，寫成了羅貫中，可是老師卻沒有批改此處。
  • 10歲女孩繆可馨作文曝光：你眼中的正能量，是壓垮孩子的最後稻草
    這件事大家一定都聽說了：6月4日，江蘇10歲小學女生繆可馨，在一節語文課後跳樓自殺了。 據官方通報顯示，孩子下午3點14分跳樓，學校半小時後才通知家長，家長不知道孩子經歷了什麼，翻孩子書包，發現一篇畫滿紅圈的作文。
  • 繆可馨事件誰之過?家長、老師還是學校?
    繆可馨，一個鮮活的生命沒了。對於她的父母一定傷心欲絕、以淚洗面。對於老師一定後悔不已、惶恐不安。對於社會不會有絲毫影響，很少有人思考為什麼會這樣？大家就是簡單地非黑即白地談論著，也許幾個月後就無人問津了。
  • 一句「傳遞正能量」引發悲劇，六神磊磊帶節奏，理性探討可馨作文
    常州金壇一小學五年級學生繆可馨墜樓身亡，因作文被批沒有「傳遞正能量」。聯合調查組經過調查走訪，未發現當天課堂中老師存在辱罵、毆打學生情況。公安部門通過現場勘查、查看監控錄像和走訪調查等工作，排除他殺。小小年齡，一時想不開就輕生，不得不說這是一起悲劇，應該引起我們家長和學校反思。
  • 繆可馨跳樓事件反思:遇上好老師是運氣,遇不上是生活
    且不說三打白骨精講述的就是這麼一個事實，這也是對現實社會的一個客觀的展現。 這個10歲的小女孩只是說了實話，難道說實話就等於「負能量」嗎？那請問，什麼是正能量？ 儘管，事實證明繆可馨在最後部分的這段話，確實是百度知道的回答，這個答案在2018年10月就存在。但就這段話本身而言，完全稱不上所謂「負能量」。
  • 10歲繆可馨跳樓自殺:當生活中處處會有「袁老師」時,我們能做什麼
    6月4日，江蘇常州市河濱小學五年級的小女孩繆可馨，在上了班主任袁老師的兩節作文課後，跑出教室翻越護欄，從4摟墜樓身亡，年僅10歲。 袁老師給出了只有五個字的評語：「傳遞正能量」！
  • 繆可馨父母輸了，袁老師贏了
    所以，繆可馨作文裡的那些打叉和橫線到底是誰劃的，只有繆可馨和袁老師兩個人知道。而目前，只有袁老師一個人知道。所以袁老師這麼一解釋，誰都沒辦法反駁她。還有在這個調查裡，「當天」一詞用得很微妙、很中規中矩。當天沒打，是否昨天打了？這個我們不知道；當天沒打，是否給繆可馨一些眼神或表情了？這個我們也不知道。
  • 繆可馨跳樓事件疑點多，真相在哪裡?
    繆可馨上完語文課後跳樓，家長能提供的主要材料就是繆可馨的讀後感及其語文老師的評語。目前網友爭論主要集中在語文老師給繆可馨的作文評語是否存在問題，是否就是導致她跳樓的直接原因。而官方調查重點是孩子跳樓前是否被老師打罵侮辱，並不關心作文評語這件事。我覺得官方調查思路是對的，但調查能否深入，結論是否可靠能服眾是關鍵。我個人覺得繆可馨的死疑點多，應該好好查明真相，對誰都公平。
  • 從鍾美美事件到繆可馨跳樓事件：不要把所有的責任都推給老師
    隨後網上有自媒體大V發表文章稱繆可馨的那篇作文寫得非常優秀，字也寫得非常好看，充滿了正能量。而她的老師連常識性的錯誤沒有看出來，反而將一篇略有文採的文章，改的乾巴巴的，甚至連最後一段精彩的議論都去掉了，袁老師那麼批改是有意針對她……大V這樣一導向，大批網友就跟風抨擊老師了。
  • 小學生作文看哭老師，最後一句簡直神來之筆，老師的評語值得深思
    如果讓你寫一篇作文，題目為《一件委屈的事》，你會怎麼寫？下面是一位三年級的小學生寫的作文，我們一起欣賞一下。爸爸給孩子洗了很久，然後說：「如果能把白的地方也洗下來該多好。」孩子很委屈，他問老師，其實我不是一個髒孩子，對吧？爸爸他說錯了。看到這裡，老師已經忍不住流淚了，既為小朋友的遭遇感到心疼，也為小朋友的懂事感到欣慰。而這篇作文的最後一段更是神來之筆：我就是想多塗一點墨水，這樣爸爸就可以少流一些汗水，媽媽也會少一些淚水了。
  • 老師點評作文後，10歲女孩跳樓，班級群點讚：這到底是誰的錯？
    但是就是這樣一個還沒綻放的花骨朵兒，上完了作文課之後，爬上欄杆從四樓跳了下去，結束了短暫的生命。事情的起因是這樣的，繆可馨寫了一篇《三打白骨精》的讀後感，卻被老師用紅筆批改的面目全非，一個小學生的作文也就最多400字。
  • 正能量事件後續:繆可馨父母輸了,袁老師贏了
    所以，繆可馨作文裡的那些打叉和橫線到底是誰劃的，只有繆可馨和袁老師兩個人知道。而目前，只有袁老師一個人知道。所以袁老師這麼一解釋，誰都沒辦法反駁她。還有在這個調查裡，「當天」一詞用得很微妙、很中規中矩。當天沒打，是否昨天打了？這個我們不知道；當天沒打，是否給繆可馨一些眼神或表情了？這個我們也不知道。
  • 繆可馨遺體已火化,父親:孩子曾在該老師課上被扇巴掌,多人舉報其有...
    繆可馨在作文中先描述了「孫悟空三打白骨精」的經過，緊接著在讀後感中寫感受。在這篇讀後感上，有大量的修改符號，老師還寫了一句評語「傳遞正能量」。語文老師袁某在最近的一份書面聲明中，對當時的課堂情況提供了自己的說法：「（繆可馨讀後感）接下來的一小節還是圍繞作品的主要內容來概括，沒有具體的實例。
  • 最牛小學語文老師,堅持26年為作文寫評語,每篇評語至少300多字
    有的老師為了圖省事，碰到學生作文寫不好的時候，心情很差，一目十行，隨便給個分數就敷衍了事。但有這樣一位小學語文老師，跟其它老師不一樣，批改學生作文非常認真，每次批改學生作文，僅評語就超要超過一萬字，平均每篇作文的評語要超過300字。更讓人驚訝的是，這位小學老師這種做法堅持了26年！被大家稱為我國最牛小學語文老師，具體什麼情況，我們來看看。
  • 10歲女孩作文課後墜亡，網友氣炸：想像力比鑽石還珍貴！請別扼殺
    前不久10歲小女孩繆可馨的死牽動了廣大網友的心，這個事情看得很多網友特別憤怒。6月4號，繆可馨穿著新衣服開開心心地去上學，中午吃過飯她還說晚上想吃什麼飯。繆可馨作文前面主要是敘述了三打白骨精的故事講了什麼，令人特彆氣憤的是，她的語文老師幾乎每一句都給她進行了批註，讓刪除。說師徒四人「又累又渴」，要刪除，我不明白這就是一個修飾詞，凸顯四個人很辛苦，然後才會原地休息碰到了白骨精，這有什麼錯誤？
  • 作文皆套路？不，語文教育不該這樣
    那天，在上完兩節語文作文課後，她突然衝出教室，爬上欄杆，選擇從四層高的教學樓一躍而下，結束了自己的生命。這讓很多人不解，一個年僅10歲的小姑娘，有什麼想不開的？看到這，你是不是跟小編一樣，心裡充滿了疑問：她寫得究竟有多差勁兒？試想一下，如果是你，自己絞盡腦汁，好不容易寫了一篇作文交上去，最後卻被改得面目全非、一無是處，還被批沒有正能量。那一刻，你會怎麼想？？？恐怕很多人都會對寫作文產生心裡陰影吧？更何況那些心智還沒完全成熟的孩子？
  • 10歲五年級小學生跳樓身亡:作文被老師批「負能量」,家長群裡瘋狂點讚
    6月4日，常州五年級小學生繆可馨，在上了兩節作文課之後，一臉痛苦地衝出教室爬上欄杆，從四樓跳下，不幸身亡。這一切，要從一篇作文說起。在這篇作文裡，她寫了自己閱讀《三打白骨精》的讀後感，被老師批判得體無完膚，最後還得了個評語，說她應該傳遞正能量。
  • 老師點評作文後,10歲女孩輕生,班級群點讚:這到底是誰的錯?
    文/雅星兒110歲女孩繆可馨，是常州市金塔區河濱小學五年級的學生，平日裡她是一個性格開朗，活潑可愛的女孩，學習成績名列前茅，家裡的牆壁上貼滿了獎狀。前幾天，她的語文成績還考了全班第一。但是就是這樣一個還沒綻放的花骨朵兒，上完了作文課之後，爬上欄杆從四樓跳了下去，結束了短暫的生命。事情的起因是這樣的，繆可馨寫了一篇《三打白骨精》的讀後感，卻被老師用紅筆批改的面目全非，一個小學生的作文也就最多400字。結果作文封面卻被紅筆狂舞，像是隨心所欲的作畫，用紅筆勾畫的部分表示寫得不好，需要刪除。
  • 繆可馨之痛：作文怎麼寫才算有正能量？
    江南人傑地靈，我認識的江南網友個個溫文爾雅，出口成章，我想，肯定那邊的教育氛圍好才如此，所以常州女孩繆可馨因為一篇作文跳樓自殺，出乎我意料。咱先看看惹禍的作文。這篇作文是語文老師袁燈美布置的《三打白骨精》讀後感，繆可馨的作文結構和成年人沒什麼區別，也是先舉例，再思考，她的結尾是這麼寫的：「不要被表面的樣子、虛情假意、偽善的一面所矇騙。在如今的社會裡，有人表面看著善良，可內心卻是陰暗的。
  • 學生作文字跡潦草,老師評語多寫了兩個字!現在老師被停課……
    >老師用紅筆給出評語 （圖為作文末尾有老師的不當批語。  網友供圖 ）     該學生家長將有老師評語在內的作文，曬到泰州市最大門戶網站論壇上，質疑作文老師的素質。他拿起這張紙看了看，被氣得七竅生煙。原來，紙上是孩子寫的一篇作文，由於沒有題目，字寫得也不工整，老師用紅筆在文章末尾寫上評語：「呆B，寫的啥鬼字！題目呢？」 徐先生推測，孩子應該是是看了老師的評語後不堪其辱，回到家後把它從作文本上撕下來的，以免被其他同學看到笑話。帖子還上傳了這張有老師評語在內的作文。記者看到，作文共有200多字，字體大小不一，高高低低，比較潦草，讓人辨識吃力，且作文沒有題目。