我們需要弄明白一點：科學遠不是萬能的，科學只是人們認知周圍世界的一種方式而已，絕非唯一方式。科學也並不能與正確劃等號，科學還具有可證偽性，也就是說，科學永遠不能被最終證實，但隨時可能被「證偽」！
所以，現實中科學無法解釋的現象並不能說明什麼，這種情況很正常，我們不要以為科學就必須「無所不能」，不要認為「如果科學不能解釋某種現象」，科學就失去了說服力！
同時，科學永遠是沒有盡頭的，不像某些人說的那樣「科學的盡頭是神學」，這種看起來「高大上」的觀點實際上透露的是對科學本質的不理解。科學是一直向前發展的。
所以，不要試圖要求科學解釋所有大自然現象。但有一點是肯定的，只要真實存在的現象，即便現有的科學解釋不了，終有一天會給出解釋的。
另外，問題中所謂的「超自然現象」是不嚴謹的，帶有強烈的個人主觀色彩。
說白了，無所謂「超自然現象」的存在。只要大自然讓某種現象存在，這種現象肯定不會「超自然」，「超自然」本來就是前後矛盾的觀點。任何現象都存在於自然界中，既然存在，就必然有存在的理由。大自然不會讓任何現象無緣無故的存在！
最通俗的例子，鬼火，相信很多人都聽說過。在科學解開鬼火的奧秘之前，人們一度認為鬼火就是超自然現象，如此神秘如此飄忽不定。
但如今你還認為鬼火是超自然現象嗎？