南京女大學生被殺:女生到底該不該「恐男」?

2021-02-23 源姨

昨天又看到一則觸目驚心的新聞。

一位22歲的南京大學女生,被男朋友騙到雲南邊境,再被他的兩個同夥聯合殺死埋屍。

而且,最初女生「失聯」的時候,還是殺害她的男朋友主動報警,在女生的父親面前也裝得一臉悲戚,以至於父親還反過來安慰他,說不要給他壓力和負擔。

這樣的結果,真的讓人不知道說什麼好。

具體案情還在進一步審理中,但各大網站的評論已經爆了——

關於「恐男」,我之前一直沒有詳細寫過,畢竟我自己也是男人,聊這個話題稍微有點尷尬。看到女生「恐男」,相信很多男人和我的體會差不多——明明傷害女生的是少數幾個壞人,我們這些從小到大遵紀守法,從不冒犯女生的普通男人怎麼躺著也中槍?類似的爭論在網上也從來沒有消停過,男人和女人都不能理解對方,說到最後很容易流於無意義的對罵。但可能不是每個人都知道,「恐男症」,其實是一個專業的心理學名詞, 在2017年出版的《精神疾病案例診療思路》中,把恐男症定義為一種特殊且少見的性心理障礙,指女性對男性或者男子氣概下意識的恐懼,不敢和男人產生交集。 既然它是一種心理問題,那我們就暫且放下情緒,用學術的態度,好好聊一聊它。

「恐男症」的來源通常是兩種。

第一種來自女生的原生家庭

女生在對異性產生好奇的時候,如果原生家庭沒有給她良好的引導,讓她對異性建立正確的認知,就有可能產生「恐男」。

有個女生從小父母離婚,因為父親出軌,母親非常仇恨父親,從她記事起就不許她和父親見面,還不斷地在她耳邊灌輸,男人沒有一個好東西,甚至和年幼的女兒反覆描述父親和情人被她捉姦在床的場面。

女生到了青春期,母親只要看到她和哪個男生多說兩句話,回來就是一頓打,順便再跟她重提一遍「男人都是混蛋」的論調。

後來她長大了,直到快30歲都沒有談過戀愛,沒有辦法對男人產生任何好感,無論她看到什麼樣的男人,腦子裡都會閃過母親描述的,父親和另一個女人偷情的畫面。

她已經有了根深蒂固的概念,男人都像母親口中的父親一樣骯髒,只會傷害和背叛女人。

第二種,則是女生的成長中遭遇了來自男人的侵害

這個侵害可能非常嚴重,是暴力或者性侵,也可能是旁人眼裡沒有造成實際後果,卻讓當事人無比恐懼的回憶。

另一個女生回憶,她還沒上小學的時候,在家旁邊玩,突然來了十幾個男人,不知道為什麼,圍著她把她擠在拐角處,對她擠眉弄眼,吹口哨做鬼臉,摸她的臉和頭。

整個過程持續了一分多鐘。

直到今天女生已經成年了,這一幕依然非常清晰,當時她嚇得哇哇大哭,從此之後的好幾年裡,這十幾個男人的臉,以及那天發生的一切,都反覆出現在她的噩夢裡。

她說,她至今不想靠近任何一個男人,不管男人看起來多帥或者多紳士,她都會有一種本能的恐懼,更無法想像字跡會戀愛結婚。

當然,今天的網絡時代,又出現第三種「恐男」的來源——

女生本身可能沒有受到來自男人的實際傷害,但她看到太多社會新聞裡面,其他女生被男人傷害,她產生了設身處地的共情。

或者說,女生沒有受到男人身體層面的傷害,但她在網上看到男人的一些讓她非常不舒服的言論,產生了「恐男」。

這幾種「恐男」的共性是,女生因為某種原因而認定,男人=會傷害她的人。

她們恐懼的不是「男人」本身,而是因為看到了男人,就聯想到「自己可能被傷害」。

首先,她們都貨真價實地看到,聽到,甚至親身經歷過男人的傷害,

她們認為,這個世界上存在會傷害女人的男人,這沒有錯。

是不是所有男人都會傷害女人?

當然,我是男人我一定要說,絕對不是,而且我相信,尊重愛護女人的男人不在少數。

但對於「恐男」的女生來說,她們不是不明白這個道理,只是她們沒有辦法判斷,什麼樣的男人是「安全」的。

同時她們也認為,一旦遇到了「不安全」的男人,她們的抵抗能力微乎其微。

這也我理解。

稍微有點生物學常識的人都知道,男人體內的睪酮素決定了,男人的肌肉力量比女人普遍要高出50%以上。

這意味著,如果純靠肌肉力量正面剛,女人在男人面前,毫無反擊能力。

我看到過有女生說自己175,120斤,女生裡面絕對算力氣大的,男朋友177,120斤,看上去比她還瘦弱,但男朋友如果想壁咚她,單手就能把她按在牆上,根本沒辦法掙脫。

這就是絕對的差距。

男人想通過身體力量來傷害女人,就像成年人想和小孩或者老年人打架一樣,百分百的恃強凌弱。

在「恐男」女生的眼裡,幾乎所有男人,客觀上都有傷害女生的能力,同時她們也不知道該怎麼判斷,哪些男人會有傷害女生的意願。

只好一視同仁,統統都怕。


我不一定認同她們把所有男人都視為潛在罪犯的想法,但我沒有辦法去攻擊她們的恐懼本身。

因為我知道,壞人確實存在,一旦讓她們遇到,就是百分百的不幸。

儘管我也不希望被女生恐懼,戒備,但我必須承認,在「恐男」這件事情上,應該被指責的,絕對不是女生。

想要讓女生不再恐男,首先要解決的一定是壞人。

是所有針對女性的暴力犯罪都能得到嚴懲,是女性的生命安全能夠得到最大限度的保障,讓女生敢走夜路,敢穿裙子,敢和男人進行正常的戀愛和社交。

然後,需要做出努力的,是我們每一個普通男人。

最起碼,不要在網上攻擊和辱罵女生,不要苛求受害者是不是「完美」,不要用「化糞池」,「兩噸水」,「絞肉機」這種殘酷的命案開玩笑。

要是願意做得更好,其實也有很多舉手之勞,可以給女生安全感,

比如我曾經講到過的,和陌生女生單獨搭乘電梯,儘量站在她前面而不是後面——如果她的眼神實在很介意,就讓她先走,我等下一班。

以及,我大學曾經打工過的一家酒吧裡,老闆是個五大三粗的男人,長得挺兇。

他在女廁所的每個隔間都貼了一張紙條,寫著,如果你遇到了不愉快的事情,就到前臺去點一杯「仲夏夜之夢」,我們會保護你。

酒吧裡並沒有這款酒,這是一個專屬於酒吧員工和女生之間的求救暗號。

聯合國秘書長秘書長古特雷斯在活動上說:

「直到佔全球人口一半的婦女和女孩能夠免於恐懼、暴力和日常不安全的生活,我們才能真正說我們生活在一個公平和平等的世界裡。」

一個沒有恐男症的世界,是讓女生真正地信任,雖然男人的身體力量更強,但這不是用來傷害女生的力量。

相反,這可以成為保護女生的力量。

相關焦點

  • 花季女大學生在雲南被害!我們該反思什麼?
    行走在人群中的不只有人,還有泯滅人性的禽獸。對於後者,法律只是擺設。 這個南京女大學生在雲南失聯的事件結果過來了,她是被自己的男朋友夥同兩人殺害並山林埋屍體,一個花季少女就此殞命,男子手段殘忍,令人髮指。
  • 南京遇害女大學生的男友是什麼來頭?
    文 | 挪威第 329 篇文章8月4日,雲南勐海縣警方發布通告,失聯的南京女大學生在雲南勐海遇害女孩父親之前還對媒體說過一句話,不希望給女孩男友太大壓力。現在想想,真是善良。無論如何都想不到,兇手就在自己身旁。那麼,這個男的到底什麼來頭?殺了人,還能鎮靜地陪親屬一起報案,甚至讓人家為自己開脫。
  • 南京女大學生林某勐海遇害,兇手竟是男友,到底有多可怕
    近日,南京女大學生李某在雲南勐海失聯一事,終於有了定論。8月4日晚,勐海警方通報證實,失聯女大學生已遇害,屍體已在勐海縣城郊外山林中被找到。作案者確是 洪某(被害女大學生男友),曹某,張某,三人合謀,真是駭人聽聞。
  • ​多名女生講述南京女生遇害案嫌犯是怎麼回事 多名女生講述南京...
    近日真是一天一則「恐男」新聞,從殺妻到殺女朋友,這類事件頻頻發生。前些日子,南京女生被男友殺害事件引發熱議。對於該罪犯,有多名女生對其進行了形容。具體多名女生講述南京女生遇害案嫌犯是怎麼回事?多名女生講述南京女生遇害案嫌犯是什麼樣的人?一起來了解。
  • 南京女大學生姦殺案告破,借新冠肺炎發現DNA,兇手住學校附近
    28年前的3月24日晚,南京醫科大學(原南京醫學院)一名大四女生在校園被姦殺,屍體在下水道裡被發現,曾在當時轟動一時,社會影響較大。28年過去了,這起案子多年來備受關注。終於在昨日告破,網友紛紛拍手稱快,正義得以伸張,天理得以昭昭!事件經過女大學生屍體頭朝下被藏進下水道,警方追兇多年。"
  • 南京女大學生遇害4天後 真相逐漸被揭開
    南京遇害女大學生備受人們關注的南京女大學生雲南失蹤案昨日等來了最新進展,8月4日晚上,雲南省勐海縣公安局發布案情通報稱至今,我們依然不清楚他男朋友洪某的殺人動機,警方也無絲毫對外公布的意思,可見案件的複雜與撲朔迷離,真相雖然會遲到但是從來不會缺席,假以時日,結果自然水落石出。情侶或者夫妻之間的恩怨情仇,從來逃不過吃醋、綠帽子、背叛、婚外情、追求刺激、財產等字眼。南京遇害女生的案子也不外乎以上幾種,到底對不對,結果出來就可以驗證。
  • 一周三起殺妻案,全網「恐男」:遠離男性,女人就安全了嗎?
    最近有點「恐藍」,一看到藍色的警情通報,心裡就發怵。這不前幾天,雲南勐海縣公安局發了一張藍色公告:失聯26天的南京女大學生——的遺體找到了,人是她男朋友夥同別人殺的。上下滑動查看,圖源勐海縣公安局手法過分縝密,讓人脊背發涼:先把女孩從南京騙到千裡之外的雲南中緬邊境,在荒郊野嶺殺人埋屍。而殺人動機,又是感情糾紛。
  • 女大學生問題頻出,作為女生到底要不要去支教?
    7月23日,南京大學彩雲尖山支教隊發布《關於南大彩雲尖山支教隊提前結束支教的聲明》,聲明稱該支教隊在雲南省鎮雄縣尖山鄉尾壩村山頂小學支教過程中,個別女性支教人員受到當地遊民騷擾,故「決定提前結束此次支教項目」。
  • 再論女大學生穿短裙問題:到底能不能穿?學校該不該管?
    在女大學生的「短裙問題」上,歷來都是輿論爭議的焦點。不久前,廣西大學發布了一則「女生安全攻略」,對女生著裝進行建議,「不要穿過分暴露的衣衫和裙子,不低胸、不露腰、不露背,防止產生誘惑」,而後遭到輿論炮轟。更絕的是湖南農業大學,2018年5月底,因有男生投訴「穿著超短裙、超短褲、露肩露背衣的女性對館內男性學者屬於性騷擾,嚴重影響學習秩序」,該校就出臺規定:進入圖書館不得穿背心、吊帶裙等露背裝,不得穿超過50公分的短褲、短裙。
  • 男大學生直播嘲笑女生「坦克」
    近日,西安高校一男生直播侮辱女生一事引起關注。該男生拿著手機在操場直播,並對各位女生評頭論足。直播畫面不僅偷拍了兩位大長腿女生,更是對坐在操場安靜聊天的兩位女生用「坦克」一詞進行侮辱。繼而在被拒絕的情況下一直搭訕要女生微信。老實說,這都是騷擾行為了吧?
  • 「南京女大學生被男友殺害案」新進展
    南京失聯女大學生被男友與人合謀殺害一案有新進展。今天(11日)下午,南都記者從遇害女大學生李某月父親處獲悉,三名嫌疑人已被批捕。南都此前報導,失聯女生李倩月生於1998年,今年6月剛從江蘇經貿職業技術學院文化旅遊學院畢業。事發前,李倩月和男友洪某住在南京市棲霞區某小區。8月1日,李倩月的父親李先生曾告訴南都記者,女兒7月9日上午離開與男友的共同住處後失聯,失聯前曾因瑣事與男友洪某吵架。小區監控視頻畫面顯示,李倩月於7月9日10時42分獨自一人離開所住小區。
  • 浙大女生被害案罪犯被執行死刑,為何總是女大學生被害?
    據新聞消息,浙大女生被害案罪犯熊志城於7月28日被執行死刑,剝奪政治權利終身。相信近期接連不斷的女性被害事件大家都知道:例如近期震驚全國的杭州殺妻事件,殺妻手法極其殘酷,令廣大女性都聞風喪膽,紛紛直呼恐婚、恐育。再例如南京女大學生在雲南被其男友聯合其他男性罪犯共同謀殺並埋屍。
  • 在校大學生談戀愛到底該不該同居?家長該不該管?
    這兩天南京失聯女大學生李倩月的事件,牽動了廣大網民的心。在此,我也祈願李倩月能夠早日平安歸來。在這件事情中,有很多網友也在討論大學期間是否應該同居,父母知道女兒同居後該不該管。就我個人認為,在學校期間還是不宜同居的,因為他們畢竟還是學生,還沒有資金來源,還要靠父母來供養他們上學。以前曾看過一篇文章說,現在大學裡面不談戀愛的真的是少之又少,你如果不談戀愛,就好像另類一樣,這也可能就是現在大學的一個基本現狀吧。
  • 中傳女生被同校男生殺害 女大學生該如何自我保護
    原標題:女大學生該如何自我保護 8月10日,一條「中國傳媒大學研究生周雲露失聯33小時」的信息在朋友圈與微博廣泛傳播。 就在大家焦急尋人的時候,8月11日12時許,北京市公安局官方微博「@平安北京」發布了周雲露已經遇害的信息。通告稱,「8月10日23時許,朝陽警方接中國傳媒大學保衛部報警稱校內學生周某某失蹤。
  • 南京遇害女大學生男友身份曝光,系官二代,可憐大學女生如此好騙
    在同情之餘,不禁在想為什麼官二代和富二代的身份怎麼如此好用,輕鬆能夠讓大學女生上鉤。還是虛榮心作祟,很多女大學生往往仗著自己的顏值就以為官二代、富二代就會對他們死心塌地,最後竹籃打水一場空。而這段時間一個南京的大學女生在雲南被S害,而S害她的人就是她的男友。就在今天還男友身份遭起底,據該女生的好友描述,這個男生聲稱他是官二代,而且在保密部門工作。
  • 性騷擾到底該由誰舉證?網友:誰起訴誰舉證
    今天打開手機一看,彈出一條「23歲的女大學生畢業剛上班就被領導性騷擾」的消息來,真心疼這位女生!別說公司會以他的業績優秀而不願意辭退他,就是警察在沒有證據的情況下也是愛莫能助呀!」「不管有沒有證據,第一時間報警都是保護自己的最好方式!」「千萬不可單獨去見這位男子了,恐其報得,造成對你更大的傷害,從你截的簡訊來看,這男的很想見你,你應該警惕!」
  • 警方破案——南京女大學生李倩月已被男友殺害
    日前,南京一名應屆畢業女大學生李倩月失聯於雲南邊境已25天。李倩月的父親尋人無果,家庭近乎癱瘓。2020年8月4日晚,雲南西雙版納州勐海縣公安局官方微博通報南京女大學生在雲南失聯事件,南京失聯女大學生已被殺害。
  • 男生踹傷猥褻男該不該遭刑拘 ?
    網友:男生踹傷猥褻男該不該遭刑拘 ?警方:涉嫌「故意傷害罪」,不屬於正當防衛。1966年2月4日出生)用手臂故意碰撞艾某某(女,2002年9月17曰出生)胸部,艾某某的同行男友胡某某因此與雷某某發生爭執。
  • 女大學生隆胸失敗債臺高築,男網友們卻……
    不少人的觀點是,不作死就不會死,還在上學,為什麼要隆胸?天然的不好嗎,非要搞個人工的?平心而論,在這一事件中,醫院唯利是圖的嘴臉暴露無遺,但作為受害者,女大學生行為之荒唐,確實讓人無語!如果整容還勉強可以說是出於愛美之心,那不知道隆胸的目的何在?
  • 南京女大學生失聯遇害 兇手疑似男朋友 4名嫌疑人被批捕
    安全問題一直是人們高度關注的問題,近日,勐海通報「南京失聯女大學生遇害案」:4名犯罪嫌疑人被批捕 9月1日,勐海縣公安局將犯罪嫌疑人洪嶠、曹澤青、張晨光、祁文強涉嫌故意殺人、盜竊罪一案移送勐海縣人民檢察院審查逮捕。