遇到一起離婚糾紛，一方上訴狀中稱對方出軌導致離婚，存在過錯，要求對方賠償自己10萬元精神損害撫慰金。
這個上訴請求能夠得到支持嗎？
在當前適用《婚姻法》的情況下，顯然是不能的；但是，不久適用《民法典》後，就不一定了。
很多人認為婚姻中一方出軌導致婚姻關係破裂是有過錯的，為什麼不可以要求賠償？然而，是否能夠支持你的賠償請求，必須看法律是如何規定的。
《民法典》婚姻家庭編中有兩條規定了損害賠償請求權。
第一千零五十四條第二款：婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居； （三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
所以，僅在存在這兩條規定的情形下，無過錯方才有權請求損害賠償。
那麼，無效的婚姻或者可撤銷的婚姻又是指哪些情形呢？
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關係；（三）未到法定婚齡。
第一千零五十二條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
對於可撤銷婚姻，《民法典》增加了1053條的重大疾病如實告知義務，之前《婚姻法》對此是沒有規定的。
其實，這一條可以說是從婚姻無效情形中轉化過來的。
《民法典》的婚姻無效情形中正好刪除了原《婚姻法》規定的「婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的」這一情形。
這一改變可以說是比較人性化了，因為即便患有重大疾病，但是如果配偶一方不介意的話，那麼，法律最好不要調整。之前將之規定的婚姻無效情形中，就屬於法律必須調整的範疇了，無效婚姻當事人不能申請撤訴、不能自由處分。而規定在可撤銷婚姻中，則將選擇權交由當事人，受害一方如果不申請撤銷，則法律也不去幹涉，更多地體現了婚姻的自主性。
感覺有點跑題了，本來要寫損害賠償的，扯了好多婚姻無效和可撤銷。
在離婚情形中，無過錯方有權請求損害賠償的情形除了上文提到的離婚，還有「與他人同居」「實施家庭暴力」「虐待、遺棄家庭成員」「有其他重大過錯」。
最重要的就是最後一點「有其他重大過錯」，這在之前的《婚姻法》中是沒有規定的，所以導致很多案件中，一方出軌甚至在外與他人生育子女了，因為沒有辦法認定為同居或者重婚，導致無法適用該條賠償規定。
《民法典》規定了一個兜底條款，實在是對無過錯方的一個極大保護。雖然法律沒有對「其他重大過錯」作出列舉式的規定，但是，出軌、婚外生子等這些情形無疑是對婚姻關係的重大破壞，而且很多婚姻關係走到盡頭也是基於此，所以，是否能夠適用就有考量的餘地，而不是像現在這樣無能為力了。
來源：法律讀庫微信公眾號