據荷蘭媒體報導，討論並研究了很久的口罩問題終於在荷蘭有實質性結果了……
前天荷蘭政府和衛生部門明確表示暫時不會在全國範圍內強制要求民眾佩戴口罩，但會把這一權限下放給地方市政，各地視實際情況可以進行相關口罩防疫措施。
昨晚，此前呼聲很高的阿姆斯特丹和鹿特丹這兩個城市終於宣布將在部分地區強制民眾佩戴口罩，這項措施將於8月5日開始在這兩個城市生效，並適用於所有13歲及以上的人。任何不遵守的人都將面臨罰款的風險，但罰款金額目前尚未確定。阿姆斯特丹和鹿特丹成為首批真正要求居民和遊客戴口罩的城市。
阿姆斯特丹戴口罩區域
在阿姆斯特丹，引入口罩義務的地區包括紅燈區、Kalverstraat和Nieuwendijk的街道和商店上都必須佩戴口罩。以及在Plein '40 -'45和Albert Cuypstraat的地區都將實施口罩要求。
該地區在一份聲明中表示：「這些地區是人口密集而繁忙的地區，基礎的防疫措施的效果不夠充分，或已經導致了不希望看到的影響。」該地區已獲得內閣的批准，可以實施地方法規，以限制旅遊、一日遊的遊客和年輕人造成的擁擠，防止新冠病毒進一步的感染傳播。
鹿特丹戴口罩區域
在鹿特丹，人們必須在市中心的購物區佩戴口罩，如在Coolsingel，Lijnbaan，Meent和Nieuwe Binnenwegplein的周圍。這項義務也適用於Visserijplein，Afrikaanderplein和Binnenrotte以及Alexandrium和Zuidplein室內購物中心。該規則從每天上午6點到晚上10點有效。
問答題：以上是狗狗還是貓貓……
鹿特丹市長Aboutaleb在星期四發表的一份聲明中說，他相信口罩可以提高公眾對這場公共衛生危機的重視程度，同時鼓勵人們配合執法，保持良好的衛生習慣，並保持「1.5米的黃金法則」。
為什麼先從阿姆和鹿特丹開始試點
這兩個城市的新感染人數都是最高的。來自RIVM的數據顯示，自前天以來，鹿特丹增加了76例感染，阿姆斯特丹增加了68例。從前天上午到昨天上午，荷蘭共增加了342例冠狀病毒感染。
市長們表示，他們希望嘗試實施新的防疫措施來遏制冠狀病毒的新一輪傳播，在繁華的地區強制佩戴口罩是目前的一種做法，歐洲已經多個國家在全國範圍內大部分公眾場所強制佩戴口罩。公共衛生機構RIVM近日也得出結論：戴口罩會導致人們變得更加謹慎，彼此之間保持更大距離。(但為什麼不在全國範圍內實施？)
另外一則消息表示，荷蘭Hugo de Jonge在致國會的一封信裡面表示，如果新冠病毒患者數量"大幅增長"，政府可能會重新考慮是否在公眾場合強制使用口罩。
兩地市政將免費對民眾發放口罩
據透露，在這兩個城市中，強制戴口罩對街道上和商店裡的所有人都是強制性的，除戴口罩之外，還必須與人之間保持至少1.5米的物理距離。健身房、飯店、酒吧和博物館無需佩戴口罩，但需要遵守所在場合的基本防疫措施。
兩個城市市政均表示，將會儘快將即將發生的防疫規則變更通知當地居民、企業主和訪客，政策生效之日，將會在這些地區向公眾免費發放口罩。
不是所有市長都希望民眾戴口罩
並不是所有的市長都希望引入口罩義務，如Limburg和Drenthe等許多地區，感染人數較低，他們更希望看到對現行規則進行更嚴格的執行，例如彼此保持1米半的距離。
司法部長Ferd Grapperhaus上周五表示，口罩義務永遠不能取代對抗病毒的最重要措施：保持一米半的距離。因此，即使在一些地方必須戴口罩，也有必要確保在一些商店或餐館裡不要太擁擠。
零售商家怎麼看？
荷蘭的零售業商都表示理解這一措施，市場商人貿易協會會長說：「零售商非常重視客戶和商店員工的安全。然而，必須明確的是，執法不能落在零售商身上，我們是服務提供商，另外我們還認為，重要的是要清楚地傳達此義務的適用範圍，不確定性對於消費者的信心是災難性的。」
來自其它方面的負面聲音
對於這個戴口罩的義務也有人持批評的態度。格羅寧根大學普通法學教授Jan Brouwer認為市長甚至不能合法地引入口罩義務，這首先應在法律上規定，這項義務現在將完全不適用於紙面上，任何罰款也可能受到質疑。
荷蘭萊頓大學憲法教授Wim Voermann更是表示，口罩義務違反了荷蘭憲法第10條(隱私權)。「儘管作為地方性實驗，但這是憲法所不允許的，憲法恰恰保護了這種必要性思維和行政幹預。你需要通過國會制定新的法律來對此進行規定與限制。」
小夥伴們你們怎麼看呢？歡迎在文末留言說說你們的看法，不管如何，小編還是建議大家出門在外做好個人防護。