1918年，世界正值第一次大戰，一場即將席捲歐洲的大流感悄然而至。這場流感源於美國，但是，美國是參戰國。為了不影響戰爭，美國人並沒有太注意，遂將軍隊開赴歐洲參戰，這個當時世界的頭號殺手就這樣被帶到了歐洲。
後來疫情愈演愈烈，但各交戰國都在拚命地廝殺，誰也不願意捅破這層窗戶紙。但是，流感並沒有在交戰國雙方止步，又涉及整個歐洲。當時西班牙是中立國，面對日益劇增的患者，終於忍不住了，首先發聲，後來就叫成了「西班牙大流感」。
西班牙替美國背了黑鍋，但美國也沒有樂成，不久，「西班牙大流感」首先在費城開始大規模流行。但是，美國人並沒有引起足夠的重視，他們仍將其視為普通的流感。首先是官方認為沒有性命危險，其後又是學術界的誤判，讓美國失去了最佳的防控時間。
源於美國的「西班牙流感」來勢兇猛，從爆發到結束，在全球感染了5億人口，帶走了1700萬-5000萬條生命。而在美國，僅在疫情最嚴重的10月，全美就有19.5萬人染病身亡，整個疫情期間失去67.5萬美國公民，當時美國人平均壽命下降了12歲。
人類唯一能夠達成共識的，恐怕只有在對付自然災害上了。對於傳染病也是一樣，全世界迄今為止，能夠達成的共識，就是認為「阻斷傳染源」是預防傳染病最有效的辦法。在費城死亡人數不斷攀升的情況下，美國政府終於意識到了問題的嚴重性。這時候，他們開始採取強制隔離措施，禁止大型集會和娛樂活動，強制美國公民戴口罩。
紅十會首先發聲，向社會、向美國民眾倡導。「你必須戴上口罩，不僅是為了保護你自己，也是為了保護孩子和鄰居。」「現在不戴口罩的男人、女人或孩子，都是危險的逃兵（slacker，這個詞彙在一戰期間是民間極為侮辱性的稱謂）。」
大概是因為開放需要露臉，或者是歐美人喜歡臭美，反正他們是不喜歡戴口罩的。當時的口罩還很原始，多用白色手術紗布製成，幾乎覆蓋了一整張臉。這東西戴上多彆扭啊！你真難看。
但是，政府強令必須戴。從費城開始，許多城市開始命令居民佩戴口罩，違者被處以罰款或監禁。
當時的《舊金山紀事報》記錄了民眾拒絕佩戴口罩引發的極端事件：在市中心藥店門口，衛生副長官米勒開槍擊倒馬蹄鐵工人詹姆斯·魏瑟，致其重傷，只因魏瑟拒絕佩戴防流感口罩。魏瑟被送往中心急診醫院，並因未遵從米勒的命令遭到拘捕。等等。
那時，因為這個東西還不被歐美民眾接受，並沒有什麼生產流水線，生產起來非常困難，基本上的純手工操作，一個人半小時只能生產2-3個口罩。而供應美國民眾的口罩，大部分都是來自於紅十字會。
但是，紅十字會的護士加班加點，也只趕製了十幾萬個口罩，並免費分發給民眾。因此，紅十字會公開要求市民將用過的紗布口罩在沸水中煮15分鐘，晾乾後重複使用。
紅十字會還建議家庭婦女用亞麻製作口罩，報紙上緊急刊登了縫製口罩的說明書。波士頓衛生局局長懇求道：「戴上任何一種口罩……並隨時隨地使用它。即使拿塊手帕固定在臉上也比沒有好。」
在政府的強幹預下，戴口罩這個並不為美國民眾所接受的行為，硬是被拔高到了道德和愛國主義的高度。舊金山市長拉爾夫發布公告：良心、愛國主義和自我保護，都要求你立即無條件遵守口罩強制令。
加州州長史蒂芬甚至說，保護自己和同胞的身體健康是愛國責任，不戴口罩就是作為美國公民不履行全部（愛國）責任的表現。
終於，口罩讓美國度過了難關，戰勝了疫情。但是，美國人沒有記心，倒是日本人覺得快。1919年，受美國使用口罩戰勝流感的啟發，日本衛生當局開始建議人們在人群、公共運輸工具以及任何可能造成高感染風險的地方佩戴口罩。戴口罩在日本已成為一項「公民義務」，既要保護他人，又要對自己負責。
都說「歷史不可以重演」，但是在美國似乎又重新上演了1918年相同的一幕。可是，美國人仍然在戴口罩這個問題上爭執不休。他們為什麼會怕戴口罩呢？
其實，這是文化理念的問題。口罩在英語中叫mask，這個單詞同時又可以翻譯為面具、面罩、頭套…因此，歐美人就對口罩存在偏見，認為在大街上戴口罩的不是病人，就是恐怖分子或壞人。
美國人真的是記性不好，歷史怎麼能忘記呢面對「新冠」病毒在全美的肆虐，他們仍然是那樣的固執，絲毫沒有吸取「西班牙大流感」的教訓，真的低估計了「口罩」的作用。他們不但不戴，甚至還要嘲笑戴口罩的華人。我想，最終將會和1918年一樣，用生命為傳染病買單。
內容及圖片均來自網絡，如有侵權請聯繫刪除