戴套的願戴口罩，投票拜登；不戴套的也不願戴口罩，支持川普。
口罩恐懼與美式自由主義
上面是我的學生方正製作的視頻，他在國外讀完博士後，從事政治學研究。
從現在起，本公號將陸續發布他的視頻、文章，介紹政治學，特別是政治哲學中有趣的話題。今天公號另發他的文章。
他的題目是「口罩恐懼與美式自由主義」，有點偏學術。順著這個話題，我分析一個觀察到的現象：美國人為什麼喜歡戴套，卻不願意戴口罩，致使疫情泛濫。二者有什麼關係？
美國人願意戴套，是有根據的：
上面是發達國家和地區的人口統計。美國2019年有3.3億人，人口增長率只有0.48%，年增加95.7萬人。
人口增加少，但性生活並不少，主要靠戴套。類似中國的婦女節育環、結紮手術，在美國不可想像。多數人還是選擇戴套，安全便捷，既能避孕還可防病。
由於文化差異和發展階段不同，生理衛生在中國課堂欲說還休，在美國初中就講衛生巾、安全套，實物演示，不分男女。
南希小文 | 美國課程：縫衣、做飯、大姨媽
美國家庭平均有1.8個孩子，還有很多選擇不婚不育的。不管是夫妻生活，還是像川普一樣多次婚外濫情，普遍戴套，但具體又有人群、地域、教育、宗教、政治傾向的差異。
比如支持民主黨的，家庭孩子少，男女平等。柯林頓-希拉蕊夫婦只有一個女兒，歐巴馬夫婦兩個女兒。共和党家庭孩子較多，男丁興旺，比如布希家庭，比如川普家庭，三次婚姻、一堆兒女和第三代。
川普家人多事多，下臺後沒有總統豁免，面臨著各種官司。
最鮮明對比的是2012年的總統大選，民主黨候選人歐巴馬只有兩個未成年女兒，共和黨候選人羅姆尼則有5個兒子、18個第三代，還在增加。
羅姆尼屬於美國的摩門教，該教派主張多子多福，全美都有，主要集中在猶他州。
下面地圖畫圈的UT就是猶他州，作為傳統的紅州，支持共和黨，此次投了川普，儘管代表該州的參議員羅姆尼個人反對川普。
從上面的選舉地圖，可以大概看出戴套、戴口罩和政治的關係。
投川普的紅州，基本都在美國的中部，主要是「鐵鏽帶」的北方老工業區，和俗稱「紅脖子」的南方農業區。支持川普的主體是教育程度不高的白人工農群眾，他們沒有從高科技、金融業、製造業轉移和全球貿易中獲益，對現狀不滿，願意聽川普「讓美國再次偉大」的忽悠。
他們佔的地方不少，但總人口並不多。傳統白人家庭雖然不帶套，孩子較多，但由於經濟相對落後，既吸納不了多少移民，年輕人還往東西海岸經濟發達的地區跑。
支持共和黨的州由於人口少，代表州的選舉人票就少，很多州每個州才有三四票。人口多的加州，一共州55票，相當於十幾個小州。
他們不帶套，也和共和黨的一些價值觀有關，比如生育是基本權利。又和宗教扯到一起，反對計劃生育，反對墮胎。比如剛被川普和共和黨控制的參議院任命的女大法官，本來已生育、收養了不少孩子。有個孩子在孕期查出是智力低下的唐氏綜合症，但還是堅持生下來。
這些人不帶套，也不愛戴口罩。競選期間是否戴口罩，成為兩黨和支持者的主要區別。
民主黨支持者主要集中在經濟、教育發達的東西海岸，教育程度高，思想開放包容，吸納的移民多。他們相信科學，願意戴口罩。另外家庭小型化，生育率低，願意戴套。
競選時川普和共和黨的支持者，普遍不戴口罩，喜歡大型集會，更願意投票日去現場投票。
而民主黨和拜登的支持者，大佬們都帶頭戴口罩，響應各州禁令，不搞大型集會，少數人集會時也嚴格保持社交距離，以網上造勢和各種廣告、宣傳為主。更願意郵寄投票。
實際上疫情開始的時候，美國人普遍不愛戴口罩，只有模範族裔華人、亞裔戴口罩，承受著巨大的壓力。隨著疫情的嚴重，戴口罩的人增多，他們多數傾向民主黨的主張。
而共和黨為了刺激經濟，老想淡化疫情的影響，總統、副總統等許多政治人物都不戴口罩。有不少反智、反科學的共和黨支持者，認為新冠沒那麼可怕，上帝保佑不會得，得了也是上帝的安排，祈禱就能痊癒。
這大概就是口罩和戴套、政治的關係。視頻中方正從不同政治主張的角度，有進一步的分析。
我本科帶過方正四年。2010年我有一個國際合作項目，還帶他到南非報導過世界盃。他球踢得好，長得也像德國球星厄齊爾，參看上面的視頻。
（左一喬木，左二後方正，2010年南非世界盃，約翰尼斯堡）
他後來輾轉兩國讀碩博，現在國外工作。
前些天看他的朋友圈，提到所在國的選舉：
還提起「徹底改變他發展軌跡」的第一次選舉，另選他人是我：
這麼多年，難得他還記著飄落海外、賣文為生的老師我。