來源：澎湃新聞
原標題：羅永浩就直播售假貨致歉，被假冒品牌代理：正起訴涉事供應商
澎湃新聞記者 林珏瑤
羅永浩於12月15日對「交個朋友」直播間所銷售「皮爾卡丹」品牌羊毛衫為假貨一事發布聲明後，被假冒品牌皮爾卡丹的線上旗艦店亦做出回應。
天貓店鋪「皮爾卡丹服飾旗艦店」發布聲明。
12月16日，在天貓平臺上，皮爾卡丹服飾旗艦店首頁發布聲明稱，「最近某平臺直播間銷售假冒皮爾卡丹羊毛衫，嚴重侵犯了皮爾卡丹品牌的權益。我們正在起訴作假的供應商」。
16日，前述皮爾卡丹服飾旗艦店一名客服人員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），針對「交個朋友」直播間所售皮爾卡丹品牌羊毛衫為假貨一事，公司相關部門正在處理中，正在起訴作假的供應商。「本店羊毛衫不是羅老師（羅永浩）直播間的『羊毛衫』。
」天貓店鋪「皮爾卡丹服飾旗艦店」客服人員稱，正在起訴作假的供應商。
澎湃新聞注意到，該旗艦店營業執照顯示，經營者名稱為愛樂（廣東）品牌管理有限公司。前述客服人員向澎湃新聞提供一張皮爾·卡丹特許授權書顯示，愛樂（廣東）品牌管理有限公司為皮爾卡丹品牌的針織服飾系列男裝、女裝、童裝、家居服（襪子、內衣、T恤衫、翻領運動衫除外）中國大陸地區獨家線上總代理。授權期限為2019年9月1日至2028年8月31日。
上海大邦律師事務所丁金坤分析，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條指出，商標法第五十三條規定的利害關係人，包括註冊商標使用許可合同的被許可人、註冊商標財產權利的合法繼承人等。在發生註冊商標專用權被侵害時，獨佔使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標註冊人共同起訴，也可以在商標註冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經商標註冊人明確授權，可以提起訴訟。據此，作為品牌中國大陸地區獨家線上總代理的皮爾卡丹服飾旗艦店可以向假冒品牌的供應商提起訴訟，追究涉事供應商侵犯商標權的責任。
澎湃新聞此前報導，12月15日，微信公眾號「羅永浩」發布《關於11月28日交個朋友直播間所銷售「皮爾卡丹」品牌羊毛衫為假貨的聲明》稱，11月28日，「交個朋友直播間」銷售了「皮爾卡丹」品牌羊毛衫，其後直播間從該產品的多名消費者手中回收了五件羊毛衫分別送到兩家專業機構檢測，得到其中一家的檢測結果顯示，該送檢產品為非羊毛製品。
聲明稱，該羊毛衫的供貨來自渠道貿易商成都淘立播網絡科技有限公司，成都淘立播網絡科技有限公司的供貨方——上海囿尋科技有限公司和桐鄉時騰運電子商務有限公司，涉嫌偽造文書，涉嫌偽造假冒偽劣商品，涉嫌蓄意欺詐。「我們將和成都淘立播網絡科技有限公司一起，馬上向公安機關報案。」
聲明還稱，即刻起馬上聯繫所有購買該產品的消費者，代為進行三倍賠付，客服人員會在未來一周內陸續聯繫所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
另據紅星新聞，針對羅永浩發視頻稱直播產品的供貨方涉嫌惡意欺詐，其中一家供應商回應，是倉庫晚上發貨錯誤。